un pionnier qui ralentit – EURACTIV.com

un pionnier qui ralentit – EURACTIV.com

21 novembre 2020 0 Par Village FSE

La Commission européenne présentera sa stratégie éolienne offshore jeudi 19 novembre, reflétant les éléments clés des propres plans de l’Allemagne. Cela suffira-t-il à conduire la transition énergétique? Rapports d'EURACTIV Allemagne.

L’Allemagne héberge actuellement deux douzaines de parcs éoliens en mer, situés en mer du Nord et en mer Baltique au large des côtes du pays.

Et si de nouvelles turbines sont ajoutées chaque année, l'expansion a eu tendance à ralentir: alors que 1800 éoliennes offshore étaient connectées au réseau en 2017, seules 1400 nouvelles ont été ajoutées d'ici 2020.

Un amendement à la Wind Energy at Sea Act (WindSeeG), adopté par le Bundestag début novembre, prévoit une expansion régulière de l'éolien offshore dans les années à venir.

D'ici à 2030, 65% des besoins en électricité de l'Allemagne doivent être couverts par les énergies renouvelables, mais en 2019, cette part est restée bloquée à 42%.

FUITE: l'UE vise une croissance par 25 de l'éolien offshore d'ici 2050

La capacité éolienne offshore de l'UE «devrait être multipliée par 25 d'ici 2050» alors que la Commission européenne cherche tous les moyens possibles d'augmenter la part des énergies renouvelables dans la consommation d'énergie, selon un projet de document politique vu par EURACTIV.

Encore un long chemin à parcourir

La stratégie de l'UE sur l'énergie offshore évolue dans une direction similaire. D’ici à 2030, environ 40% de la demande d’électricité de l’UE devra provenir des énergies renouvelables – soit près du double de la part d’aujourd’hui – pour répondre aux ambitions climatiques de l’UE.

Les énergies offshore comme l'énergie éolienne, marémotrice et houlomotrice joueront un rôle décisif dans la réalisation de cet objectif. C’est pourquoi la Commission européenne estime que la capacité offshore «devrait être multipliée par 25 d’ici 2050» pour atteindre les objectifs climatiques de l’Union.

Cependant, l'eurodéputé vert Michael Bloss a déclaré à EURACTIV Allemagne que le plan de financement pour l'expansion de l'énergie éolienne offshore n'est pas suffisant.

Les investissements dans les énergies renouvelables ne devraient pas être subventionnés par l'État et provenir plutôt de prêts privés, estime Bloss. Mais dans la crise économique actuelle, des fonds publics seront nécessaires pour garantir que des investissements soient effectués, a-t-il déclaré, appelant les États membres de l'UE à puiser dans le fonds de récupération des coronavirus de l'Union pour financer des projets de développement éolien offshore.

Expansion du réseau à terre

Un facteur clé pour débloquer l'éolien offshore est de construire l'infrastructure nécessaire sur terre, car l'électricité produite au large des côtes doit être injectée dans le réseau électrique terrestre.

Bloss pense qu'il y a encore beaucoup de rattrapage à faire dans ce domaine. Même si l'Allemagne est bien positionnée par rapport aux autres pays de l'UE en termes de production d'électricité offshore, il y a toujours un manque de réseaux de transport à terre, a-t-il fait remarquer.

Pour lui, c'est comme mettre la charrue avant les bœufs. Et cela soulève la question de savoir pourquoi l'accent est mis sur l'éolien offshore, à la fois en Allemagne et au niveau européen.

Le ministère allemand de l'Économie (BMWi), selon ses propres déclarations, affirme que l'éolien offshore est l'option la moins chère pour la production d'énergie renouvelable, ce qui justifie un plan d'expansion ambitieux.

Mais la députée Nina Scheer (SPD) craint que se concentrer trop sur une technologie ne conduise à un retard dans l'expansion globale des énergies renouvelables.

Au lieu de cela, elle favorise l'expansion décentralisée des énergies renouvelables à petite échelle comme les panneaux solaires pour accélérer le passage aux énergies renouvelables. «Et ce faisant, l'expansion locale de la région dans le cadre du large bouquet d'énergies renouvelables est cruciale.»

Scheer a expliqué à EURACTIV Allemagne que l'expansion offshore dépend plus de la construction du réseau que l'expansion décentralisée de la production d'électricité à partir d'énergies renouvelables réparties sur terre.

La planification de l'expansion ne devrait pas conduire à une dépendance à un réseau électrique qui n'existe pas encore, soutient-elle, affirmant qu'il est plus urgent d'aligner systématiquement le réseau électrique existant sur l'offre fluctuante d'énergies renouvelables.

Elle a également critiqué le manque d'incitations pour alimenter le réseau en électricité à partir de sources renouvelables. Selon elle, le système mis en place en 2016, dans le cadre duquel les subventions aux énergies renouvelables sont mises en adjudication, ne s'est pas avéré efficace.

Dans ces appels d'offres, les sociétés d'énergie se disputent des contrats de construction d'éoliennes en mer. Selon Scheer, la réduction de prix espérée pour l'électricité verte ne s'est pas concrétisée en conséquence.

Elle préconise donc de donner la priorité à l'électricité produite à partir d'énergies renouvelables et de maintenir le système de tarifs d'achat conformément à la loi allemande sur les sources d'énergie renouvelables (EEG). En conséquence, différentes sources d'énergie renouvelables seraient également promues, au lieu de favoriser une seule technologie, fait-elle valoir.

Une élimination plus rapide du charbon

Le député Bloss voit également un problème dans le mix énergétique allemand. «Bien que l'Allemagne soit un pionnier dans l'expansion de l'énergie éolienne offshore, elle est l'un des plus gros consommateurs de charbon. Nous devons globalement sortir du charbon plus rapidement. »

Bien que la décision d'éliminer progressivement le charbon ait déjà été prise, les écologistes sont toujours mécontents de l'échéance de 2038, qu'ils ont critiquée pour être trop tardive. D'ici là, l'Allemagne continuera d'utiliser l'énergie au charbon, malgré la loi allemande sur les énergies renouvelables (EEG) ou le Green Deal européen.

(Edité par Frédéric Simon)