Trump refuse de reculer sur une suggestion de retard des élections – POLITICO

Trump refuse de reculer sur une suggestion de retard des élections – POLITICO

31 juillet 2020 0 Par Village FSE

Président américain Donald Trump | Alex Wong / Getty Images

Le président américain affirme qu'un grand nombre de bulletins de vote par correspondance au milieu de la pandémie de coronavirus pourrait signifier «vous ne savez même jamais qui a remporté l'élection».

Par

Actualisé

Le président américain Donald Trump a refusé jeudi de revenir sur sa suggestion plus tôt dans la journée que les élections générales de novembre soient reportées, répétant des prédictions non fondées de fraude électorale généralisée au milieu de la pandémie de coronavirus et affirmant qu'un grand nombre de bulletins de vote par correspondance pourrait signifier «vous jamais même savoir qui a gagné les élections.

La proposition extraordinaire du président, qu’il n’est pas constitutionnellement habilité faire respecter, représentait sa première tentative de suspendre l'élection à moins de 100 jours.

«Avec le vote universel par correspondance (et non le vote par correspondance, ce qui est bien), 2020 sera l'élection la plus INEXACTE et FRAUDULEUSE de l'histoire», a écrit Trump sur Twitter dans la matinée. «Ce sera un grand embarras pour les États-Unis. Retardez les élections jusqu'à ce que les gens puissent voter correctement, en toute sécurité et en toute sécurité ??? »

Quelques heures plus tard, il a semblé lancer un nettoyage partiel de la suggestion après catégoriquement rejeté par des membres de son propre parti.

«Je suis content d'avoir pu amener le très malhonnête LameStream Media à enfin commencer à parler des RISQUES pour notre démocratie du dangereux vote universel par courrier», a déclaré Trump jeudi après-midi, réitérant qu'il soutenait «totalement» le vote par correspondance.

Le président a ajouté qu'à son avis, il était impératif de savoir qui avait remporté l'élection le soir de l'élection, «pas des jours, des mois ou même des années plus tard», car certains experts électoraux ont en effet averti qu'une forte augmentation des bulletins de vote par correspondance pourrait signifie qu'une course serrée n'est pas appelée le soir du 3 novembre.

Il a également juré qu'il gagnerait les élections de 2020, malgré un récent sondage suggérant des problèmes pour le président.

Il a réitéré ces points de vue lors d'un briefing sur les coronavirus à la Maison Blanche plus tard, ignorant les multiples opportunités de revenir sur sa proposition mais insistant sur le fait qu'il ne voulait pas voir les élections retardées.

«Est-ce que je veux voir un jour changer? Non, mais je ne veux pas voir une élection tordue », a-t-il déclaré aux journalistes, affirmant sans preuve qu'une élection de 2020 au cours de laquelle de nombreux électeurs voteraient par courrier serait« l'élection la plus truquée de l'histoire ».

« Je ne veux pas voir d'élections – vous savez, depuis tant d'années que je regarde les élections », a ajouté Trump. «Et ils disent le vainqueur projeté ou le vainqueur de l'élection. Je ne veux pas que cela se produise dans une semaine après le 3 novembre ou un mois ou, franchement, avec des litiges et tout ce qui pourrait arriver, dans des années, des années, ou on ne sait même jamais qui a remporté les élections. « 

Pratiquement tous les sondages publics sur la course à la Maison-Blanche montrent que Trump traîne par des marges importantes à l'échelle nationale et dans les États du champ de bataille, et son tweet initial jeudi matin est intervenu quelques minutes après le département du Commerce. signalé que la pandémie avait infligé la pire contraction économique de l'histoire américaine moderne.

Alors que l'épidémie de COVID-19 aux États-Unis s'est aggravée ces derniers mois, d'éminents démocrates ont averti que le président pourrait chercher à saisir la crise de santé publique pour remettre en question la légitimité de l'élection ou même défier ses résultats.

« Notez mes mots, je pense qu'il va essayer de faire reculer les élections d'une manière ou d'une autre, de trouver des raisons pour lesquelles elles ne peuvent pas avoir lieu », l'ancien vice-président Joe Biden, candidat démocrate présomptif à la présidentielle, m'a dit en avril.

Trump a rejeté l'avertissement de Biden quelques jours plus tard lors d'un point de presse organisé par le groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche.

«Je n'ai même jamais pensé à changer la date des élections», at-il m'a dit. « Pourquoi devrais-je le faire? 3 novembre. C’est un bon chiffre. Non, j'attends avec impatience cette élection. »

L'équipe de réélection de Trump était tout aussi dédaigneuse au moment des remarques de Biden.

« Ce sont les divagations incohérentes de la théorie du complot d'un candidat perdu qui est déconnecté de la réalité », Tim Murtaugh, directeur des communications de la campagne Trump, m'a dit dans un rapport.

Matt Wolking, directeur adjoint des communications de la campagne Trump, tweeté à l'époque: «La théorie du complot de Joe Biden est irresponsable et n'a aucun fondement dans la réalité.»

Le gendre et conseiller principal du président, Jared Kushner, a suscité la controverse en mai lorsqu'il m'a dit il ne savait pas s'il pouvait «s'engager d'une manière ou d'une autre» à tenir l'élection comme prévu.

Kushner a cherché à clarifier ses commentaires quelques heures plus tard, en disant il n’avait pas participé et n’était pas au courant de «toute discussion sur la tentative de changer la date de l’élection présidentielle».

Biden a fait valoir que si le coronavirus pourrait forcer des changements dans la façon dont le vote est conduit, l'élection ne devrait pas être retardée.

«Je préférerais de loin avoir – vous savez, le vote en personne, mais cela dépend. Cela dépend de l'état des lieux », at-il m'a dit en avril. «Mais nous ne pouvons pas, nous ne pouvons pas retarder ou reporter une élection de novembre requise par la Constitution.»

La date de l'élection présidentielle a été fixée par la loi par le Congrès depuis 1845 comme le premier mardi après le premier lundi de novembre.

Dans un communiqué remis jeudi à POLITICO, Hogan Gidley, l'attaché de presse national de la campagne Trump, a déclaré que le tweet du président «ne faisait que soulever une question sur le chaos que les démocrates ont créé en insistant sur tous les votes par correspondance».

« Ils utilisent le coronavirus comme moyen pour essayer d'instituer le vote universel par correspondance, ce qui signifie envoyer à chaque électeur inscrit un bulletin de vote, qu'il en ait demandé un ou non », a déclaré Gidley, ajoutant que « le vote par correspondance universel invite au chaos et à de graves retards dans les résultats. »

La campagne Trump a cherché à faire une distinction entre le vote universel par correspondance et le vote par correspondance, comme l'a fait le président dans son tweet jeudi.

Justin Clark, directeur de campagne adjoint de Trump, a déclaré à POLITICO au début du mois que les démocrates travaillaient à semer la confusion avant les élections et à changer fondamentalement le processus par lequel le pays vote.

«Contrairement à ce que certains dans les médias et à gauche affirment, il existe des différences significatives entre le vote par correspondance et le vote universel par correspondance», a déclaré Clark dans un communiqué.

«Si un électeur ne peut pas se rendre aux urnes, il peut demander un vote par correspondance», a-t-il déclaré, répétant ses allégations de fraude affectant les élections «100% vote par correspondance».

Cependant, le président confond souvent les deux mandats et la campagne Trump a refusé de clarifier ses positions sur le vote par correspondance.

La campagne Trump n'a pas répondu à une liste de questions spécifiques de POLITICO plus tôt ce mois-ci, ne fournissant que la déclaration de Clark.

POLITICO a demandé si le président soutenait le vote des absents sans excuse, ou s'il pensait que tous les électeurs devraient avoir une excuse valable pour voter par absents.

La majorité des états Autoriser pour un vote par correspondance sans excuse, ce qui signifie que n'importe qui peut demander un vote par correspondance.

POLITICO a également demandé si le président était toujours opposé à l'envoi par la poste des formulaires de demande de vote par correspondance, et non des bulletins eux-mêmes, après critiquer une telle politique au Michigan.

Trump a tweeté que les bulletins de vote par correspondance «sont un excellent moyen de voter pour les nombreux citoyens âgés, militaires et autres qui ne peuvent pas se rendre aux urnes le jour du scrutin.» Il réputé «bien» parce que «une personne doit passer par un processus pour les obtenir et les utiliser.»

Les experts en droits de vote disent qu'il n'y a pas de différence entre les termes vote par correspondance et vote par correspondance, et certaines juridictions comme la Floride ont frotté ce dernier terme pour éviter la confusion parmi les électeurs.

Les républicains ont activement encouragé la demande de vote par correspondance dans les États sans excuse, notamment la Pennsylvanie et la Floride.

En novembre, 42 États et le District de Columbia permettre effectivement pour, au minimum, un vote par correspondance sans excuse – ce qui signifie que tout électeur, quel que soit son âge, sa santé ou son emplacement le jour du scrutin, pourra voter par correspondance s'il le souhaite.

Parmi ces États, seuls sept prévoient d'envoyer de manière proactive un bulletin de vote à chaque électeur. Cinq le font régulièrement – le Colorado, Hawaï, l'Oregon, l'Utah et Washington – tandis que la Californie et le Vermont, ainsi que le District de Columbia, ont annoncé leur intention de le faire en raison de la pandémie.

Une une analyse Le mois dernier, le vote dans trois des États qui envoient des bulletins de vote a régulièrement révélé que les fonctionnaires avaient identifié une quantité infinitésimale de bulletins de vote potentiellement frauduleux.

Les démocrates de la Chambre l'ont fait passer un projet de loi en mai qui obligerait tous les électeurs à recevoir un bulletin de vote en cas d'urgence, ainsi que d'autres changements radicaux au système électoral américain.

Mais la législation fait face à une opposition ardente des républicains du Sénat, et il est extrêmement peu probable qu'elle devienne loi.

Les huit autres États, y compris les grands États du Texas et de New York, exigent une excuse valable pour qu'un électeur demande un scrutin absent pour novembre.

Malgré l’insistance répétée du président sur le contraire, les cas de fraude électorale aux États-Unis sont extrêmement rares.

Experts reconnaître qu'il existe des risques de fraude légèrement plus élevés associés au vote par correspondance lorsque des mesures de sécurité appropriées ne sont pas mises en place.

Au-delà de ses allégations de fraude électorale potentielle, Trump a également revendiqué que le vote par correspondance donnerait des résultats électoraux défavorables pour le Parti républicain.

Néanmoins, les agents politiques du GOP ont adopté le vote par correspondance et une étude récente a trouvé qu'il ne profite pas à une partie par rapport à une autre.

Environ 57,2 millions d'Américains participé lors de l'élection de 2016 par vote anticipé, absent ou postal, comprenant les militaires en service actif qui vivent à l'étranger ou aux États-Unis en dehors de leur juridiction de vote d'origine. Ce total représentait 2 sur 5 de tous les votes exprimés.

Trump a voté par courrier lors des primaires de Floride en mars, et l'attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a voté à plusieurs reprises en Floride alors qu'elle était hors de l'État – y compris lorsqu'elle travaillait à Washington et qu'elle avait un permis de conduire du New Jersey indiquant qu'elle ne résidait pas en Floride.

Pourtant, jeudi à la Maison Blanche, Trump a affirmé que mener une élection à forte densité de bulletins de vote serait «très injuste» pour le pays, et que cela ferait des États-Unis «une risée partout dans le monde».

Il a également accusé ses adversaires d'avoir tenté de dissimuler ce qu'il affirmait être une fraude généralisée pour les bulletins de vote par correspondance.

«C'est du bon sens», a-t-il affirmé. « Tout le monde le sait. Les gens intelligents le savent. Les gens stupides peuvent ne pas le savoir. Et certaines personnes ne veulent pas en parler. Mais ils le savent.

Il a contourné la question de savoir s'il entendait que «l'effet net» de ses commentaires jette un doute sur les résultats des élections de novembre, affirmant que ses commentaires «avaient eu un impact énorme» et avaient poussé les Américains à regarder de plus près le vote par correspondance.

Les accusations de fraude électorale du président remontent aux élections de 2016 et ne s’appliquent pas exclusivement au vote par correspondance.

Lors de sa précédente campagne pour la Maison Blanche, Trump promu diverses théories jetant un doute préventif sur les résultats de l'élection «truquée», y compris son affirmation selon laquelle 1,8 million de morts «sont inscrits pour voter, et certains d'entre eux votent absolument».

Après avoir été élu en novembre 2016, Trump revendiqué sans preuve que des millions de personnes votant illégalement lui ont coûté le vote populaire.

Et en 2018, il dissousune commission controversée chargée d'enquêter sur ses allégations non fondées de fraude électorale pendant les élections.

Ses propos de jeudi lui ont valu une condamnation quasi universelle, même parmi ses principaux alliés du Parti républicain.

Le sénateur Chuck Grassley (R-Iowa), qui en tant que président pro tempore du Sénat est dans la lignée de la succession à la présidence, a rejeté le tweet de Trump comme étant l'opinion personnelle du président et a souligné qu'il faudrait un acte du Congrès pour changer la date d'une élection fédérale.

«Peu importe ce que dit une personne dans ce pays», a déclaré Grassley. «Nous sommes toujours un pays fondé sur l'état de droit. Et nous devons suivre la loi jusqu'à ce que la Constitution soit modifiée ou jusqu'à ce que la loi soit modifiée. »

Le chef de la minorité parlementaire Kevin McCarthy (R-Calif.) A également repoussé Trump. « Il est impossible de ne pas tenir d'élections le jour où nous les avons », a déclaré McCarthy aux journalistes.

Au moins un allié et défenseur du président, le co-fondateur de la Federalist Society, Steven Calabresi, a utilisé le tweet de Trump pour appeler à sa destitution.

«Je suis franchement consterné par le récent tweet du président cherchant à reporter les élections de novembre», a écrit Calabresi dans un éditorial pour le New York Times.

«Jusqu'à récemment, j'avais pris comme hyperbole politique l'affirmation des démocrates selon laquelle le président Trump est un fasciste», a-t-il poursuivi. « Mais ce dernier tweet est fasciste et constitue lui-même un motif de destitution immédiate du président par la Chambre des représentants et de sa destitution par le Sénat. »