Se réveiller après la couronne. À quoi ressemblera le monde?

Se réveiller après la couronne. À quoi ressemblera le monde?

29 juin 2020 0 Par Village FSE

Un de mes amis néerlandais a visité Venise la semaine dernière. Il voulait voir la ville sans la foule habituelle de touristes.

Un serveur vénitien était heureux de l'accueillir sur sa terrasse jusqu'à ce qu'il apprenne que mon ami était néerlandais. La gentillesse s'est transformée en tristesse.

La réticence du gouvernement néerlandais à aider l'Italie et l'Espagne après la crise de la couronne a suscité beaucoup de ressentiment.

Ce ressentiment s'est transformé en colère lorsque le ministre néerlandais des Finances, Wopke Hoekstra, a demandé pourquoi les pays d'Europe du Nord avaient construit des tampons, et pas les pays d'Europe du Sud. La première page du magazine Elsevier, dépeignant des «Européens du Nord» et des «Sudistes» paresseux et paresseux, était tout simplement insultante et est devenue virale en Italie.

« Il est profond, très profond », a déclaré mon ami néerlandais.

En somme, avec la crise corona en Europe, beaucoup se sont demandé à quoi ressemblerait le monde après la crise.

Certains ont prédit que tout serait différent. La crise ferait comprendre aux gens qu'il ne suffit pas de rester ensemble dans un embouteillage pour aller travailler et que la famille, les amis et les voisins sont plus importants que l'argent.

Géopolitiquement, la crise nous ferait comprendre que les virus n'ont pas de frontières nationales et ne font pas de distinction entre la couleur, la religion ou la nationalité. Bref, la pandémie renverserait enfin la tendance à la hausse du nationalisme et de la polarisation.

Cependant, alors que nous sortons progressivement de la crise en Europe, les tendances existantes semblent s’être intensifiées plutôt qu’inversées.

Par exemple, les médias investissent encore plus dans les actualités en ligne, le travail à domicile (pour ceux qui le peuvent) est de plus en plus la nouvelle norme, et les réunions en ligne continueront de remplacer celles en face à face.

Dans le même temps, nous réalisons également que l'éducation en ligne et les conférences et réunions en ligne sont moins productives que la manière traditionnelle de se rencontrer en personne. Un bon exemple est le fait que le Conseil européen a décidé de revenir s'asseoir en personne autour de la table de conférence en juillet – car il était jusqu'à présent tout simplement impossible de parvenir à un consensus en ligne.

La crise corona apparaît donc plus comme un accélérateur de tendance qu'un changeur de tendance.

Cela semble également s'appliquer à la politique mondiale.

La pandémie s'est vite avérée être comme du sel frotté sur des plaies existantes. Après des déclarations antérieures et condescendantes pendant la crise financière de 2008-2009, les déclarations néerlandaises étaient désormais une gifle supplémentaire face aux Italiens.

La Chine a également réagi avec fureur lorsque le président américain Donald Trump a insisté pour appeler le virus corona le « virus chinois ».

De plus, les États-Unis se sont retirés de l'Organisation mondiale de la santé parce qu'ils étaient considérés comme « trop ​​chinois ». Les tensions préexistantes entre les États-Unis et la Chine se sont intensifiées à un tel point pendant la crise que le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a mis en garde contre une nouvelle guerre froide. Pendant ce temps, des dizaines de personnes sont mortes dans un affrontement militaire entre des soldats indiens et chinois.

Et dans un récent rapport, Europol prévoit que la crise corona intensifiera également le terrorisme, qu'il s'agisse du djihadisme ou du terrorisme d'extrême droite et de gauche.

Un autre phénomène survenu lors du verrouillage n'est pas moins inquiétant. Plusieurs régimes autoritaires ont abusé de la concentration mondiale sur la pandémie pour pousser silencieusement leur programme illibéral.

La Chine a décidé de reprendre la «sécurité» de Hong Kong. La Turquie et la Russie ont envoyé des troupes et des armes en Libye dans une bataille pour le pouvoir et le pétrole. L'Égypte a arrêté plus de militants et a annoncé qu'elle n'exclurait pas un raid militaire sur la Libye. Le gouvernement hongrois a resserré son emprise sur les médias et l'opposition. Le Congo a condamné un chef de l'opposition à 20 ans de travaux forcés. Le président biélorusse a arrêté son candidat rival. Et ainsi de suite.

Peut-être encore plus important que le sel frotté sur les blessures et la politique des dirigeants autoritaires, c'est que quelque chose a changé dans l'esprit des gens.

Nouvelle peur … d'autres personnes

Là où nous vivions depuis 20 ans avec la peur du terrorisme et la crainte que nos économies ne s'enflamment soudainement, une nouvelle peur est apparue: la peur de la contamination.

C'est cette nouvelle peur qui a poussé les gens à se moquer des voisins ou à crier sur les autres s'ils se tenaient près l'un de l'autre.

Il était très inconfortable de voir à quelle vitesse nos sociétés se sont transformées en une sorte d’État policier spontané.

C'est la même crainte que les pays européens ferment leurs frontières et gardent pour eux des masques, destinés à d'autres pays. Et la même crainte a poussé certaines personnes en Afrique et en Amérique du Sud à chasser les Européens car ils pourraient avoir été infectés.

Une quatrième peur a éclaté avec les protestations contre Black Lives Matter: la peur de la perte d'identité.

La colère plus que justifiée contre le racisme profondément ancré, aujourd'hui et dans le passé, risque de se transformer en accusation de racisme et de privilège contre quiconque est blanc.

Il est vrai, bien sûr, que la plupart des Blancs ne réalisent pas à quelle fréquence les personnes à la peau sombre font face au racisme. Et la plupart d'entre eux ne savent pas à quel point le racisme est profondément frustrant et décourageant. Donc, oui, cela doit changer d'urgence et en profondeur.

Mais cela ne rend pas tous les blancs racistes ou même privilégiés. Ce type de généralisation crée une nouvelle polarisation dans laquelle la demande légitime de reconnaissance devient une demande de repentir – qui ne fera que renforcer les suprémacistes blancs.

Bref, après la première vague de coronavirus en Europe et en Asie, nous ne nous sommes pas réveillés dans un monde plus ouvert, sûr et stable.

La polarisation à l'intérieur de l'Europe, entre la Chine et les États-Unis, mais aussi à l'intérieur des pays individuels n'est pas devenue plus petite, mais plus grande. De plus, cette polarisation est alimentée par des craintes anciennes et nouvelles. Le virus corona a transformé la tendance actuelle de polarisation en une tendance très dangereuse.

Ce qui n'est malheureusement pas nouveau. Une étude récente montre qu'il y a 100 ans, le parti nazi a clairement obtenu plus de votes dans les régions d'Allemagne relativement plus touchées par la grippe espagnole.

Que cela soit un avertissement pour ceux qui pensent qu'après le verrouillage, le pire est derrière nous.