Pourquoi l'UE récompense-t-elle Israël pour son annexion?

Pourquoi l'UE récompense-t-elle Israël pour son annexion?

17 septembre 2020 0 Par Village FSE

L'excitation de certains de nos amis européens est vraiment époustouflante.

Le mois dernier, le ministre israélien des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi a été invité par le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas à rencontrer tous les ministres européens des Affaires étrangères dans le cadre du Conseil des affaires étrangères de l'UE.

  • Majdi Khaldi: « Israël annonce qu'il officialisera un crime qu'il est déjà en train de commettre, et quand il dit qu'il ne l'annoncera pas » avant un certain temps « , certains ressentent le besoin immédiat de récompenser Israël » (Photo: Twitter)

La Palestine n'a pas été invitée.

Indépendamment de toute explication concernant les relations UE-Israël, l'occasion a été considérée comme une récompense pour avoir «suspendu» une déclaration formelle d'annexion.

En d'autres termes, Israël annonce qu'il officialisera un crime qu'il est déjà en train de commettre, et quand il dit qu'il ne l'annoncera pas « avant un certain temps », certains ressentent le besoin immédiat de récompenser Israël, notamment en dirigeant un conseil d'association.

Le message est simple: l'annexion de fait et les autres violations israéliennes en cours ne sont pas un obstacle à l'amélioration des relations.

Les paramètres convenus au niveau international pour le processus de paix au Moyen-Orient, approuvés par l'Union européenne et ses États membres, sont simples et ne sont pas à interpréter: c'est une solution à deux États qui met complètement fin à l'occupation israélienne qui a commencé en 1967 avec l'Est Jérusalem en tant que capitale de l'État de Palestine et une solution à toutes les questions de statut final fondées sur le droit international et les résolutions pertinentes de l'ONU.

Il est essentiel de se concentrer sur la fin de l’occupation pour toute perspective de paix.

Les récompenses pour le gouvernement israélien en l'absence de tout respect par Israël de ses obligations ne servent qu'à perpétuer le déni des droits des Palestiniens et le renforcement d'un régime d'apartheid.

Les relations européennes avec la Palestine peuvent être résumées en trois aspects principaux: les relations politiques, avec un prétendu soutien à la solution à deux États, mais une majorité de gouvernements de l'UE s'abstiennent toujours de reconnaître l'État de Palestine – tout en notant que plusieurs parlements européens ont exhorté leurs gouvernements à le faire.

L'aspect économique / développement, y compris les efforts européens importants pour construire des institutions palestiniennes et apporter un soutien à l'économie palestinienne, qui a été soutenu avec gratitude; et aussi l'aspect responsabilité et respect du droit international.

Ici, nous constatons qu'après 53 ans d'une occupation coloniale illégale, les pays européens n'ont toujours pas la volonté de tenir Israël pour responsable de ses violations systématiques.

Alors que la situation continue de se détériorer sur le terrain, avec un nombre sans précédent de démolitions de maisons et l'expansion continue des colonies de peuplement, nous entendons certains représentants affirmer que l'annexion est << hors de la table >> et que, par conséquent, la coordination avec la partie israélienne doit reprendre.

Aucune référence n'est faite à la nécessité pour Israël de respecter les accords qui ont permis l'existence de toute coordination, y compris la Feuille de route, ainsi que ses propres obligations au titre du droit international humanitaire.

Plus important encore, on ne demande pas au gouvernement israélien d’approuver deux principes fondamentaux: la solution à deux États et ses obligations en vertu du droit international.

Aucun gouvernement européen ne peut prétendre que la Palestine ne les a pas engagés à essayer de trouver une issue à la situation actuelle.

Nous avons présenté un document énonçant nos positions pour un accord sur le statut final qui correspondent pleinement à leurs propres positions européennes.

Du côté diplomatique, nous avons appelé à la réalisation d’une conférence internationale de paix qui facilitera un processus de négociations fondé sur les paramètres convenus au niveau international.

'Insulte au droit international'

Mais certains nous ont quand même demandé de présenter une contre-proposition au plan américain.

Quiconque a lu le plan américain peut facilement conclure qu'il s'agit d'une insulte au droit international et aux principes les plus fondamentaux sur lesquels l'Union européenne a été fondée.

Posons une question rhétorique. L'Union européenne serait-elle autorisée par ses membres à participer à un processus de paix fondé sur l'un des principes présentés par le plan américain? La réponse est simple: non.

C'est un moment critique. L'accord EAU-Israël, salué par l'Union européenne, représente un coup dur pour l'Initiative de paix arabe.

Appelé « Accords d'Abraham », le texte représente une reconnaissance de la souveraineté d'Israël sur Jérusalem-Est occupée et une menace directe pour le statu quo de l'enceinte de la mosquée Al Aqsa, et donc aussi pour les lieux saints chrétiens.

Tant l'accord EAU-Israël que ceux appelant à des relations euro-israéliennes plus étroites font tout simplement oublier la paix au Moyen-Orient comme leur priorité.

Ils récompensent les mauvais comportements et les politiques criminelles. La dernière annonce faite par Bahreïn va également dans le même sens. Récompenser l'occupation israélienne s'est avéré être une formule ratée qui n'apportera pas la paix.

Ce que les pays européens peuvent faire, c'est accélérer la reconnaissance de l'état de Palestine aux frontières de 1967 conformément au droit international et aux principes auxquels ils croient.

Cet acte politique servira de catalyseur pour la paix et inspirera comme une lueur d'espoir dans les cœurs et les esprits du camp de paix palestinien. Cela jettera véritablement les bases de la sécurité, de la stabilité et d'une paix réelle dans la région.

Se concentrer sur des mesures concrètes pour mettre fin à l'occupation illégale des colonies coloniales israéliennes, y compris des mesures de responsabilisation telles que l'interdiction des produits des colonies, et mettre l'accent sur les paramètres convenus au niveau international est la voie à suivre.

C'est ainsi qu'Israël se rendra compte que la paix et la sécurité régionales ne commencent pas à Abu Dhabi ou ailleurs mais ici avec un accord de paix juste entre la Palestine et Israël sur la base du droit international.