Personne n'aimera le nouveau pacte migratoire de l'UE

Personne n'aimera le nouveau pacte migratoire de l'UE

18 septembre 2020 0 Par Village FSE

« Personne ne sera satisfait » de la nouvelle proposition de la Commission européenne sur l'asile et la migration, qui doit être dévoilée mercredi prochain (23 septembre), a déclaré jeudi 17 septembre la commissaire aux affaires intérieures Ylva Johansson à un groupe de journalistes, dont EUobserver.

Mais c'est précisément pourquoi, paradoxalement, les politiciens suédois pensent que sa proposition, après cinq ans d'échecs de négociations entre les États membres et les institutions de l'UE à la suite de la crise migratoire de 2015, a une chance d'aboutir.

« Mon impression de mes discussions est que j'ai 27 États membres qui sont prêts et disposés à faire des compromis », a-t-elle déclaré.

Johansson a révélé peu de détails sur la nouvelle proposition, qui modifierait le règlement sur l'asile connu sous le nom de «  Dublin '' et rejetterait les plans de réforme de la commission plus tôt en 2016.

Elle a suggéré que les responsabilités des pays de première ligne, qui sont le point d'entrée des demandeurs d'asile, changeront.

Aide obligatoire

L'un des principaux problèmes qui a divisé les États membres est la réinstallation des réfugiés si un pays est surchargé par une crise.

« Il est très évident que la solidarité volontaire ne suffit pas, elle doit être un mécanisme de solidarité obligatoire », a-t-elle déclaré.

Le commissaire n'a pas voulu révéler si le mécanisme de solidarité obligatoire signifierait également une obligation pour tous les États membres d'accueillir des demandeurs d'asile, ce qui a longtemps été rejeté par plusieurs États membres d'Europe centrale, le plus farouchement par la Hongrie et la Pologne.

« Il ne devrait y avoir aucun moyen pour un État membre d'avoir une issue facile, en envoyant simplement des couvertures », a déclaré Johansson, ajoutant que les pays devront aider en fonction de leur taille et de leurs capacités.

« La mesure dans laquelle vous faites preuve de solidarité ne doit pas être volontaire, cela doit être en accord avec la capacité et la taille de l'économie de ce pays », a déclaré le politicien suédois.

« La délocalisation est un élément important, mais aussi (nous devons) le faire d'une manière qui peut être acceptée pour tous les États membres », a-t-elle ajouté.

Elle a déclaré que les déclencheurs du mécanisme ne devraient pas être trop rigides car le bloc devrait se préparer à différents scénarios.

Lorsqu'on lui a demandé comment elle envisageait de convaincre le gouvernement hongrois anti-migration d'accepter une politique commune, Johansson a déclaré qu'elle n'avait « aucune illusion » que tous les pays de l'UE avaient les mêmes points de vue sur la migration.

« Mais je pense qu'il est possible de parvenir à un accord commun sur ces propositions et d'avoir une politique commune, même s'ils ont encore des points de vue différents », a déclaré Johansson.

Elle a ajouté qu'en raison du nombre de demandeurs d'asile éligibles actuellement moins nombreux qu'en 2015, la législation proposée était passée de la réinstallation au retour des demandeurs d'asile déboutés dans leur pays d'origine.

Les retours devront s'accélérer, a soutenu Johansson, affirmant que son objectif était qu'une « décision d'asile négative s'accompagne d'une décision de retour ».

En 2015, plus d'un million de personnes ont atteint l'UE, tandis que l'année dernière, seulement 123 000 ont atteint les côtes européennes, selon l'ONU.

Plus de Morias

L'UE devrait également intensifier la «réinstallation», a déclaré Johansson, qui est le moyen sûr pour les demandeurs d'asile d'arriver en Europe.

Johansson a déclaré que sa proposition se concentrera beaucoup sur le travail avec les pays tiers, les pays d'origine de migration ou de transit, pour mieux gérer les migrations ensemble.

Mais cela n'inclura pas le déplacement des centres d'accueil en dehors de l'Europe, une idée qui était populaire auprès des gouvernements de l'UE il y a quelques années.

« Il n'arrivera pas que nous exportons le droit d'asile. C'est un droit fondamental, de demander l'asile lorsque vous êtes sur le territoire d'un État membre. Et cela doit être défendu », a-t-elle déclaré.

Parlant de l'incendie dévastateur du camp de Moria sur l'île grecque de Lesbos, où plus de 12 000 demandeurs d'asile sont bloqués depuis des années, Johansson a défendu l'UE.

« Je ne dirais pas que ce n'est (le feu) pas le résultat de la politique de l'UE, c'est le résultat d'un manque de politique européenne, d'une politique européenne commune de migration et d'asile », a-t-elle déclaré, ajoutant « nous n'aurons plus de Morias ».