Orban relève les enjeux du sommet avec des conditions de «chantage»

Orban relève les enjeux du sommet avec des conditions de «chantage»

15 juillet 2020 0 Par Village FSE

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a obtenu un mandat parlementaire à Budapest mardi 14 juillet pour faire pression sur l'UE afin qu'elle mette fin à une enquête sur l'état de droit et bloque la liaison des fonds européens à l'état de droit.

Le parti au pouvoir, le Fidesz, qui domine l'Assemblée nationale hongroise, a adopté une résolution appelant à mettre fin à la prétendue enquête sur les sanctions au titre de l'article 7 comme condition pour accepter le budget à long terme de l'UE et le fonds de relance prévu pour lutter contre la crise économique provoquée par la pandémie.

Il soulève les enjeux avant la réunion des dirigeants de l'UE vendredi et samedi (17-18 juillet) pour mettre en place le plan de relance proposé de 750 milliards d'euros, plus le billion d'euros du prochain budget de l'UE.

L'accord requiert l'unanimité, donnant à Orban – et à tous les autres dirigeants – un veto.

Dans un effort pour faire grimper le prix de l'assentiment de la Hongrie au fonds, dont divers aspects sont contrés par d'autres États membres, Orban semble également tenter de limiter la réduction des fonds traditionnels réservés à la Hongrie.

La résolution de Budapest déclare que les États membres plus riches ne devraient pas recevoir plus de soutien que les citoyens des pays pauvres, dans un effort pour protéger les fonds de cohésion dirigés vers la Hongrie.

Mais le nouveau mandat d'Orban envoie également un message contre l'intensification du contrôle de Bruxelles sur sa prise de pouvoir croissante en Hongrie, et vers le règne des organisations civiles.

La résolution dit que « les partis politiques et les organisations politiques déguisés en civils ne devraient pas être éligibles au financement de l'UE ».

Il ajoute également que « lier les ressources aux conditions politiques et idéologiques, sous le titre » État de droit « , est inacceptable », et ainsi écarter la conditionnalité de l'état de droit.

Orban n'a pas réellement besoin du soutien du Parlement pour accepter un accord, mais voulait une démonstration d'unité et de force. Sa tactique a précédemment consisté à augmenter les enjeux et à tirer le meilleur parti du compromis.

Cependant, plusieurs pays de l'UE, en particulier les plus gros contributeurs au budget tels que les Pays-Bas, insistent sur une conditionnalité de l'état de droit.

Dans sa proposition de compromis, le président du Conseil européen, Charles Michel, s'est déjà orienté vers ceux qui s'opposent à la conditionnalité de l'État de droit – en exigeant d'une majorité des États membres qu'ils soutiennent la suspension des fonds de l'UE, en cas de problèmes d'État de droit, au lieu d'une procédure plus automatique. procédure.

L'eurodéputé vert Daniel Freund a qualifié la position de la Hongrie de « chantage ».

« Orban prend en otage toute la réponse corona non seulement pour tuer de nouveaux instruments pour l'état de droit, mais aussi pour se débarrasser de tout ce qu'il n'aime pas: l'article 7, les ONG critiques … », a-t-il tweeté lors de la publication du projet de résolution hongrois. la semaine dernière.

La procédure de sanctions au titre de l'article 7 contre la Hongrie a été déclenchée par le Parlement européen en 2018 pour avoir enfreint les règles et les valeurs de l'UE en matière de liberté des médias, de migration et d'État de droit.

Il a toutefois été à la traîne au sein du Conseil des États membres, car les pays hésitent à se sanctionner mutuellement. Un sort similaire s'applique à une procédure similaire contre la Pologne.

Mais les dirigeants de l'UE n'ont jamais officiellement discuté du sujet.

« Ce n'est pas un problème pour le Conseil européen », a déclaré un diplomate de haut niveau de l'UE, lorsqu'on lui a demandé si les dirigeants débattront de la condition de la Hongrie de mettre fin à la procédure de l'article 7.