Méfiez-vous de l'épouvantail d'extrême droite | Nouvelle Europe

Méfiez-vous de l'épouvantail d'extrême droite | Nouvelle Europe

31 juillet 2020 0 Par Village FSE

Une liste toujours croissante de pays dont les forces d'extrême droite ont bouleversé l'establishment politique et ramené au pouvoir les tendances les plus laides du XXe siècle.

C’est une tendance extrêmement troublante et alarmante, si c’était vrai, ce n’est pas le cas. Et contrairement à l’impression que nous avons reçue des médias ces quatre dernières années, il est vrai que les forces d’extrême droite se sont développées, tout comme les mouvements libéraux et verts au cours de la même période.

En effet, nous sommes loin du scénario apocalyptique d'une Europe néo-fasciste que redoutent tout observateur clairvoyant. Néanmoins, depuis les jumeaux populistes de 2016 de Donald Trump et du Brexit, l'establishment politique euro-atlantique est obsédé par sa ruine imminente. Mais l'existence d'un mastodonte de droite imparable a peu de preuves empiriques auxquelles croire.

Pour commencer, pensez aux Pays-Bas. Début 2017, Geert Wilders, du Parti pour la liberté (PVV), l'un des leaders politiques anti-immigrés et de droite les plus tristement célèbres d'Europe, devait battre la concurrence et voir son soutien électoral monter en flèche contre les 10,1% que son parti a reçus en l'élection de 2012. Les premiers sondages ont montré que les chiffres du PVV atteignaient 30% dans les mois précédant les élections de mars 2017, mais lorsque les votes ont été comptés, le PVV s'est retrouvé avec seulement 13,1% des voix. C'était bien moins que le VVD de centre-droit / libéral, le parti du Premier ministre Mark Rutte, qui gagnait 21,3%.

Pour certains, l'autre grand gagnant des élections néerlandaises de 2017 a été le parti libéral D66, qui a vu son soutien passer de 8% à 12%. Leur équipe de direction ressemble à un groupe de reprises de rock, et pourtant ils ont presque égalé le score de Wilders.

Lors de l'élection présidentielle française de 2017, qui s'est déroulée un mois plus tard après le vote néerlandais, Emmanuel Macron a mené au premier tour avec 24%, suivi d'une bataille serrée à trois pour déterminer qui lui ferait face au second tour. La dirigeante d'extrême droite Marine Le Pen du Front national (FN) a devancé les candidats de centre droit et d'extrême gauche d'un peu plus d'un point, avec 21,3% des voix. Au deuxième tour, Le Pen a obtenu un solide tiers des voix, mais Macron l'a emporté facilement.

Certes, elle a doublé le score de son père, qui affrontait Jacques Chirac lors du second tour présidentiel une quinzaine d'années plus tôt, mais le fait que l'aîné Le Pen pourrait gagner 17% au premier tour en 2002, que sa fille n'a augmenté que de 4 points sur 15 ans, ne suggère pas exactement un raz-de-marée de droite qui a été inspiré par Trump ou le Brexit.

En Allemagne, l'Alternative d'extrême droite pour l'Allemagne (AfD) a presque égalé les performances du PVV en 2017 avec 12,6%, une forte augmentation par rapport aux 4,7% qu'ils ont reçus en 2013. Compte tenu de l'histoire de l'Allemagne, un parti d'extrême droite entrant au Bundestag inspire naturellement l'inquiétude. Mais pour une certaine perspective, l'autre grand gagnant de l'élection de 2017 a été le Parti libéral des démocrates libres (FDP), qui est revenu au Bundestag avec 10,6% des voix après avoir été embarrassant éliminé de la scène politique nationale en 2013.

Les démocrates suédois d'extrême droite ont très bien fait en 2018, tout comme les nouveaux partis centristes et de gauche. Les partis historiques de centre-droit et de centre-gauche ont été les grands perdants, tout comme lors des élections parlementaires européennes de l'année dernière, qui ont montré le mécontentement des électeurs face à l'establishment et à la croissance des groupes libéraux et verts.

Pour la première fois, les deux plus grands groupes politiques avaient besoin de la faction libérale pour atteindre une majorité parlementaire. En 2019, les Verts ont également bondi en Autriche au détriment de l'extrême droite.

Les résultats des élections ailleurs en Europe continuent de raconter la même histoire et abordent directement l'enjeu, à savoir que les dirigeants populistes ne bénéficient pas d'un soutien électoral simplement parce que les électeurs eux-mêmes sont intrinsèquement racistes ou xénophobes. L'extrême droite ne prospère que lorsque ses dirigeants font un meilleur travail pour se rendre compte des électeurs frustrés que d'autres partis moins extrêmes.

C’est donc à ceux qui ne veulent pas que leur pays s’éloigne trop du droit de faire campagne en conséquence. Il faut un travail acharné pour regagner le cœur et l'esprit de ces électeurs déçus en les convaincant qu'une approche plus inclusive l'emportera sur une approche xénophobe.

Les nouveaux partis et mouvements émergents, qu'ils soient libéraux, conservateurs, verts, libertaires ou égalitaires, ont autant de chances de déterminer l'avenir de l'Europe que l'extrême droite. S'ils projettent cela avec confiance et des campagnes intelligentes, les électeurs s'y plieront.