L'ingérence russe est au cœur du Brexit | Lettres | Opinion

2 août 2020 0 Par Village FSE

Luke Harding et Mark Townsend rapportent que «de Moscou, le Brexit est considéré comme un succès féroce, diminuant le Royaume-Uni et éloignant Londres de ses partenaires européens… Et le MI6 n'a pas demandé à ses agents secrets ce que faisait exactement le Kremlin» («Timid, incompétent… comment nos espions ont raté la tentative de la Russie d'influencer le Brexit », News). Vous n'avez pas besoin d'un diplôme en géopolitique pour comprendre pourquoi une Russie affaiblie, se croyant menacée par l'OTAN et l'Occident en général, a besoin et travaille pour un Occident affaibli.

Carole Cadwalladr (« Le rapport sur la Russie montre que nous avons un problème de sécurité nationale. Il vit dans le n ° 10 », Commentaire) observe: « Les Russes sont accusés d'exploiter avec désinformation et ment la même plate-forme avec laquelle l'assistant en chef de Johnson, Dominic Cummings, a exploité désinformation et mensonges. Quelqu'un demande-t-il ce que Cummings a fait pendant ses trois années en Russie? Étant donné que votre sondage d'opinion (News) indique que près de la moitié des personnes interrogées pensent que le gouvernement russe s'est ingéré dans le référendum, n'est-il pas question de contester, même à cette date tardive, la validité du résultat de 2016? Il ne s’agit pas de contester la démocratie. Cela pourrait être pour contester une éventuelle trahison.
John Airs
Liverpool

L’échec du MI5 à enquêter sur l’ingérence russe dans le référendum sur l’UE était soit parce que le gouvernement l’a ordonné, soit parce que le MI5 lui-même a choisi de ne pas le faire par crainte de s’impliquer dans la politique. De plus, son rapport a été achevé en mars 2019 mais n'est parvenu à Boris Johnson qu'en octobre suivant, suffisamment de temps pour que le gouvernement puisse modifier le rapport. Celui-ci tel que publié ne contient rien pour justifier son refus avant les élections générales. L'épisode entier pue le ciel, tout comme notre politique en général.
James Robertson
Pembury, Tunbridge Wells
Kent

À la maison dans la grande rue

Shane Hickey discute des problèmes auxquels sont confrontés les employés et les employeurs alors que le travail à domicile semble susceptible de se poursuivre («À mesure que le travail à domicile devient la nouvelle norme, connaissez vos droits», Cash). Un avantage majeur pour l'individu est d'éviter le temps et le coût des déplacements.

Mais, bien que certains apprécient l'implication diurne d'autres membres de la famille, cela peut aussi être distrayant. À l'inverse, les travailleurs solitaires peuvent se sentir isolés et seuls. Le manque d'heures structurées, tout en offrant parfois une flexibilité précieuse (par exemple pour le fonctionnement de l'école), peut éroder ce qui serait autrement du temps libre.

Il y a une autre possibilité. Des centres de bureaux locaux pourraient se développer, remplaçant peut-être les magasins vacants. Les personnes de diverses entreprises pourraient louer un lieu de travail avec un bureau et une chaise appropriés et un accès Internet. Le trajet pour aller au travail ne durerait peut-être que 10 minutes à pied, il y aurait des discussions autour de la fontaine d'eau et des possibilités de réunion pendant le déjeuner. L'ensemble remplacerait les caractéristiques sociales manquantes du bureau et conviendrait le mieux à certains travailleurs.
David Watkin
Leicester

Covid-19: une lueur d'espoir

Dans son excellent article, Jemma Kennedy écrit avec émotion sur ses symptômes suite au coronavirus et établit des liens avec l'expérience de «nos cousins ​​germains» dont la vie a été dévastée par la maladie très mal comprise ME / CFS («Je suis un Covid-19 'long transporteur ». Pour nous, il n'y a pas de fin en vue», Commentaire). L'encéphalomyélite myalgique / syndrome de fatigue chronique affecte profondément la santé et la vie des personnes atteintes pendant de nombreux mois, années ou décennies.

Kennedy identifie les défis profonds des personnes vivant avec l'EM / SFC, par exemple, pour obtenir un diagnostic, l'absence d'un traitement fondé sur des preuves et, plus important encore, l'incrédulité – même au sein des familles et parfois du corps médical. Ce dernier peut conduire à l'isolement et au désespoir.

Covid-19 a été un cauchemar implacable pour trop de gens, mais si nous sortons de l'expérience avec une plus grande ouverture, compassion et compréhension pour les personnes vivant avec des maladies «cachées» comme l'EM / SFC, ce serait une lueur d'espoir, un lueur d'espoir pour les 250 000 personnes qui vivent avec la maladie au Royaume-Uni.
David Oddie, Hilary Doe
Stoke Climsland, Callington
Cornouailles

Tongs? Flop-flops, je dirais

Le rapport intérimaire d’Andrew Rawnsley sur le leadership de Keir Starmer montre un début encourageant («Les conservateurs ont du mal à trouver un moyen de donner une mauvaise image de Keir Starmer», Comment). De nombreuses personnes à qui j'ai parlé en décembre dernier ont vu les élections générales comme une fourchette de Morton: Boris Johnson était tout simplement moins indésirable que Jeremy Corbyn, à la fois dans sa personnalité et dans son manifeste.

Ce qui semble surprenant, c'est qu'un si grand nombre d'électeurs ne parviennent toujours pas à reconnaître Johnson comme un intimidateur égocentrique et superficiel. Starmer peut être accusé d'être terne et de bois, mais cela semble déplacé – nous nous tournons vers un premier ministre potentiel. L'ironie est que Johnson pourrait devenir l'un des principaux sponsors du parti travailliste dans les enjeux de popularité, car les bascules auxquelles Rawnsley fait référence sont de plus en plus perçues comme des flop-flops.
John Trounce
Hove, East Sussex

Voitures tueuses

Le problème qui doit être résolu par les constructeurs automobiles n'est pas tant les 1 800 décès qui surviennent sur nos routes chaque année, mais les 64 000 décès prématurés qui surviennent chaque année à cause de la pollution atmosphérique («La conduite automobile ne sera peut-être plus jamais la même chose. Mais quel trajet ça a été! », Focus).

Cela a été rendu urgent par la prise de conscience que la mortalité due à Covid-19 est étroitement liée aux niveaux de pollution atmosphérique. Ainsi, les citadins sont entre 40% et 80% plus susceptibles de mourir du Covid-19 que leurs homologues ruraux, une observation qui expliquerait en grande partie la mortalité plus élevée parmi les membres de la communauté BAME.
Robin Russell-Jones, conseiller scientifique, groupe parlementaire multipartite sur la pollution atmosphérique
Marlow, Buckinghamshire