L'hydrogène produit à partir du nucléaire sera considéré comme «à faible émission de carbone», déclare un responsable européen – EURACTIV.fr

L'hydrogène produit à partir du nucléaire sera considéré comme «à faible émission de carbone», déclare un responsable européen – EURACTIV.fr

21 novembre 2020 0 Par Village FSE

La Commission européenne considérera l'hydrogène produit à partir de l'énergie nucléaire comme «à faible émission de carbone», a déclaré un haut responsable de l'UE qui s'est exprimé au Parlement européen lundi 16 novembre.

«L’électrolyse peut être alimentée par de l’électricité renouvelable, qui serait alors classée comme hydrogène renouvelable», a déclaré Paula Abreu Marques, chef de l’unité des énergies renouvelables et de la politique CSC à la direction de l’énergie de la Commission européenne.

«Si vous avez des électrolyseurs connectés à des centrales nucléaires, cela serait classé comme de l’hydrogène à faible teneur en carbone», a déclaré Marques aux législateurs de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire du Parlement européen.

La clarification de la Commission européenne est apparue nécessaire. L’énergie nucléaire n’est en effet pas mentionnée dans la stratégie de l’UE sur l’hydrogène, présentée par l’exécutif européen en juin de cette année.

L'utilisation de l'énergie nucléaire pour la production d'hydrogène est connue sous le nom d '«hydrogène violet» et offre l'avantage d'émissions à faible émission de carbone par rapport au type produit à partir du gaz naturel – ou de l'hydrogène gris – qui est actuellement le plus largement disponible.

Lorsque la Commission a dévoilé sa stratégie relative à l’hydrogène plus tôt cette année, elle a introduit le concept d ’« hydrogène propre »en référence aux procédés de fabrication utilisant de l’électricité renouvelable, qui est clairement la priorité de l’UE.

«L'hydrogène à faible teneur en carbone», a-t-il ajouté, «englobe l'hydrogène d'origine fossile avec capture du carbone» et «l'hydrogène à base d'électricité» avec des cycles de vie à faible émission de carbone.

Il n'a cependant pas mentionné l'énergie nucléaire parmi ces sources d'électricité à faible émission de carbone.

L'hydrogène est considéré comme un moyen de décarboner les industries lourdes comme la chimie et la sidérurgie, ou le transport long-courrier, comme l'aviation et le transport maritime. Cependant, les processus pour le produire sont très énergivores et inefficaces.

Actuellement, environ 95% de l'hydrogène est produit à partir de gaz naturel. 10 kg de CO2 sont émis pour produire 1 kg d'hydrogène selon EDF, et les projets de captage et stockage du carbone pour réduire les émissions sont toujours en développement.

Dans sa nouvelle stratégie nationale de l'hydrogène de 7 milliards d'euros, la France a déclaré qu'elle utilisera des sources «bas carbone», permettant d'utiliser le nucléaire comme source d'énergie pour l'électrolyse. L'Allemagne, cependant, a déclaré qu'elle produirait de l'hydrogène «vert» obtenu à partir d'énergies renouvelables telles que l'éolien offshore.

«Je suis surpris que l’hydrogène issu de l’énergie nucléaire ne soit pas mentionné (dans la stratégie)», a déclaré la députée française Joëlle Mélin, une députée du groupe d’extrême droite Identité et Démocratie au Parlement européen. «Les énergies renouvelables ne suffiront pas. Je pense que nous devons aller plus loin dans la définition de l'hydrogène propre », a-t-elle déclaré à des collègues députés de la commission de l'environnement.

La recherche sur l'énergie nucléaire pour la production d'hydrogène a pris de l'ampleur récemment. En janvier, la compagnie d’énergie française EDF a déclaré qu’elle envisageait de produire de l’hydrogène à partir de centrales nucléaires britanniques, un consortium dirigé par le groupe déclarant que cela permettrait de répondre à une part importante des besoins énergétiques prévus du pays.

EDF gère également une filiale, appelée Hynamics, qui utilise l'énergie nucléaire de ses 58 unités, associée à des énergies renouvelables, pour produire de l'hydrogène. Hynamics a identifié 40 projets à travers le Royaume-Uni et l'Europe pour cela.

Aux États-Unis, le gouvernement a mis en place l'Initiative sur l'hydrogène nucléaire dès 2003, détaillant comment les centrales nucléaires pourraient devenir des systèmes énergétiques hybrides en ajoutant l'hydrogène comme deuxième source de revenus.

Dans le même ordre d'idées, la Commission européenne souhaite que l'hydrogène soit complémentaire à un système d'énergie renouvelable avec l'électricité renouvelable en son cœur, a déclaré Marques.

D'ici 2050, la Commission estime que l'hydrogène renouvelable pourrait répondre à 24% des besoins énergétiques mondiaux. La Commission vise à soutenir l'installation d'au moins 6 GW d'électrolyseurs à hydrogène renouvelable pour produire jusqu'à un million de tonnes et souhaite que cela passe à 40 GW d'ici 2030 et soit déployé à grande échelle d'ici 2050.

La Commission européenne trace la voie vers l'hydrogène 100% renouvelable

La Commission européenne a dévoilé mercredi 8 juillet des plans visant à promouvoir l'hydrogène entièrement basé sur l'électricité renouvelable comme l'éolien et le solaire, mais a déclaré que l'hydrogène à faible teneur en carbone dérivé de combustibles fossiles serait également soutenu afin d'augmenter la production à court terme.

L'hydrogène ne doit pas inverser les réductions d'émissions

La propreté de l'hydrogène dépend de la source d'énergie utilisée pour le produire. Lors du débat au sein de la commission de l’environnement du Parlement, les députés verts ont clairement soutenu l’hydrogène renouvelable par rapport au type de gaz naturel qui est actuellement le plus largement utilisé.

«Nous avons beaucoup de travail à faire pour nous assurer de ne pas nous tirer une balle dans le pied avec notre propre stratégie et nous ne pouvons pas la laisser devenir un exercice de greenwashing qui nous enfermera dans une dépendance accrue aux combustibles fossiles», a déclaré Pär Holmgren, un eurodéputé suédois du Parti vert.

Hildegard Bentele, un législateur démocrate-chrétien allemand qui est le rapporteur du Parlement sur la stratégie de l’hydrogène de l’UE, a soutenu l’hydrogène, affirmant qu’il offrait la promesse d’un système énergétique plus durable.

«Nous devons utiliser au plus vite les possibilités de l'hydrogène afin de nous faciliter sur cette voie vers la neutralité climatique», a-t-elle déclaré, avertissant toutefois qu'il faudra du temps pour accélérer la production et mettre en place des mécanismes de financement pour accélérer le processus.

Tiemo Wölken, député européen allemand des socialistes et démocrates (S&D), a ajouté qu'il était sceptique quant aux processus de capture et de stockage du carbone et a déclaré que si l'énergie nucléaire ou le charbon étaient utilisés pour produire de l'hydrogène, ce ne serait pas une bonne alternative à l'énergie actuelle. usage.

De l'autre côté du débat, Alexandr Vondra, un député conservateur tchèque (ECR), a soutenu l'augmentation immédiate de la production d'hydrogène en utilisant le gaz naturel.

«L'utilisation d'hydrogène fabriqué à partir de gaz naturel peut avoir des avantages importants. Il peut être produit localement, évitant ainsi le coût environnemental et financier du transport. Cela peut aider à la transition juste car vous pouvez employer les mêmes personnes qui travaillent pour les entreprises de combustibles fossiles », a déclaré Vondra.

(Edité par Frédéric Simon)