L'Europe ne doit pas permettre à Loukachenko de continuer ses manipulations – EURACTIV.fr

L'Europe ne doit pas permettre à Loukachenko de continuer ses manipulations – EURACTIV.fr

10 août 2020 0 Par Village FSE

L'UE doit façonner au moins deux politiques différentes à l'égard de la Biélorussie – une pour le régime qui a volé les élections et une pour la société civile, écrit Urmas Paet.

L'eurodéputée Urmas Paet (Renew) est membre du Parlement européen.

En d’autres termes, il se retrouverait soit en prison, soit en exil en Russie. C’est pourquoi les récentes soi-disant élections au Bélarus signifiaient plus pour lui que de se maintenir au pouvoir. C'était une lutte pour son existence personnelle.

Pour cette raison, la seule solution pour Loukachenko était de voler les élections. Faire semblant d'organiser des élections alors que tout le monde connaissait les résultats à l'avance. La seule question qui restait ouverte était de savoir jusqu'où le régime permettrait à l'opposition d'aller.

En d’autres termes, les résultats des prétendues élections ne doivent pas surprendre. Au contraire, la question est maintenant de savoir si et avec quelle efficacité le régime parvient à étouffer les espoirs et l’esprit de protestation de la société. Et si les partisans de la société libre biélorusse seront à nouveau laissés seuls.

Pendant son règne, Loukachenko a toujours essayé de manipuler avec l'Occident, y compris l'Europe. Cela a été particulièrement visible à une époque où les relations du Belarus avec la Russie sont devenues plus turbulentes. Par exemple, la Biélorussie a été incluse dans le programme de partenariat oriental de l'UE même si Loukachenko n'a jamais voulu se rapprocher du système de valeurs occidental. Au lieu de cela, il n'a voulu que de l'argent et des avantages économiques de l'Europe. En échange, il a, de temps à autre, relâché des prisonniers politiques, puis les a de nouveau emprisonnés pour avoir quelque chose à négocier.

Loukachenko a joué ce jeu cynique avec l'Occident tout le temps. La plupart du temps, l’Union européenne est tombée dans cette manipulation et l’espoir est grandi que la Biélorussie finisse par changer et s’ouvrir. Mais Loukachenko et son régime ne vont pas changer parce que les dictateurs ne changent jamais. Il pense avoir franchi la ligne de non-retour et il a raison. Les violations persistantes des droits de l'homme commises pendant son règne ne lui permettront pas de profiter de sa vieillesse en paix tout en regardant les tracteurs sur les champs biélorusses s'il devait démissionner. Le peuple biélorusse exigera justice.

Cependant, pour le moment, il n'y a pas de justice à trouver. Les récentes élections ont été volées au peuple et l'opposition sera à nouveau écrasée.

Maintenant, la question est de savoir si l'Union européenne peut faire quoi que ce soit dans une telle situation, et quoi exactement. Pour commencer, l'UE devrait cesser d'être naïve à propos de Loukachenko et de ses motivations.

La société civile bélarussienne doit recevoir plus de soutien politique, économique, technologique, en termes de capacité de communication, etc. Cela contribuerait à permettre de véritables élections libres à l'avenir.

Ces dernières semaines ont montré qu'il y a beaucoup de gens en Biélorussie qui voudraient que la Biélorussie devienne un pays européen normal. Que la Biélorussie rejoindrait le système de valeurs de l'Europe là où elle se situe géographiquement.

Ainsi, l'UE doit façonner au moins deux politiques différentes à l'égard de la Biélorussie – une pour le régime qui a volé les élections et une pour la société civile.

L'Europe ne doit plus se permettre d'être manipulée par le régime biélorusse comme c'est déjà le cas depuis deux décennies. Nous devons contribuer à renforcer la société civile qui a déjà ressenti l'espoir et la liberté. L'Union européenne peut faire en sorte que ces sentiments ne soient pas étouffés par le régime. Si la politique étrangère de l’UE ne réussit pas dans son voisinage, où pouvons-nous réussir? N'oubliez pas que le timing est primordial.