L'Europe a besoin d'une réponse hybride aux menaces hybrides

L'Europe a besoin d'une réponse hybride aux menaces hybrides

2 juillet 2020 0 Par Village FSE

L'arrivée de 15 avions militaires russes remplis de véhicules, de médecins et de fournitures médicales en Italie lors du pic de la pandémie de COVID-19 en mars a été considérée par beaucoup comme un coup de main et un acte de solidarité qui a retenu l'attention des médias. Le transport de cet équipement à mi-chemin à travers l'Italie sur des camions militaires ornés de panneaux arborant la mention «From Russia with Love» a incité certaines personnes à s'interroger sur la nature et le but de toute l'opération.

Lorsque l'équipement qui a été apporté par les avions russes a été déchargé, selon un La Stampa enquête, il a été décrit comme «80% inutile ou superflu». Cette assistance a alors commencé à ressembler à une cascade de relations publiques. En outre, il s'est avéré que l'unité de défense radiologique, chimique et biologique de l'armée russe envoyée en Italie était contrôlée et dotée en personnel par le GRU, le service de renseignement militaire russe.

Lorsqu'une municipalité locale de Prague a décidé l'automne dernier de retirer une statue d'Ivan Konev d'une place du sixième arrondissement de Prague, peu de gens l'ont remarqué et cela n'a pas créé beaucoup de bruit médiatique. Konev était un commandant de l'Armée rouge de la Seconde Guerre mondiale qui a libéré Prague des nazis, mais qui a également dirigé la répression sanglante du soulèvement hongrois antisoviétique de 1956 et a présidé la délégation militaire soviétique envoyée à Prague pour préparer l'invasion militaire de 1968 dirigée par Moscou. de la Tchécoslovaquie pour écraser le printemps de Prague pro-démocratie.

La décision de retirer la statue a été immédiatement remarquée par le Kremlin et il n'a pas fallu longtemps pour dégénérer en une vague d'actions complexes et coordonnées comprenant des manifestations publiques, des campagnes de désinformation, l'adoption d'une législation spéciale à la Douma russe sur la protection de la guerre soviétique mémorial, attaques physiques contre l'ambassade de République tchèque à Moscou, paralyser les attaques de logiciels malveillants qui ont désactivé les systèmes informatiques dans plusieurs hôpitaux tchèques pendant la pandémie COVID-19 et même des rumeurs d'un plan d'assassinat contre le maire du district où se trouvait le maréchal Konev.

De même, lorsque le tristement célèbre club de motards russe The Night Wolves a décidé d'ouvrir son siège européen en Slovaquie à l'été 2018 dans une base militaire, c'était une surprise pour les autorités slovaques qui cherchaient à la hâte une réponse adéquate.

En plus de jouer un rôle dans l'occupation de la Crimée par la Russie et les combats dans le Donbass aux côtés des forces pro-russes, les loups de la nuit sont un messager idéal des récits pro-russes et qui protègent leurs activités derrière la commémoration de la victoire sur le fascisme dans la deuxième Guerre mondiale.

Les promenades annuelles en moto des Night Wolves de Moscou à Berlin attirent l'attention des médias et de la population locale. Le fait que le chef de la branche slovaque des Loups de la nuit ait été photographié avec Vladimir Poutine et le fondateur des Loups de la nuit, Alexander Zaldostanov, devrait être un signe de l'importance et de la proximité de l'administration russe du groupe.

Plus intéressant encore, le même complexe qui abrite les opérations slovaques des Loups de la nuit est également utilisé par d'autres groupes paramilitaires slovaques pro-russes pour des exercices d'entraînement militaire qui impliquent des véhicules personnels blindés remis à neuf et des kalachnikovs, qui se préparent à un conflit avec les ennemis des Nation slovaque.

Ces trois cas, séparés à la fois dans le temps et géographiquement, sont une représentation vivante d'un phénomène de menace hybride et une illustration des difficultés que chaque pays rencontre face à ses conséquences. Qu'il s'agisse d'une assistance médicale russe présumée innocente qui s'est avérée être une opération de collecte de renseignements et d'influence, des pressions diplomatiques impliquant une campagne de désinformation sophistiquée ou l'utilisation d'acteurs mandataires tels que des groupes de motocyclistes pour diffuser un récit particulier, tous font partie d'un un effort stratégique plus large pour influencer, manipuler et affaiblir les alliances et structures existantes telles que l'OTAN et l'UE.

Alors que l'UE a commencé à mettre en œuvre certaines mesures stratégiques pour accroître sa résilience et réorganiser les structures et stratégies existantes, les progrès réalisés jusqu'à présent ne sont pas conformes à la nature en évolution rapide de la menace. Sur une note positive, des structures telles que le Conseil de l'Europe ont accru la sensibilisation et ont produit de nombreux résultats pratiques et significatifs, mais l'impact sur les différents pays varie considérablement.

Étant donné que l'un des éléments les plus importants de toute campagne hybride est une opération d'information dans l'espace numérique (qui vise à obtenir un avantage décisif dans l'environnement de l'information en utilisant des récits particuliers, la désinformation ou le cadrage de l'information), la consultation publique en cours sur la La feuille de route de la loi sur les services numériques est une excellente occasion de remédier à l'incapacité des plateformes de médias sociaux à faire des progrès significatifs pour contenir la propagation de la désinformation. La loi sur les services numériques constituerait une étape cruciale et façonnerait non seulement le paysage réglementaire européen des services numériques, mais constituerait un exercice d'établissement de normes susceptible d'avoir un impact mondial.

Cependant, les opérations d'information sont loin d'être les seuls éléments utilisés dans les scénarios hybrides par des puissances étrangères hostiles. La corruption stratégique, le soutien clandestin ou pas si clandestin aux partis politiques favorables au Kremlin, le contournement des restrictions de campagne électorale sur le financement étranger, la culture de divers groupes antisystème, paramilitaires et vigilants ou les cyberattaques sont des vecteurs tout aussi importants utilisés dans des situations complexes, stratégies à long terme visant à affaiblir et à perturber nos sociétés. Un exemple particulier concerne l'utilisation de la diplomatie dite des masques par la Chine pendant la pandémie de COVID-19, utilisant l'urgence médicale et la dépendance de nombreux pays à l'égard des importations médicales en provenance de Chine pour obtenir une couverture médiatique favorable et exercer une pression diplomatique sur les pays en situation de vulnérabilité .

Si nous voulons réussir dans cette lutte, une attention plus soutenue, soutenue par la volonté politique et les ressources correspondantes, serait nécessaire à la fois au niveau de l'UE et au niveau des différents États membres. Les conclusions du Conseil européen sur les menaces hybrides adoptées en décembre dernier sont un bon signe d'attention accrue, mais elles devraient s'accompagner d'un suivi tangible et pratique.

Il existe de nombreux exemples d'approches réussies dans différents États membres de l'UE, des vigiles elfes en ligne en Lettonie, au fonctionnement robuste de l'Agence suédoise pour les urgences civiles et aux initiatives de la société civile telles que l'approche à l'échelle de la société développée par GLOSBEC en Slovaquie.

Les menaces hybrides évoluent à un rythme rapide. Utilisez l'IA, les mégadonnées, le micro-ciblage et toutes les autres avancées technologiques. Les frontières entre les menaces militaires et non militaires deviennent de plus en plus floues au fur et à mesure que nos adversaires utilisent des outils non militaires et des stratégies complexes pour obtenir un impact qui n'était auparavant possible que par le recours à la force.

L'avenir de la confrontation sera hybride, de même doit être notre réponse collective.