Les Suédois perdent rapidement confiance dans la stratégie de Covid-19, selon un sondage | Nouvelles du monde

26 juin 2020 0 Par Village FSE

Les Suédois perdent confiance dans la façon dont les autorités traitent le coronavirus, car l'homme derrière l'approche légère du pays qualifie les lock-out de folie et les partis politiques ont exigé que la stratégie suédoise soit revue avant les prochaines élections en 2022.

Un sondage Ipsos cette semaine pour le journal Dagens Nyheter a montré que la confiance dans la gestion du pays par Covid-19 avait chuté de 11 points à 45% depuis avril, le soutien à l'agence nationale de santé publique ayant baissé de 12 points.

La proportion de répondants satisfaits des actions du gouvernement de centre-gauche dans la pandémie est également tombée à 38% en juin, contre 50% le mois précédent, tandis que la cote d'approbation personnelle du Premier ministre, Stefan Löfven, a également baissé de 10 points.

« Les différences sont suffisamment importantes pour que nous puissions affirmer avec certitude qu'il y a eu un vrai changement », a déclaré un analyste d'Ipsos, Nicklas Källebring, au journal. «La vision des capacités des autorités a pris un virage clairement négatif.»

Le sondage confirme une étude réalisée plus tôt ce mois-ci par le sondeur Novus qui a révélé que seulement 45% des électeurs ont fait état d'un degré de confiance très ou assez élevé dans la capacité du gouvernement à gérer la crise, contre 63% en avril.


Contrairement à la plupart des pays de l'UE, la Suède n'a pas tenté de fermer la société. Il a fermé des écoles pour les plus de 16 ans et interdit les rassemblements de plus de 50 personnes, mais s’est fondé sur le sens de la responsabilité civique des Suédois pour respecter les directives concernant l’éloignement physique et le travail à domicile. Les magasins, restaurants et gymnases sont restés ouverts.

Les autorités ont fait valoir que la santé publique devrait être considérée dans le sens le plus large, affirmant que le type de verrouillage obligatoire strict imposé ailleurs était à la fois insoutenable à long terme et pouvait avoir de graves répercussions secondaires, notamment une augmentation du chômage et des problèmes de santé mentale.

« C'était comme si le monde était devenu fou et que tout ce dont nous avions discuté était oublié », a déclaré mercredi Anders Tegnell, l'épidémiologiste en chef de la Suède et l'homme derrière la stratégie. «L'affaire est devenue trop nombreuse et la pression politique est devenue trop forte. Et puis la Suède est restée un peu seule. »

Mais bien que largement soutenue par la plupart des Suédois, la politique, qui selon Tegnell, visait non pas à obtenir l'immunité collective mais à ralentir la propagation du virus suffisamment pour que les services de santé puissent y faire face, a été fortement critiquée par de nombreux experts à mesure que le nombre de morts dans le pays augmentait.

Les 5230 décès de la Suède se traduisent par un bilan par million d'habitants de 511, plusieurs fois supérieur au total correspondant au Danemark voisin (104), en Finlande (59) et en Norvège (47), qui ont tous imposé des confinements stricts – mais inférieurs aux 650 enregistrés au Royaume-Uni, en Espagne 606 et en Italie 573.

La Suède a également mis du temps à lancer son programme de tests, avec des taux par habitant nettement inférieurs à ceux de nombreux pays européens – bien que le nombre de personnes testées pour Covid-19 ait presque doublé en juin, atteignant 60000 la semaine dernière.

En conséquence, de nombreux pays européens qui s’ouvrent désormais au tourisme ont interdit aux Suédois d’entrer jusqu’au 30 juin, tandis qu’à son grand désarroi les voisins du comté l’ont également exclu d’une bulle nordique.

Tegnell a concédé plus tôt ce mois-ci que le pays a eu trop de décès – en particulier dans les maisons de soins – de Covid-19, aurait dû faire plus pour freiner la propagation du virus, et « ferait quelque chose entre ce que la Suède a fait et ce que le reste du monde a fait »s’ils sont confrontés à la maladie maintenant.

Mais il a également insisté sur le fait que «la stratégie de base a bien fonctionné» et «sur la base des connaissances que nous avions alors, nous pensons avoir pris les décisions appropriées». Löfven a déclaré que l’approche globale du pays était correcte mais qu’il n’avait pas réussi à protéger les maisons de soins, où la moitié des décès de Covid-19 en Suède sont survenus.


Sous la pression de l'opposition, Löfven a promis en mai un examen indépendant de grande envergure de la stratégie suédoise contre les coronavirus en examinant des défaillances spécifiques telles que les tests et les foyers de soins, ainsi que l'approche générale et la prise de décision ultérieure.

Après une réunion des chefs de partis, le gouvernement s'est maintenant engagé à faire en sorte que l'examen soit achevé au début de 2022, en partie au motif que toutes les leçons devraient être apprises rapidement, mais aussi pour s'assurer qu'il y avait une pleine responsabilité avant les prochaines élections législatives prévues en septembre. cette année.

«Le gouvernement a fait la seule chose raisonnable. Plusieurs partis exigeaient que cela soit absolument clair avant les prochaines élections », a déclaré le chef du parti Modéré, Ulf Kristersson.