Les réseaux sociaux stimulent les manifestations en Biélorussie – EURACTIV.com

Les réseaux sociaux stimulent les manifestations en Biélorussie – EURACTIV.com

19 septembre 2020 0 Par Village FSE

Les manifestations en Biélorussie ont été organisées à l'aide de Telegram, une application de médias sociaux cryptée capable de contourner les interdictions d'Internet. Les plus grandes chaînes étant désormais suivies par des millions d'abonnés, les quelques personnes qui les gèrent ont un pouvoir sans précédent et largement incontrôlé. Rapports du partenaire LRT d’EURACTIV.

«Ces chaînes sont l'avant-garde des manifestations», a déclaré Dzmitry Mitskevich, journaliste biélorusse à Minsk travaillant pour Télévision Belsat dont le siège est en Pologne.

Les plans de protestation pour les autres villes de Minsk sont diffusés par NEXTA, la plus grande chaîne avec 2,1 millions d'abonnés dans le pays d'environ 9,4 millions d'habitants. Les administrateurs de la chaîne avaient déjà trouvé un espace sûr en Pologne avant l'élection présidentielle du 9 août et la répression qui a suivi contre les médias et les militants de l'opposition.

Bien que l'application soit cryptée, les chaînes publient et gardent les informations publiques pour aider à coordonner les manifestations, mais cela signifie que les autorités sont également tenues au courant.

Des milliers de Biélorusses utilisent les plans proposés par NEXTA et d'autres chaînes. Les mesures prises par les administrateurs pour élaborer les plans ou qui et ce qui influencent leurs décisions n'ont jamais été divulguées. Au moment de la publication, NEXTA n'a pas répondu aux questions de LRT.lt.

Le fondateur de NEXTA, Stepan Svetlov, a déclaré dans une récente interview au New York Times que les administrateurs coopéraient avec d'autres chaînes Telegram. «Cela se passe de façon constante, jour et nuit», a-t-il déclaré au NYT, sans entrer dans les détails.

Un responsable du Conseil de coordination de l’opposition biélorusse, créé par la challenger d’Alexandre Loukachenko, Svetlana Tykhanovskaya, pour aider à faciliter le transfert du pouvoir, a déclaré qu’il ne travaillait avec aucune des chaînes Telegram.

«Nous suivons les informations qui sont diffusées», a déclaré le responsable en s'exprimant officieusement. Le conseil n’a pas pour objectif de coordonner ou de coopérer avec les militants de Telegram, car l’opposition tente toujours d’engager un dialogue avec le gouvernement de Loukachenko.

«[Les autorités] essaient déjà de nous faire passer pour ceux qui organisent les manifestations», a déclaré le responsable. Travailler avec les chaînes donnerait de la crédibilité aux revendications du régime. «Toutes les initiatives d'auto-organisation sont menées par les gens.»

Auto-organisation

Après des années de répression contre tout signe de dissidence, « seule l'auto-organisation est possible en Biélorussie, et dans ce cas, les chaînes Telegram jouent un rôle très important », a déclaré Aleksey, administrateur d'une chaîne Telegram biélorusse. 15min.lt site d'information en Lituanie.

Outre les grandes chaînes guidant les rassemblements de masse, l'auto-organisation sur Telegram se répercute également jusqu'au niveau des immeubles, selon Mikhail Prokudin, un activiste biélorusse à Vilnius.

En Lituanie, il aide à organiser un soutien aux Bélarussiens persécutés via Telegram. Sa mère, quant à elle, est impliquée dans les manifestations dans la banlieue de Minsk.

Bien que certaines chaînes aient opté pour un accès sur invitation uniquement, la plupart d'entre elles restent ouvertes. En tant que tels, ils ont été vulnérables à une ingérence présumée du gouvernement, selon Prokudin.

«Il y a beaucoup de provocateurs», y compris des bots, qui publient des informations «comme comment fabriquer des armes à un coup», a-t-il dit, mais ces comptes potentiellement faux sont immédiatement interdits.

Les gens ont été invités à cacher leurs numéros de téléphone et à changer leurs surnoms Telegram pour éviter d'être détectés, a déclaré Prokudin. «Mais pour l'instant, les gens ont cessé d'avoir peur. Ils ont surmonté la peur de longue date [du régime].

«Bonne chance [aux forces de sécurité] pour traiter toutes ces informations. Il y a tellement de gens impliqués.

Alors que les autorités biélorusses n’ont pas réussi à supprimer Telegram – malgré les pannes d’Internet à travers le pays – la police peut toujours avoir un accès physique aux téléphones des manifestants.

«Le principal danger est d'aller dans la rue avec votre téléphone», a déclaré Anton Merkurov, un spécialiste russe des médias et des technologies de la communication. «Le défaut de sécurité [majeur] de tous les messagers de réseaux sociaux est que quelqu'un peut accéder physiquement à l'appareil de l'utilisateur.»

Un grand nombre de détenus qui ont ensuite été torturés dans les prisons ont déclaré avoir été forcés de donner accès à leur téléphone et, par la suite, à leurs conversations privées sur Telegram.

En 2018, l'application a été interdite en Russie après avoir refusé de remettre ses clés de cryptage, mais après une longue bataille, Moscou a fait marche arrière et a complètement levé l'interdiction en juin 2020.

Risques de désinformation

Pendant ce temps, les risques de désinformation sont la principale préoccupation des journalistes locaux. Chaque jour, les chaînes partagent des milliers d'images et de vidéos des manifestations, ainsi que des documents et autres documents divulgués. Mais « sans vérification des faits et sans rédaction, [ils] n'ont pas le temps de traiter les informations comme les médias professionnels », a déclaré Mitskevich de Belsat.

Et avec le gouvernement qui sévit contre les journalistes, «les chaînes de télégramme ne sont pas des médias, mais elles remplissent désormais la fonction de médias», a-t-il ajouté.

Comme la plate-forme doit s'appuyer principalement sur des sources anonymes, cela conduit à des erreurs inévitables.

Au cours de la première nuit de manifestations après les élections, plusieurs Biélorusses se sont précipités vers une petite cohorte de journalistes. «Est-il vrai que la police s'est jointe aux manifestants dans cinq ou six villes?» ils ont demandé.

Les informations qu'ils ont reçues d'amis à la maison qui ont réussi à contourner les blocages Internet et à accéder à Telegram étaient fausses.

Bien que la désinformation ait contribué à remonter le moral des manifestants après des heures de combats avec la police qui ont tiré sans discernement des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc, elle a également conduit à une prise de risque plus élevée motivée par des espoirs mal placés.

«Est-ce que je me sens responsable de ce que nous publions? Seulement pour savoir si cela rapprochera les gens de la victoire et de la fin de la dictature », a déclaré Roman Protasevich, rédacteur en chef de NEXTA. BBC.

La même nuit, NEXTA a rapporté le premier décès parmi les manifestants, information qui s'est vite révélée fausse. Pourtant, les médias du monde entier avaient déjà largement rapporté l'incident.

La majorité des communications se déplaçant en ligne, les autorités tentent d'accéder au réseau des chaînes d'opposition sur Telegram.

« Le régime a créé une application spéciale appelée NEXTA sur Google Play Store », a déclaré Michevich de Belsat. «L'application a été créée pour collecter des données personnelles», mais a été rapidement identifiée par les militants biélorusses et des signes avant-coureurs sont apparus sur les chaînes Telegram populaires, a-t-il ajouté.

Début septembre, l'application n'était plus disponible.

Dans une interview avec Euronews, Roman Protasetich de NEXTA a déclaré qu'ils recevaient régulièrement de fausses informations qu'ils pensaient provenir des forces de sécurité.

Il a déclaré que NEXTA utilisait des techniques courantes parmi les journalistes d'investigation – telles que les références croisées et la géolocalisation – pour confirmer les sources, mais avec un flux continu de contenu généré par les utilisateurs, ainsi que de devoir non seulement couvrir, mais également guider les manifestations, les enjeux sont colossal.

Et bien que le rôle de Telegram soit incontesté, une fois que les gens sont sortis en masse, les manifestations se transforment en action spontanée. « Les manifestants agissent alors comme ils se sentent », a déclaré Michevich. Ni le peuple ni le régime ne peuvent alors dire ce qui va se passer.

[Edité par Zoran Radosavljevic / Samuel Stolton]