Les politiciens aiment parler de l'Irlande du Nord. Mais personne ne se soucie vraiment de nous | Irlande du Nord

21 septembre 2020 0 Par Village FSE

Etout le monde a une opinion sur l'Irlande du Nord. C’est l’un des nombreux inconvénients d’être originaire de cette partie du monde. Nous sommes un sujet de discussion pour d'autres personnes, un sujet facilement militarisé à utiliser et à mettre de côté pour des arrière-pensées. Le Brexit a permis à cela de se jouer sur la scène internationale. Nous sommes devenus un mandataire dans une guerre culturelle. Les principaux acteurs se soucient peu de l'Irlande du Nord ou des personnes qui vivent ici.

Le 20En janvier 2020, dans un monde pré-Covid, l'assemblée d'Irlande du Nord a voté le refus de consentir à l'accord de retrait. L'accord, salué comme un triomphe par le gouvernement britannique et l'Union européenne, a été rejeté par tous les partis de l'assemblée. Les membres de l'Assemblée avaient différentes raisons de voter contre l'accord et des ordres du jour différents, mais sur cette question, ils étaient unis. En décembre 2019, chaque député d'Irlande du Nord siégeant au parlement de Westminster avait voté contre l'accord.

Malgré cela, l’UE et le gouvernement britannique n’étaient pas très inquiets. Il s'avère que peu importe si nous n'aime pas l'accord de retrait. Alors que l'Irlande du Nord ramassait les morceaux du Brexit, le monde a évolué.

Vous pouvez imaginer la surprise lorsque Boris Johnson a annoncé son intention d'atténuer le protocole d'Irlande du Nord en adoptant le projet de loi sur le marché intérieur. Le Premier ministre semble avoir sorti son affaire «prêt pour le four» de la poubelle et l'a inspectée pour la première fois. Il dit qu'il agit maintenant pour protéger l'accord du Vendredi saint et empêcher une frontière en mer d'Irlande.

Mais, bien qu’il enfreigne le droit international, le projet de loi sur le marché intérieur n’arrête pas une frontière maritime. L'accord du Vendredi saint ne dit rien sur une frontière douanière en mer d'Irlande ou, en fait, une frontière douanière entre la République d'Irlande et l'Irlande du Nord.

Johnson, qui a à peine envisagé l'Irlande du Nord pendant la campagne du Brexit, n'est guère un porte-parole de notre processus de paix. Tout en feignant de s'inquiéter d'une frontière maritime, il semble prêt à risquer une frontière dure sur l'île d'Irlande. Il joue une communauté contre l'autre tout en se faisant passer pour un syndicaliste.

Alors que le Royaume-Uni est prêt à violer ses obligations internationales, l'Union européenne a répondu en disant que c'était elle qui protégeait l'accord du Vendredi saint. Le fait que l’assemblée n’ait pas consenti à l’accord de retrait, que les habitants d’Irlande du Nord ont de sérieux problèmes avec lui, semble perdu pour la commission alors qu’elle se tape dans le dos. L'UE ne peut guère prétendre être un intermédiaire impartial.

La décision de Johnson a conduit à des interventions du candidat à la présidentielle américaine Joe Biden, de Nancy Pelosi et de quatre membres influents du Congrès américain. Tous pensent que le projet de loi sur le marché intérieur menace l'accord du Vendredi saint. Pelosi et Biden ont tous deux déclaré que le gouvernement britannique n'obtiendrait pas d'accord commercial américain s'il menaçait le processus de paix.

Si les interventions de Biden et Pelosi devraient amener le Premier ministre à réfléchir aux implications de ses actions, elles ne sont pas utiles. En semblant rejeter les inquiétudes concernant une frontière maritime, Biden met en colère les syndicalistes. Le fait qu’il ait approuvé une lettre signée par le membre du Congrès Peter King, un homme aux fortes sympathies républicaines irlandaises n’a pas aidé.

Nigel Farage, avec d'autres droite, a accusé le candidat présidentiel de anti-british. Pourquoi Biden est anti-britannique pour avoir parlé de la protection de l’accord du Vendredi saint, qui comprend un traité entre le Royaume-Uni et l’Irlande, ce n’est personne. Ce sont des trucs de guerre culturelle, ennuyeux et inutiles quand il s'agit de la question à l'étude. L'Irlande du Nord est utilisée pour projeter un non-sens jingo.

Biden, comme Trump et tous les autres présidents américains, a une seule priorité: les États-Unis. Quiconque sera assis dans le bureau ovale en janvier de l'année prochaine voudra un accord commercial qui fait progresser les intérêts américains. Le NHS, notre marché alimentaire et les droits des travailleurs seront tous à gagner. Ce n’est pas parce que Biden est préoccupé par l’accord du Vendredi saint qu’il est bon pour l’Irlande du Nord.

Quant au Premier ministre, sa nouvelle préoccupation pour l'Irlande du Nord est risible. Nous sommes suspendus et utilisés comme appât pour que le gouvernement britannique puisse obtenir des concessions de l'UE. Lorsque le gouvernement obtiendra ce qu'il veut, lui et l'Union européenne quitteront l'Irlande du Nord pour faire face au désordre de l'accord de retrait.

L'accord du Vendredi saint a réussi parce que ses architectes ont compris que l'Irlande du Nord ne pouvait aller de l'avant qu'en répondant aux préoccupations des deux communautés. L'accord a créé une paix imparfaite mais, au fond, il s'agissait de construire un consensus. Tout cela semble perdu dans le bruit créé par Johnson, Biden, Farage et l'UE.

L'Irlande du Nord était au cœur du Brexit, exposant ses contradictions et rejetant des communautés déjà divisées de chaque côté du débat. Si les gens veulent vraiment protéger et honorer l'accord du Vendredi saint, ils pourraient commencer par mettre leurs intérêts personnels de côté. L'Irlande du Nord mérite un avenir où les deux communautés se sentent respectées et en sécurité.