Les États-Unis avertissent l'UE de se lier d'amitié avec le «dictateur» chinois

Les États-Unis avertissent l'UE de se lier d'amitié avec le «dictateur» chinois

23 juin 2020 0 Par Village FSE

L'UE renoncerait à ses valeurs si elle optait pour un partenariat plus approfondi avec la « dictature » de la Chine, simplement parce qu'elle ne s'entendait pas avec le président américain Donald Trump, a déclaré l'ambassadeur américain auprès de l'UE.

« Le peuple chinois est un peuple merveilleux et je n'ai que du respect pour lui, mais le secrétaire général Xi est un dictateur », a déclaré à la presse à Bruxelles, lundi 22 juin, Ronald Gidwitz, l'envoyé américain, faisant référence au président chinois Xi. Jinping.

  • Ronald Gidwitz (c) avec le secrétaire d'État américain Mike Pompeo (r) (Photo: state.gov)

« Si vous pensez que l'Union européenne est bien servie pour être en partenariat avec un dictateur, c'est votre choix à faire », a-t-il ajouté.

Gidwitz a classé la Chine avec l'Iran, la Corée du Nord et la Russie comme l'un des principaux « acteurs malveillants » sur la scène mondiale.

« C'est un faux choix – que vous (l'UE) devez prendre une décision entre les États-Unis et la Chine. La vraie question est de favoriser l'État de droit, de favoriser les institutions démocratiques, de favoriser les droits de l'homme? Et si vous le faites , le choix n'est pas de favoriser les États-Unis, c'est de vous joindre à nous pour encourager ces dictatures à changer? « , a déclaré Gidwitz.

« L'UE – un ensemble de démocraties fondées sur la liberté, fondées sur le multiculturalisme, fondées sur l'état de droit – peut-elle s'associer avec quelqu'un qui vous fait des promesses creuses, qui n'est pas transparent, qui ne respecte absolument pas les droits de l'homme? », A-t-il ajouté .

L'envoyé américain a parlé à la presse le même jour que les hauts responsables de l'UE ont tenu un vidéo-sommet avec Xi et avec le Premier ministre chinois Li Keqiang.

Et les valeurs de l'UE dont Gidwitz a parlé divisaient les deux parties.

« Nous avons exprimé nos grandes inquiétudes au sujet du projet de loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong », a ensuite déclaré le président du Conseil de l'UE, Charles Michel, à Bruxelles, faisant référence à la récente répression de Xi contre la démocratie de Hong Kong.

« La relation entre l'UE et la Chine est à la fois l'une des plus importantes sur le plan stratégique et l'une des plus difficiles que nous ayons », a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

Les responsables de l'UE n'ont pas mentionné la persécution par la Chine de sa minorité ethnique ouïghoure – un autre point de division.

Mais von der Leyen a également mis en garde contre « des conséquences très négatives si (la Chine) allait de l'avant avec l'imposition de cette loi (à Hong Kong) ».

Et elle s'est plainte des cyberattaques chinoises dans l'UE et de sa campagne de désinformation sur les coronavirus.

« Nous avons vu des attaques … sur des systèmes informatiques, sur des hôpitaux, et nous connaissons l'origine (Chine) des cyberattaques », a-t-elle déclaré.

« Nous avons clairement indiqué que cette (désinformation) ne peut être tolérée », a-t-elle noté.

« Des progrès sont nécessaires dans de nombreux domaines pour rééquilibrer cette relation », a ajouté Michel, faisant référence au manque d'accès des entreprises européennes au marché intérieur chinois.

Promesse vide

C'était l'une des « promesses vides » auxquelles Gidwitz a fait référence, après que Li, le Premier ministre chinois, a signé une déclaration promettant « un accès non discriminatoire aux marchés » pour les entreprises européennes lors du précédent sommet UE-Chine en avril dernier.

Et pour sa part, la Chine s'est opposée à l'appel de l'UE, selon les mots de Gidwitz, « à encourager la dictature (chinoise) à changer ».

Ni Xi ni Li n'ont donné de conférence de presse.

Mais le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Lutong a déclaré aux journalistes le même jour, selon l'agence de presse AFP: « Nous nous opposons à toute ingérence étrangère dans cette affaire (Hong Kong) ».

Le sommet UE-Chine s'est déroulé dans un contexte de discussions croissantes sur une nouvelle guerre froide américano-chinoise, ainsi que sur des spéculations selon lesquelles l'UE devrait choisir son camp.

Pour en revenir aux relations UE-États-Unis, Gidwitz, l'ambassadeur américain, a admis que Trump était un partenaire difficile.

« Parlant en tant que républicain … Je veux dire, nous (l'UE et les États-Unis) avons survécu à de nombreux présidents », a-t-il noté, faisant référence à son parti conservateur de droite et à celui de Trump.

« Mais je ne pense pas que ce soit vraiment une question de savoir comment survivre à quatre ans de plus de Donald Trump », a déclaré Gidwitz, se référant aux prochaines élections américaines.

Le nombre d'irritants dans les relations transatlantiques s'est également multiplié sous Trump, sur la politique étrangère, le commerce et le climat, ainsi que sur le soutien ouvert de Trump au Brexit et ses remarques méchantes sur les dirigeants de l'UE, tels que la chancelière allemande Angela Merkel.

Mais Gidwitz a déclaré: « Mon point de vue est que Donald Trump a apporté des améliorations significatives dans la relation à bien des égards ».

Il a souligné la façon dont Trump avait poussé les alliés de l'OTAN à dépenser plus pour la défense comme sa principale réalisation.

Partenariat «rompu»

« Vous aviez un partenariat où les partenaires ne portaient pas leur charge », a déclaré Gidwitz.

Ce que Donald Trump a fait … était de soulever la question: «Êtes-vous vraiment ou n'êtes-vous pas un partenaire des États-Unis?», A noté Gidwitz.

« Et je pense que la réponse est absolument: » Oui, les Européens maintenant, dans l'ensemble, pas entièrement, mais dans une large mesure en sont arrivés à la conclusion oui, l'OTAN est importante et … les engagements (de dépenses) devraient être respectés,  » il ajouta.

« S'il s'agit d'un partenariat rompu, appelons-le ce qu'il est … vous (EUobserver) déduisez que tout s'est bien passé sous l'administration précédente (du président américain Barack Obama), alors qu'en fait, Donald Trump a hérité d'un tas de partenariats rompus », Dit Gidwitz.

« Cela a été … le courant sous-jacent de cette administration: lorsque vous avez une relation, vous la respectez ou vous en sortez », a-t-il ajouté.