Les entreprises technologiques chinoises pourraient rencontrer des problèmes en Europe – POLITICO

Les entreprises technologiques chinoises pourraient rencontrer des problèmes en Europe – POLITICO

8 août 2020 0 Par Village FSE

Appuyez sur play pour écouter cet article

Huawei. TIC Tac. Qui est le suivant?

Le gouvernement des États-Unis a lancé cette semaine une nouvelle phase dans sa campagne pour repousser les entreprises technologiques chinoises, annonçant des efforts pour empêcher les entreprises chinoises de cloud et de logiciels de prospérer en Occident.

Cette décision a été accompagnée d'une décision jeudi de bloquer les relations commerciales avec la société de médias sociaux TikTok et l'application de chat WeChat et fait suite à une campagne diplomatique de deux ans contre le géant des télécommunications Huawei, alors que les responsables ont averti à plusieurs reprises que ces entreprises ne respectent pas les règles occidentales. , en particulier en matière de surveillance et de protection des données.

Et il y a plus à venir.

Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, qui doit se rendre en Europe centrale la semaine prochaine, a signalé le projet de Washington d'utiliser ses outils de commerce et d'exportation contre un plus large éventail d'entreprises technologiques chinoises. Ces efforts se répandront probablement en Europe, où les problèmes de confidentialité, les problèmes de droits de l'homme, la sécurité et les intérêts commerciaux font avancer la répression politique contre la technologie chinoise.

(TikTok) était l'application la plus téléchargée au cours des trois premiers mois de 2020.

POLITICO répertorie les cibles probables du secteur technologique chinois qui attirent l'attention des autorités de sécurité, des groupes de protection des données, des responsables du commerce et des faucons chinois.

TIC Tac

TikTok appartient au géant chinois de la technologie ByteDance et possède une application sœur en Chine appelée Douyin. L'application est devenue extrêmement populaire auprès des jeunes du monde entier: c'était l'application la plus téléchargée au cours des trois premiers mois de 2020.

Quel est le problème: Le président américain Donald Trump a publié jeudi un décret interdisant les «transactions» avec ByteDance, alléguant que la société partage les données des utilisateurs avec l'État chinois. ByteDance nie les allégations, affirmant que ses données utilisateur sont stockées aux États-Unis et à Singapour. Il a déclaré qu'il construirait un nouveau centre de données en Irlande. Il envisage maintenant de vendre une partie de ses activités à Microsoft pour éviter l'interdiction.

Entre les lignes: Comme la plupart des plateformes de médias sociaux financées par la publicité, TikTok collecte de nombreuses données utilisateur, ce qui soulève des problèmes de confidentialité. La jeune clientèle de la plateforme est une source d’inquiétude supplémentaire.

Ce que pense l'Europe: Les appels à l'interdiction n'ont jusqu'à présent pas été repris en Europe, même dans les capitales qui ont pris des positions fermes contre Huawei. Le groupement européen de régulateurs de la vie privée a mis en place un groupe de travail pour examiner TikTok plus tôt cette année, et plusieurs chiens de garde nationaux enquêtent également sur l'application.

Le nouveau centre de données irlandais pourrait bousculer les enquêtes de confidentialité en cours en Europe, qui pourraient être confiées à la Commission irlandaise de protection des données.

WeChat

WeChat, propriété de Tencent, est parfois appelée une «super application», offrant des fonctionnalités de messagerie, de médias sociaux et de paiement à ses utilisateurs. C'est relativement petit en dehors de la Chine.

Quel est le problème: Trump a publié un décret contre WeChat, similaire à celui sur TikTok, interdisant les «transactions» avec l'entreprise. Pompeo a déclaré plus tôt sur Fox News que l'application «transmettait des données directement au Parti communiste chinois».

Entre les lignes: WeChat aurait accès à de grandes quantités de données personnelles de ses utilisateurs individuels. Un rapport récent de l'organisation de recherche sur les droits numériques basée à Toronto Citizen Lab a également montré que l'application utilisait les publications de ses utilisateurs internationaux pour former sa version nationale afin de mieux censurer l'Internet chinois.

Les bureaux de Tencent, la société propriétaire de WeChat | Nikada / iStock

Ce que pense l'Europe: Les préoccupations relatives à la vie privée et aux droits de l'homme pourraient bien jouer avec les groupes de défense des droits numériques et les politiciens européens.

Alibaba

Alibaba est la principale société de commerce électronique et de cloud en Chine. L'entreprise possède des centres de données en Chine, aux États-Unis, en Allemagne et au Royaume-Uni, entre autres pays.

Quel est le problème: Le fondateur Jack Ma a rencontré Trump quelques jours avant de prendre ses fonctions de président en 2017, et a promis de créer 1 million d'emplois aux États-Unis.Les relations se sont détériorées depuis, mais le nom d'Alibaba était resté largement absent de l'attaque américaine contre les géants chinois de la technologie. Cela a changé cette semaine, lorsque Pompeo a annoncé son intention de créer «Clean Cloud», ce qui empêcherait Alibaba d'accéder aux données personnelles des citoyens américains et aux données d'entreprise des entreprises.

Une autre préoccupation remonte à l'année dernière, lorsque la ville de Hangzhou a annoncé qu'elle intégrerait des représentants de l'État dans des entreprises technologiques, notamment Alibaba, brouillant les frontières entre l'entreprise et l'État.

L'Europe veut s'éloigner des fournisseurs de cloud étrangers.

Ce que pense l'Europe: La branche de services cloud d'Alibaba possède des centres de données en Europe et s'adresse aux entreprises du continent, comme la société d'électronique néerlandaise Philips. Mais l'Europe veut également s'éloigner des fournisseurs de cloud étrangers.

Alibaba a également fait face à de vives critiques de la part de groupes de consommateurs européens, qui avertissent que la plate-forme de commerce électronique de la société inonde le marché européen d'articles illégaux et dangereux.

Nuctech

Fondé en 1997 par le fils de l'ancien dirigeant chinois Hu Jintao, Nuctech est un fabricant public de machines à rayons X, de scanners et de systèmes de détection d'explosifs.

Quel est le problème: Nuctech appartient à un conglomérat industriel qui travaille également dans le secteur nucléaire chinois, ce qui soulève des problèmes de sécurité. En outre, l'UE a imposé des droits antidumping sur l'équipement de numérisation des cargaisons de l'entreprise il y a dix ans. Mais ces dernières années, elle a réussi à vendre du matériel de sécurité aux aéroports européens.

« C'est extrêmement inquiétant si une entreprise financée par un État étranger obtient de plus en plus de contrôle sur notre infrastructure stratégique », a déclaré le député conservateur allemand Axel Voss à POLITICO au sujet du succès de Nuctech en Europe.

Entre les lignes: L'un des soucis est que l'équipement pourrait être utilisé comme un émetteur de logiciels malveillants. Un autre est que les équipements Nuctech pourraient provoquer des perturbations dans les aéroports et aux frontières de l'Europe s'ils étaient mal utilisés par des acteurs étrangers.

Le cas de Nuctech pose également des questions difficiles aux autorités européennes de la concurrence, qui ont du mal à protéger le marché européen des entreprises chinoises qui sous-cotent les prix des acteurs européens.

DJI

DJI est une entreprise privée de fabrication de drones basée à Shenzhen. C'est le plus grand bénéficiaire de l'explosion du marché mondial des drones, avec une part de 74%, selon les estimations de 2018.

Quel est le problème: Le gouvernement américain a abandonné l'utilisation des drones DJI ces dernières années. Les responsables de la sécurité craignent que les données recueillies par les drones ne comprennent des images détaillées des infrastructures critiques, du matériel militaire, des frontières ou des sites nucléaires. Les responsables de DJI se sont précipités pour apaiser les inquiétudes, insistant sur le fait qu'il n'avait accès à «pratiquement aucune» des données produites par ses drones.

Entre les lignes: Le principal problème est que les alternatives non chinoises de DJI sont considérées jusqu'à 10 fois plus chères – une pilule difficile à avaler pour les autorités publiques qui achètent du matériel.

Un drone DJI à l'ouverture du magasin phare de l'entreprise en 2016 | Isaac Lawrence / AFP via Getty Images

Ce que pense l'Europe: Les gouvernements nationaux et locaux à travers le bloc utilisent des drones DJI à des fins de surveillance et d'inspection, comme l'a rapporté POLITICO. Les autorités gouvernementales ont largement rejeté les préoccupations en affirmant que les drones ne sont utilisés que pour des travaux non sensibles, mais que les militaires allemands et français ainsi que la police britannique utilisent leurs drones.

Hikvision

La société de vidéosurveillance Hikvision est un leader du marché dans la fourniture de systèmes de télévision et de surveillance en circuit fermé aux autorités publiques du monde entier. Son actionnaire majoritaire est un conglomérat de défense appartenant à l'État.

Quel est le problème: En 2018, les États-Unis ont interdit à l'entreprise de fournir des équipements au gouvernement fédéral. En octobre 2019, il a également ajouté l'entreprise à la «liste des entités» de contrôle des exportations en raison de son travail avec les autorités publiques du Xinjiang, où le gouvernement est accusé de persécuter les Ouïghours, un groupe ethnique musulman.

La législation nationale sur le renseignement est une autre source de préoccupation pour les entreprises technologiques chinoises.

Ce que pense l'Europe: La société possède des filiales dans plusieurs pays européens. Elle a notamment réussi à vendre aux autorités britanniques, malgré les appels de politiciens nationaux pour enquêter sur l'entreprise.

De quoi s'agit-il vraiment

Au cœur des préoccupations politiques autour de la technologie chinoise se trouve un cocktail d'inquiétudes commerciales, de problèmes de droits humains, d'intérêts de sécurité et de considérations relatives à la protection des données – alors que les États-Unis et l'Europe cherchent à rééquilibrer leurs relations diplomatiques avec Pékin.

L’une des préoccupations auxquelles sont confrontées les entreprises technologiques chinoises est la législation nationale en matière de renseignement et de sécurité, qui «oblige» les entreprises à «aider et coopérer» les services de renseignement d’État. Un autre est que les services de sécurité chinois pourraient plus facilement pirater et manipuler les logiciels et le matériel des entreprises nationales, alors que l'UE se «méfie» davantage des campagnes de cyberespionnage chinoises.

Les gouvernements craignent également que les champions européens ne soient battus par les entreprises chinoises en croissance. Et les entreprises chinoises de technologie ont été examinées de près pour leur rôle dans le soutien à la détention par le gouvernement de Pékin de musulmans ouïghours dans la province du Xinjiang et à la répression des manifestations à Hong Kong.

Les critiques de la campagne contre les entreprises technologiques chinoises ont souligné que ces risques ne se limitent pas aux produits chinois: de nombreuses entreprises occidentales ont des usines de fabrication basées en Chine et des liens commerciaux étroits avec les fabricants chinois. En Europe, les critiques soulignent également les propres programmes de surveillance de masse des États-Unis exposés par le lanceur d'alerte Edward Snowden il y a des années.

Vous voulez plus d'analyse de POLITICO? POLITICO Pro est notre service de renseignement premium pour les professionnels. Des services financiers au commerce, en passant par la technologie, la cybersécurité et plus encore, Pro fournit des informations en temps réel, des informations approfondies et des scoops dont vous avez besoin pour garder une longueur d'avance. Envoyez un e-mail à pro@politico.eu pour demander un essai gratuit.