Les députés conservateurs en colère rejettent les commentaires de Joe Biden sur les négociations entre le Royaume-Uni et l'UE sur le Brexit | Brexit

17 septembre 2020 0 Par Village FSE

Les députés conservateurs ont réagi avec colère à une intervention de Joe Biden, le candidat démocrate américain à la présidentielle, dans les pourparlers sur le Brexit au Royaume-Uni, l'accusant d'ignorer le processus de paix en Irlande du Nord.

Dans un tweet mercredi, Biden a averti le Royaume-Uni qu'il n'y aurait pas d'accord de libre-échange entre les États-Unis et le Royaume-Uni si les pourparlers sur le Brexit se terminaient avec la mise à mal de l'accord du Vendredi saint. Il a tweeté: «Nous ne pouvons pas permettre que l'accord du Vendredi saint qui a apporté la paix en Irlande du Nord devienne une victime du Brexit.

«Tout accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni doit être subordonné au respect de l'accord et à empêcher le retour d'une frontière dure. Période. »

Son intervention a été bien accueillie par Richard Neal, président du comité des voies et moyens du Congrès.

Biden a tweeté après que le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, ait rencontré la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, à Washington dans le but de la rassurer que le gouvernement britannique ne cherchait pas une frontière dure sur l'île d'Irlande via des mesures dans son projet de loi sur le marché intérieur, une décision que le lobby pro-irlandais américain considère comme potentiellement fatale au processus de paix.

Questions et réponses

Qu'est-ce que le projet de loi britannique sur le marché intérieur?

Spectacle

Le projet de loi sur le marché intérieur vise à appliquer des règles et réglementations compatibles concernant le commerce en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord.

Certaines règles, par exemple en matière de sécurité alimentaire ou de qualité de l'air, qui étaient auparavant fixées par des accords de l'UE, seront désormais contrôlées par les administrations décentralisées ou par Westminster. Le projet de loi sur le marché intérieur insiste sur le fait que les administrations décentralisées doivent accepter des biens et des services de toutes les nations du Royaume-Uni – même si leurs normes diffèrent localement.

Cela, dit le gouvernement, vise en partie à garantir que les commerçants internationaux ont accès au Royaume-Uni dans son ensemble, convaincus que les normes et les règles sont cohérentes.

Le gouvernement écossais l'a critiqué comme une « prise de pouvoir » de Westminster, et le gouvernement gallois a exprimé des craintes que cela conduise à une course vers le bas. Si l'un des pays qui composent le Royaume-Uni abaisse ses normes, au sujet de l'importation de poulet chloré, par exemple, les trois autres pays devront également accepter le poulet chloré.

Elle est devenue encore plus controversée car l'un de ses principaux objectifs est de donner aux ministres le pouvoir d'adopter des règlements même s'ils sont contraires à l'accord de retrait conclu avec l'UE dans le cadre du protocole d'Irlande du Nord.

Le texte ne déguise pas son intention, affirmant que les pouvoirs contenus dans le projet de loi «ont effet nonobstant toute loi internationale ou nationale pertinente avec laquelle ils peuvent être incompatibles ou incompatibles».

Martin Belam et Owen Bowcott

Raab a fait valoir que les mesures du projet de loi britannique sur le marché intérieur sont proportionnées, prudentes et nécessaires en raison de la politisation par l’UE des pourparlers bégayant sur un accord commercial entre le Royaume-Uni et l’UE.

Cependant, l'UE a riposté jeudi, affirmant qu'un accord sur un accord sur le commerce et la sécurité restait conditionnel au retrait par le gouvernement des clauses litigieuses du projet de loi sur le marché intérieur.

Le vice-président de la Commission européenne chargé de l’économie, Valdis Dombrovskis, a déclaré: «Si le Royaume-Uni ne respecte pas l’accord de sortie, il n’y aura plus de base pour un accord de libre-échange entre l’UE et le Royaume-Uni. Le gouvernement britannique doit corriger cela avant de continuer à négocier nos relations politiques et économiques. »

Le différend entre Biden et Downing Street constitue une menace plus large pour les intérêts britanniques si Biden, un homme politique pro-Union européenne et pro-irlandais, décide de se retourner contre Boris Johnson, qui a fait une vertu de ses relations étroites avec l'administration Trump.

L'ancien ministre britannique du Commerce, Conor Burns, a tweeté: «Hey @JoeBiden, aimeriez-vous discuter de l'accord du Vendredi saint? Il s’appelle aussi l’Accord de Belfast pour ne pas heurter les deux traditions. Le saviez-vous vraiment? Je suis né à NI et je suis catholique et unioniste. Ici si vous avez besoin d'aide. »

La députée conservatrice de Beaconsfield, Joy Morrissey, a répondu: «Je vous garantis qu’il n’en savait rien. De nombreux Américains ne savent presque rien des troubles, des attentats à la bombe et des attaques terroristes contre le Royaume-Uni.Biden se plie sans vergogne au vote irlandais américain tout en refusant de s'engager avec le gouvernement britannique ou les chaînes diplomatiques britanniques. Agréable. »

Elle a par la suite supprimé son tweet, mais a ajouté: « Il s'agit clairement du vote irlandais américain. »

Burns a ajouté: «L'erreur que ceux d'entre nous qui ont soutenu le Brexit ont fait était de supposer que l'UE se comporterait de manière rationnelle en recherchant un accord de libre-échange avec un grand partenaire commercial comme le Royaume-Uni. Après des années où l'UE a négocié efficacement des deux côtés de la table, ils voient maintenant que nous prenons au sérieux notre souveraineté. »

La secrétaire fantôme des Affaires étrangères, Lisa Nandy, a déclaré: «Cela montre l’ampleur des dommages que le gouvernement a causés à la position de la Grande-Bretagne dans le monde. Ils ont perdu confiance et miné la coopération au moment où nous en avons le plus besoin – et tous pour déchirer un accord qu’ils ont négocié. Imprudent, incompétent et totalement autodestructeur. »

Daniel Mulhall, l'ambassadeur irlandais aux États-Unis, travaille dans les couloirs de Washington depuis quinze jours, faisant pression pour atténuer la menace que les Irlandais perçoivent pour l'accord du Vendredi saint posé par les propositions britanniques. Il a tweeté sa gratitude aux représentants qui ont apporté leur soutien à l'accord du Vendredi saint.

Aucun accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et les États-Unis ne peut être conclu s'il n'est pas soutenu par les deux tiers du Congrès.

Signe de l'inquiétude de l'administration Trump face à la dispute, Mick Mulvaney, l'ancien chef de cabinet par intérim de Donald Trump, effectuera prochainement son premier voyage au Royaume-Uni dans son nouveau rôle d'envoyé spécial américain pour l'Irlande du Nord.

Le ministère des Affaires étrangères, critiqué par certains pour ne pas avoir anticipé la probable réaction américaine, soutiendra que la visite de Raab à Washington a peut-être suscité une réaction prévisible de certains coins, mais était nécessaire pour rassurer et contrer la propagande irlandaise.

Mais les diplomates britanniques seront inquiets que le Royaume-Uni ne soit pas considéré comme adoptant une position partisane lors des élections américaines, d'autant plus que Biden détient actuellement une avance fragile.