L'économie britannique «devrait croître de 0,16% au mieux dans le cadre de l'accord commercial américain» | Politique

2 mars 2020 0 Par Village FSE

L'économie britannique serait au plus 0,16% plus grande au milieu de la prochaine décennie dans le cadre d'un accord commercial global avec les États-Unis, a reconnu le gouvernement, mettant à nu les avantages limités de la conclusion d'un accord avec Donald Trump.

Dans un document publié par le Département du commerce international de Liz Truss, destiné à lancer les négociations commerciales post-Brexit avec la Maison Blanche de Trump, le gouvernement a déclaré que l'économie britannique bénéficierait d'un accord commercial «ambitieux et complet» d'une valeur d'une fraction du PIB. , soit 3,4 milliards de livres sterling après 15 ans.

Invitant les économistes à avertir que les avantages seraient largement dépassés par les pertes dues à l'écrasement de l'UE, l'analyse officielle a également montré qu'un accord commercial plus limité avec les États-Unis apporterait des avantages à l'économie britannique d'une valeur de seulement 0,07% au milieu de l'année. les années 2030, soit environ 1,4 milliard de livres sterling.

Le gouvernement avait précédemment estimé que l'économie serait jusqu'à 7,6% plus petite si la Grande-Bretagne quittait l'UE sans accord, et environ 4,9% plus petite en vertu de l'accord de Boris Johnson préféré au Canada.

Le Dr Peter Holmes, universitaire à l'Observatoire britannique des politiques commerciales de l'Université de Sussex, a déclaré: «Les chiffres sont très faibles. Cela montre à quel point les gains d'un accord de libre-échange avec les États-Unis sont minimes par rapport à la perte de nos accords actuels avec l'UE. »

Décrivant le début de discussions plus approfondies avec Washington, le gouvernement britannique a insisté sur le fait qu'il n'édulcorerait pas les normes de bien-être ni ne mettrait le NHS en vente pour conclure un accord commercial avec Trump.

Dans un document publié par le département de Truss, le gouvernement a déclaré qu’il visait à réduire les tarifs et autres obstacles au commerce, mais sans compromettre les normes.


Dans l'ensemble, le gouvernement a déclaré qu'il cherchait à réaliser une «large libéralisation des tarifs» et des «règles d'origine simples et modernes», afin de déterminer quelles marchandises peuvent passer librement entre les deux marchés.

Des craintes ont été exprimées quant au fait que le Royaume-Uni se prépare à édulcorer les normes dans des domaines comme la production alimentaire – autorisant par exemple les importations de poulet chloré. Celles-ci se sont intensifiées lorsque Boris Johnson a déclaré dans son discours de Greenwich le mois dernier que de telles règles devraient être « régies par la science, et non par un mumbo-jumbo ».

Mais le document réitère l'engagement manifeste des conservateurs de ne pas permettre de compromettre les normes de bien-être.

«Le manifeste du gouvernement a clairement indiqué que dans toutes nos négociations commerciales, nous ne transigerons pas sur nos normes élevées de protection de l’environnement, de bien-être animal et de nourriture», indique le document.

Il insiste également sur le fait que les prix des médicaments du NHS ne seront pas négociés, expliquant explicitement: «Le prix que le NHS paie pour les médicaments ne sera pas sur la table. Les services fournis par le NHS ne seront pas sur la table. »

Jeremy Corbyn, le leader travailliste, a fortement insisté pendant la campagne électorale générale sur le risque que les prix des médicaments puissent augmenter de manière significative, après qu'un documentaire de Dispatches a révélé qu'une série de réunions avaient eu lieu entre des responsables britanniques et américains au cours desquelles la question avait été soulevée.

Le mandat de négociation des États-Unis, publié l'année dernière, indiquait que les services publics étaient un domaine de libéralisation potentielle.

L'expert en commerce Sam Lowe a déclaré que le document montrait que le gouvernement avait l'intention d'adopter une approche ferme face aux demandes américaines visant à ce que le Royaume-Uni supprime les barrières au commerce de l'agriculture et de l'alimentation, y compris le poulet chloré et le bœuf nourri aux hormones, et à son désir d'accéder au NHS.

«Si vous considérez cela comme un document d'ouverture dans une négociation, cela montre que le Royaume-Uni tient ferme sur le NHS et est assez fort sur l'agriculture, faisant des promesses non seulement sur la sécurité alimentaire, mais sur le bien-être animal. Donc, le Royaume-Uni dit qu'il ne veut pas faire de compromis. Cela signifie que nous voulons des négociations appropriées et pas seulement un accord rapide, nous sommes donc sur le long terme », a déclaré Lowe.

Le document est publié le même jour que le début des négociations avec l'UE27 à Bruxelles sur la future relation. Truss avait fait valoir que les deux processus devraient fonctionner simultanément, estimant que cela maximiserait l'effet de levier du Royaume-Uni.

Le gouvernement souligne les avantages potentiels d'un accord, y compris la possibilité de stimuler les exportations de saumon, de fromage cheddar et de voitures, affirmant que «la suppression des barrières commerciales avec les États-Unis pourrait générer d'énormes gains».