Le projet de loi de réécriture de l'accord sur le Brexit franchit le premier obstacle majeur – POLITICO

Le projet de loi de réécriture de l'accord sur le Brexit franchit le premier obstacle majeur – POLITICO

15 septembre 2020 0 Par Village FSE

ancien ministre Boris Johnson assiste à une conférence de presse virtuelle à Downing Street le 9 septembre 2020 à Londres, en Angleterre | Photo de la piscine WPA par Stefan Rousseau / Getty Images

Le projet de loi litigieux de Boris Johnson, qui enfreint le droit international, fait encore face à d'autres amendements potentiels.

Par

Actualisé

LONDRES – Un projet de loi controversé qui réécrire des éléments de l'accord de retrait du Brexit a franchi lundi son premier obstacle parlementaire à la Chambre des communes du Royaume-Uni, malgré une petite rébellion conservatrice.

Des sections du projet de loi sur le marché intérieur remplaceront les aspects cruciaux de l'accord avec Bruxelles sur l'Irlande du Nord et les aides d'État. Le ministre du Cabinet Brandon Lewis a admis la semaine dernière que les propositions enfreignaient le droit international. Le gouvernement a justifié la législation comme étant essentielle pour garantir un commerce sans entraves entre les quatre nations du Royaume-Uni, mais les plans ont également suscité l'indignation de l'Union européenne.

Un petit groupe de grands noms du parti conservateur de Boris Johnson des gouvernements précédents, ainsi que de nouveaux députés rebelles et des marginaux d'arrière-ban, ont refusé de soutenir le projet de loi, invoquant des inquiétudes concernant la violation du droit international. La plupart des membres du groupe ont choisi de s'abstenir plutôt que de risquer la colère de l'administration du Premier ministre, qui aurait envisagé de sanctionner les députés qui ont voté contre le projet de loi en supprimant les whips de leur parti, les expulsant ainsi du parti.

L'ancien chancelier Sajid Javid et l'ancien chef juridique Geoffrey Cox étaient parmi ceux qui ont déclaré à l'avance qu'ils ne pouvaient pas soutenir la législation non amendée.

Quoi qu'il en soit, le projet de loi a été adopté facilement en deuxième lecture, avec 340 voix pour et 263 contre. Une tentative du parti travailliste de l'opposition de rejeter le projet de loi par un amendement a également été facilement rejetée avec une majorité gouvernementale de 136.

Le projet de loi doit maintenant faire face à d'autres votes d'amendement à partir de la semaine prochaine, avec un changement proposé pour exiger que le Parlement approuve toute décision future de ne pas appliquer le protocole d'Irlande du Nord. Certains de ceux qui se sont abstenus lundi l'ont fait dans l'espoir que le gouvernement pourrait être contraint d'appuyer cet amendement.

Le vote de lundi soir fait suite à un débat exténuant de cinq heures à la Chambre des communes, ouvert par le Premier ministre.

Johnson a défendu le projet de loi, affirmant qu'il était nécessaire de revenir sur l'accord de retrait car l'UE avait refusé de retirer le « revolver de la table » lors des futures négociations sur les relations.

« Ces derniers mois, l'UE a suggéré qu'elle était prête à aller à des efforts extrêmes et déraisonnables … pour exercer un effet de levier contre le Royaume-Uni dans nos négociations pour un accord de libre-échange », a déclaré Johnson aux députés.

Il a ajouté que « l'intention de ce projet de loi est clairement de mettre un terme à une telle utilisation du bâton contre ce pays ».

L'ancien dirigeant travailliste Ed Miliband a remplacé l'actuel chef du parti, Keir Starmer, pour diriger les interrogatoires de l'opposition, en commençant par un long discours fustigeant «l'incompétence» et «l'échec de la gouvernance».

« Je le félicite d'avoir, en seulement un an, réuni ses cinq prédécesseurs », a déclaré Miliband à propos de Johnson, faisant référence aux anciens premiers ministres qui ont critiqué les plans.

« Malheureusement, leur point d'accord est qu'il sape la réputation de ce pays et sape la réputation de son bureau … Il y a une règle pour le public britannique et une autre pour ce gouvernement. »

Johnson a quitté la chambre après le discours de Miliband, de nombreux commentateurs soulignant qu'il avait semblé visiblement mal à l'aise tout au long.

Il n'est pas resté pour entendre le député conservateur Charles Walker avertir Johnson qu'après un été de mécontentement pour les députés d'arrière-ban du parti, « Si vous continuez à frapper un chien, ne soyez pas surpris s'il vous mord. »