Le Parlement européen appelle à un engagement plus fort de l'UE en faveur de la non-prolifération nucléaire – EURACTIV.fr

Le Parlement européen appelle à un engagement plus fort de l'UE en faveur de la non-prolifération nucléaire – EURACTIV.fr

23 octobre 2020 0 Par Village FSE

Les législateurs européens ont appelé mercredi 21 octobre à un engagement européen plus fort en faveur de la non-prolifération nucléaire, y compris un soutien à un traité clé de l'ONU, dans un climat d'incertitude mondiale sur le contrôle des armes nucléaires.

Le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), que l'ONU s'apprête à examiner, a été retardé par la pandémie du COVID-19, alors que les signes croissants de division et de méfiance règnent parmi les pays qui possèdent des arsenaux nucléaires.

Dans leur résolution, adoptée par 641 voix pour, 5 contre et 47 abstentions, les députés ont exhorté le diplomate en chef de l'UE, Josep Borrell, à réaffirmer le plein soutien du bloc et des États membres au traité et à adopter une position commune de l'UE concernant la révision du TNP Conférence.

Les législateurs européens ont averti que la conférence de révision 2020 du traité se déroulerait dans un contexte de sécurité internationale particulièrement difficile, car «plusieurs États dotés d'armes nucléaires prévoient de moderniser ou modernisent actuellement leurs armes nucléaires ou leurs vecteurs».

Certains de ces pays, ont-ils averti, abaissent également les seuils d'utilisation des armes nucléaires dans leurs doctrines militaires nationales.

Ils ont spécifiquement rappelé qu'aucun progrès n'avait été réalisé dans la dénucléarisation de la péninsule coréenne, que les États-Unis se sont retirés de l'accord nucléaire iranien (JCPOA) et que les négociations pour prolonger le nouveau traité START entre la Russie et les États-Unis sont dans une impasse.

Avec l'effondrement du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) l'été dernier à l'esprit, les députés recommandent aux représentants de l'UE d'appeler les États-Unis et la Russie à reprendre le dialogue et à s'orienter vers un nouvel accord juridiquement contraignant pour les missiles à courte et moyenne portée , et continuer à respecter l'engagement envers l'accord nucléaire iranien (JCPOA).

« Cette pandémie qui nous touche tous ne doit pas nous empêcher de poursuivre notre engagement diplomatique et politique pour obtenir des résultats sur cette question cruciale de la non-prolifération des armes nucléaires et du désarmement nucléaire », a déclaré Borrell aux législateurs européens lors d'un débat mardi.

Il a assuré aux législateurs de l'UE que l'UE «continuera à se souvenir des positions communes avec les États membres» et tentera de trouver «un terrain d'entente et d'éviter une polarisation supplémentaire».

Cependant, l'UE a jusqu'à présent eu du mal à élaborer une position unifiée sur la non-prolifération nucléaire.

« Tous les États membres de l'UE qui sont également membres de l'OTAN abordent l'ensemble de la discussion avec beaucoup de prudence – de toute évidence, vous devez être très réaliste dans ce que vous poursuivez, c'est une question sensible de sécurité nationale », a déclaré le rapporteur Sven Mikser à EURACTIV plus tôt cette année.

Mikser: la maîtrise des armements nucléaires doit être prise plus au sérieux

Avec l’évolution de la technologie et l’évolution des doctrines militaires, la maîtrise des armements et le contrôle des armes nucléaires devraient revenir au premier plan, mais il est «de plus en plus difficile de parvenir à un accord entre les acteurs critiques» dans le monde, le député européen Sven Mikser…

Nouvelle ratification du traité à venir?

L’appel du Parlement européen intervient alors qu’un autre traité international interdisant les armes nucléaires est sur le point d’entrer en vigueur, les dernières ratifications nécessaires étant attendues dans quelques semaines.

Le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires (TPNW), qui interdirait l'utilisation, le développement, la production, les essais, le stationnement, le stockage et la menace d'utilisation de telles armes – a été adopté par l'Assemblée générale des Nations Unies en 2017 avec l'approbation de 122 pays .

Depuis lors, 84 États ont signé le traité, qui compte actuellement 47 ratifications et nécessite 50 ratifications pour déclencher son entrée en vigueur dans 90 jours.

«Que ces pays aient fait cela, malgré la pandémie et l'énorme pression des États dotés d'armes nucléaires, est vraiment assez impressionnant», a déclaré Beatrice Fihn, directrice exécutive de la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN), aux journalistes de l'ONU en Genève.

«Ce serait une étape vraiment historique. Ce traité complétera les interdictions des armes de destruction massive. Il se tiendra à côté de l'interdiction des armes biologiques et chimiques », a-t-elle ajouté.

Son organisation, une coalition d'organisations non gouvernementales, a remporté le prix Nobel de la paix 2017 pour son rôle dans la concrétisation du traité.

Les États-Unis appellent à l'alignement

Le lot d'États dotés d'armes nucléaires, dont les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Chine et la Russie, n'ont pas signé le traité TPNW.

Dans le même temps, les États-Unis ont exhorté les pays qui ont ratifié le traité TNP à retirer leur soutien alors que le pacte s'approche des 50 ratifications nécessaires pour déclencher son entrée en vigueur, ce qui, selon les partisans, pourrait avoir lieu cette semaine.

Une lettre américaine aux signataires, obtenue par The Associated Press, affirme que les cinq puissances nucléaires d’origine – les États-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne et la France – et les alliés de l’OTAN de Washington «sont unis dans notre opposition aux répercussions potentielles» du traité.

Il dit que le traité «revient en arrière sur la vérification et le désarmement et est dangereux» pour le Traité de non-prolifération nucléaire vieux d'un demi-siècle, considéré comme la pierre angulaire des efforts mondiaux de non-prolifération.

«Bien que nous reconnaissions votre droit souverain de ratifier ou d’adhérer au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TPNW), nous pensons que vous avez commis une erreur stratégique et que vous devriez retirer votre instrument de ratification ou d’adhésion», indique la lettre.

Horloge apocalyptique: 100 secondes jusqu'à la fin du monde

Depuis 1947, le Bulletin of the Atomic Scientists ajuste chaque année son horloge symbolique Doomsday, qui indique à quel point l'humanité et la planète sont proches de la catastrophe. Cette année, nous sommes plus proches que jamais, ont annoncé les scientifiques jeudi 23 janvier.

(Edité par Zoran Radosavljevic)