Le moratoire sur la reconnaissance faciale à l'ordre du jour de l'UE

Le moratoire sur la reconnaissance faciale à l'ordre du jour de l'UE

3 juillet 2020 0 Par Village FSE

La commission des libertés civiles du Parlement européen a approuvé jeudi 2 juillet un moratoire sur la reconnaissance faciale à des fins répressives – à la suite de la surveillance des données de l'UE plus tôt cette semaine, qui a soutenu l'interdiction de cette technologie dans les espaces publics.

« La législation n'est jamais parfaite, mais c'est le bon pas dans la bonne direction », a déclaré l'eurodéputé socialiste Tudor Ciuhodaru, rapporteur sur l'intelligence artificielle en droit pénal et son utilisation par la police et les autorités judiciaires.

Dans son rapport, Ciuhodaru a averti que les risques liés aux technologies de l'IA sont aggravés dans l'application des lois car ils pourraient porter atteinte à la présomption d'innocence, de liberté, de sécurité, de recours effectif ou de droit à un procès équitable pour les individus.

« La situation actuelle de ces technologies et les impacts significatifs sur les droits fondamentaux appellent à un débat de société approfondi et ouvert pour examiner la justification de leur déploiement », a-t-il averti.

Le Contrôleur européen de la protection des données, quant à lui, a également demandé cette semaine (30 juin) l'interdiction temporaire de tout logiciel qui capture non seulement les visages – mais aussi la démarche, les empreintes digitales, l'ADN, la voix, les frappes et autres signaux biométriques ou comportementaux dans les espaces publics.

Le superviseur de la protection des données, Wojciech WiewiĂłrowski, espère convaincre la Commission européenne qu'un tel moratoire est nécessaire, car la technologie n'est pas suffisamment mûre.

Avant le livre blanc de la Commission sur l'intelligence artificielle, elle envisageait une interdiction temporaire des technologies de reconnaissance faciale dans l'UE.

Mais il a finalement reculé, affirmant que toutes les utilisations des technologies de reconnaissance faciale ne présentent pas un « risque élevé » pour les droits fondamentaux des citoyens.

Néanmoins, la commission étudie actuellement les commentaires fournis lors de la consultation publique sur son livre blanc.

La commissaire européenne en charge de l'agenda numérique, Margrethe Vestager, a déclaré cette semaine que l'utilisation de la technologie pour identifier les futures activités criminelles potentielles – également connues sous le nom de police prédictive – n'est « pas acceptable » dans l'UE.

Cependant, comme l'a souligné l'eurodéputée libérale Sophie in 't Veld lors de la discussion de jeudi, les technologies de reconnaissance faciale sont déjà utilisées dans toute l'Europe et les autorités répressives ne sont ni ouvertes ni transparentes quant à leur utilisation, ce qui mine l'examen public.

« Notre législation n'est pas efficace, nous devons tenir les forces de l'ordre responsables », a averti in 't Veld.

« Cette (technologie) est déjà utilisée par les forces de police même si les superviseurs nationaux et européens considèrent qu'il existe une possible violation des règles de protection des données », a-t-elle ajouté, faisant référence à l'utilisation des technologies faciales de la firme américaine Clearview AI.

Le Comité européen de la protection des données a déclaré dans un communiqué que « l'utilisation d'un service tel que Clearview AI par les autorités répressives de l'Union européenne, en l'état, ne serait probablement pas conforme au régime de protection des données de l'UE ».

La semaine dernière, les Nations Unies ont également appelé les forces de police du monde entier à cesser d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale sur les citoyens qui assistent à des manifestations pacifiques, soulignant les risques de biais et de discrimination que ces technologies représentent pour les personnes d'ascendance africaine et d'autres minorités.

Les sociétés américaines «Big Tech», telles qu'IBM, Amazon et Microsoft, ont récemment annoncé qu'elles ne vendraient pas leurs technologies de reconnaissance faciale aux autorités chargées de l'application des lois.