Le choix vous appartient toujours

Le choix vous appartient toujours

8 mai 2020 0 Par Village FSE

À la veille du 75e anniversaire de la grande victoire de la Seconde Guerre mondiale, on peut souvent entendre des citoyens de l'UE et de Bruxelles parler de la nécessité d'une vérité historique.

Je ne pourrais pas être plus d'accord – si un tel bouclier en carton ne devait pas cacher des tentatives indignes de minimiser le rôle de l'Union soviétique et de ses nations qui ont sacrifié 27 millions de vies pour la victoire, pour assimiler le nazisme au communisme et, en outre, accuser l'URSS de sa responsabilité tragédie épouvantable du 20e siècle.

Par conséquent, je suis sûr que les Européens méritent la vérité authentique et devraient avoir le choix d'avoir leur propre vision critique de l'ordre mondial moderne.

En janvier 2020, le président Vladimir Poutine a annoncé l'ouverture d'un Centre de documents d'archives sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, qui sera bientôt ouvert pour permettre à tous ceux qui souhaitent comprendre les processus historiques de voir les documents de leurs propres yeux.

Entre-temps, une avalanche de mensonges sur mon pays et son histoire balayant l'opinion publique européenne à la veille de la date sacrée du 9 mai me fait retirer aujourd'hui mon couvercle.

Nos partenaires anglo-saxons ont été immédiatement mécontents de l'ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale.

L'histoire admise est que le discours prononcé le 5 mars 1946 par l'ancien premier ministre britannique Winston Churchill à Fulton a annoncé le début de la guerre froide.

Mais c'est une idée fausse. Elle a été précédée par l'opération impensable, élaborée par le Royaume-Uni en 1945 – un plan de guerre que les États-Unis et la Grande-Bretagne mèneront contre l'URSS, et elle a été précédée par le plan de totalité américain, élaboré par les États-Unis après les bombardements atomiques. d'Hiroshima et de Nagasaki en août 1945, pour mener des attaques nucléaires contre 17 grandes villes soviétiques.

Les modèles de déclaration de Churchill sont toujours utilisés de nos jours.

Dans son discours, il a nommé l'URSS comme la principale source de difficultés internationales. Aujourd'hui, l'Occident l'applique à la Russie.

Prenons, par exemple, les campagnes de désinformation lancées dans le cadre de l'unification de la Crimée avec la Russie ou de l'ingérence présumée de la Russie dans les processus démocratiques aux États-Unis ou en Europe.

Mais cette pilule amère préparée pour mon pays n'aurait pas été comestible si elle n'avait pas été édulcorée par une invitation « à prendre la place qui lui revient parmi les principales nations du monde ». L'expérience dramatique des années 90 prouve qu'elle aurait été soigneusement préparée et confortable en échange d'une renonciation totale aux intérêts nationaux.

Dans les années 1990, l'Occident collectif a raté sa chance historique d'établir un système transparent de sécurité égale et indivisible en Europe et a sapé un atout clé – la confiance qui vient de réapparaître après la guerre froide.

Les notions ont continué d'être activement substituées.

Un « ordre mondial fondé sur des règles » a été inventé pour remplacer le droit international. L'avertissement lancé par Vladimir Poutine à Munich en 2007 selon lequel un ordre mondial unilatéral ne peut exister a simplement été ignoré.

Au lieu de cela, l'humanité a reçu un concept de «multilatéralité» – un substitut à la multipolarité promu par les principales puissances mondiales, y compris les membres des BRICS.

Nier l'existence d'un monde multipolaire avec des acteurs égaux construisant leurs relations sur la base de la confiance et du respect de la souveraineté coûte déjà très cher à l'Union européenne.

Jouer avec les sanctions a déjà explosé dans l'UE lorsque Washington a puni les entreprises européennes pour leur participation au gazoduc Nord Stream2.

La Russie souhaite que l'UE soit un acteur indépendant sur la scène internationale, capable de promouvoir une coopération mutuellement bénéfique. Une UE qui ne chercherait pas sans raison une « cinquième colonne » et des ennemis étrangers imaginaires.

Fondamentalement, une UE qui vivrait selon son propre agenda.

La Russie, pour sa part, a tiré les leçons nécessaires d'une récente période douloureuse de son histoire et est donc de nouveau en mesure de jouer le rôle de première puissance mondiale.

La Russie n'agit contre personne sur la scène internationale. Mon pays défend sa propre souveraineté et ses propres intérêts, en établissant des relations de respect mutuel dignes de confiance avec ses partenaires.

C'est notre choix qui apporte une contribution significative à la relance de la sécurité collective en Europe et au-delà.

Nous attendons de l'UE, en tant qu'acteur responsable et important des relations internationales, qu'elle fasse son propre choix souverain. Il est de notre devoir de fournir aux prochaines générations d’Européens un monde sans danger de nouveaux conflits militaires.

Je trouve crucial de réitérer ce point aujourd'hui, à la veille d'un glorieux anniversaire.

Nous devons nous faire confiance et coopérer. Le choix appartient toujours à chaque acteur responsable des relations internationales. Et la Russie garde toujours les portes ouvertes au dialogue sur un pied d'égalité.