L'accord UE-Mercosur aura un impact dévastateur sur le climat, préviennent les ONG – EURACTIV.fr

L'accord UE-Mercosur aura un impact dévastateur sur le climat, préviennent les ONG – EURACTIV.fr

2 juillet 2020 0 Par Village FSE

Après 20 ans de négociations, le texte de l'accord UE-Mercosur a été conclu entre l'UE et les pays d'Amérique latine du Mercosur le 28 juin. Alors que l'accord doit encore être approuvé par le Parlement européen et le Conseil, les agriculteurs et les ONG environnementales restent déçus. Reportage du partenaire d’EURACTIV, le Journal de l’environnement.

L'accord signé avec l'UE – dont aucune version officielle n'a encore été publiée – supprime les barrières tarifaires pour un grand nombre de produits, dont le jus d'orange et les fruits, et donne accès au marché européen du sucre, de l'éthanol, de la volaille et de la viande bovine du quatre pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay).

Le président brésilien Jair Bolsonaro a revendiqué la victoire, même si les négociations ont commencé en 2000, mais tout le monde ne partageait pas son optimisme.

Contrairement à la lutte contre le changement climatique

L'ONG Fern a averti dans un communiqué que l'accord « aura des conséquences dévastatrices pour le climat ».

« Alors que l'élevage est la principale source de déforestation dans ces pays, représentant 80% de la déforestation au Brésil, ce texte permettra d'importer plus de viande bovine grâce aux exonérations fiscales », indique-t-il.

La déforestation nuit au climat et génère des conflits croissants avec les communautés traditionnelles. L'agriculture brésilienne intensive émet également de grandes quantités de gaz à effet de serre.

« Je ne comprends pas pourquoi nous pouvons signer cet accord », a déclaré à Le Monde l'ancien ministre français de la transition écologique, Nicolas Hulot, qui a démissionné en août dernier.

«Ce type de décision politique montre que nous n'avons pas d'approche systémique et globale pour lutter contre le changement climatique. Cet accord est totalement contraire à nos ambitions déclarées », a-t-il déclaré.

Sans contraintes légales

Bien que l'UE ait insisté pour que le respect de l'accord de Paris soit mentionné, cela n'aura aucun impact sur la politique brésilienne.

De plus, si un chapitre est consacré au développement durable, il n'a pas de valeur contraignante, contrairement aux dispositions sur les barrières tarifaires.

« Il serait naïf de s'attendre à ce que le gouvernement de Bolsonaro fasse preuve de bonne volonté sur les questions climatiques alors qu'il a autorisé, depuis son élection, environ 450 hectares de la forêt amazonienne chaque jour, malgré son appartenance à des zones protégées », a déclaré le député libéral Matthieu. Orphelin en réaction aux nouvelles.

«Il s'agit d'une bombe climatique mais aussi d'une insulte aux libertés individuelles fondamentales des peuples autochtones qui y vivent», a-t-il déclaré.

Pesticides interdits en Europe

L'autre préoccupation des ONG environnementales est l'utilisation de pesticides.

Environ 74% des produits utilisés au Brésil sont interdits en Europe, selon la Fédération nationale des syndicats d'agriculteurs (FNSEA). Et depuis l'arrivée au pouvoir de Bolsonaro, 240 molécules interdites d'Europe ont été autorisées au Brésil.

Les agriculteurs qualifient l'accord de «déséquilibré»

Les agriculteurs ont eux aussi souligné leurs inquiétudes concernant l’accord, l’association des agriculteurs allemands Bauernverband le qualifiant de «totalement déséquilibré».

Selon les agriculteurs irlandais, c'est « honteux », alors que les agriculteurs français de l'association FNSEA l'ont qualifié de « tromperie ».

Pour rassurer, le commissaire européen à l'agriculture sortant, Phil Hogan, a promis un soutien financier pouvant atteindre 1 milliard d'euros «en cas de perturbation du marché».

Débats ouverts

Cependant, l'accord n'a pas encore été adopté. La balle est désormais dans le camp du Parlement européen et du Conseil européen, qui doivent approuver l'accord. Ensuite, le texte doit être ratifié dans chaque État concerné, généralement par un vote au parlement national.

«Tout ce qu'il faut, c'est qu'un État dise non pour le bloquer complètement», note Samuel Leré, responsable du plaidoyer à la Fondation Nicolas Hulot (FNH).

En France, la porte-parole du MP et du LREM, Aurore Bergé, a déjà souligné «un problème de forme», car il a été signé par une Commission européenne sortante lors de la nomination prochaine d'une nouvelle Commission.

Le député et agriculteur Jean-Baptiste Moreau a également soulevé la question des «importations de produits de l'une des formes d'agriculture les plus nuisibles au monde, ainsi que celle des États-Unis».

Une série d'accords

L'accord entre l'UE et le Mercosur fait suite à une série d'accords de libre-échange conclus par l'UE au cours des derniers mois, notamment l'accord CETA avec le Canada, ainsi que des accords avec le Japon, Singapour et le Vietnam.

«À chaque fois, la logique est la même en matière de protection de l'environnement. Il n'y a pas de dispositions contraignantes », a souligné Leré.

(Édité par Zoran Radosavljevic et Natasha Foote)