La question à un million de dollars | Nouvelle Europe

La question à un million de dollars | Nouvelle Europe

27 mars 2020 0 Par Village FSE

Avant l'éclatement de la crise de la grippe chinoise, l'Europe était entrée dans une orbite de décomposition rapide. Le manque de dirigeants politiques forts à la fois dans l'UE et dans les principaux États membres, l'écrasement de l'austérité qui s'est poursuivie pendant plus d'une décennie et la surréglementation croissante en étaient les principales raisons.

Deux autres problèmes, l'aggravation d'un déficit démocratique dans les institutions européennes ont contraint le Royaume-Uni à quitter le bloc et le manque de contrôle sur la crise des réfugiés a rapidement exacerbé la situation politique déjà affaiblie.

Dans ces circonstances, les partis politiques non conventionnels et les groupements extrémistes ont commencé à augmenter dans toute l'UE. Les partis traditionnels comme les démocrates-chrétiens et les socialistes ont attribué cette nouvelle tendance politique à une montée de l'extrême droite. Ce n'est pas seulement incorrect mais aussi trompeur. L’automne dernier, par exemple, l’AfD (Alternative für Deutschland), que les partis conventionnels allemands insistent pour qualifier d ’« extrême-droite », représentait quelque 15% du soutien national. Dans le même temps, le Parti socialiste traditionnel d'Allemagne, le SPD, qui fait partie de la coalition au pouvoir, n'a obtenu qu'un soutien de 14%.

Il convient de noter que l'AfD n'est pas à l'extrême droite. C'est un rassemblement de votes de protestation et peut être grossièrement classé comme une formation anarchiste quasi sans leader, ce qui est encore pire. De l'extrême droite à l'extrême gauche et tout ce qui se trouve entre les deux, vous pouvez conclure un accord. Avec les anarchistes, vous ne pouvez pas.

Le Brexit a désormais placé la France en première ligne. En tirant parti du vide dans les domaines de la politique étrangère et de défense, créé par le retrait du Royaume-Uni, et de l'affaiblissement politique significatif de l'Allemagne après la décision d'Angela Merkel de prendre du recul par rapport à la politique et de l'émergence de l'AfD en tant que prétendant fort à être puissance politique dominante en Allemagne, la France a emménagé. Il ne faut pas oublier que la France, maintenant que le Royaume-Uni a disparu, est la seule puissance nucléaire de l'Union européenne.

Au début de cette année, alors que la société européenne se rapprochait d'une explosion, la crise des coronavirus a commencé, une grippe très contagieuse originaire de Chine avec de faibles taux de mortalité, mais qui n'avait ni vaccin ni aucun autre médicament spécifique pour agir comme un remède.

Un vaccin prendra plusieurs mois avant d'être prêt et le bon médicament nécessaire est sur le point d'être découvert, mais comme les infrastructures hospitalières en Europe et aux États-Unis, sans parler des autres régions développées du monde, ne prévoyaient pas le grand nombre d'unités de soins intensifs nécessaires pour traiter un nombre important de personnes infectées, le bloc est passé en mode d'isolement complet en forçant tous ses citoyens à rester à la maison et dans un isolement total. En ce moment, c'est le seul moyen de minimiser les dommages et de sauver des vies humaines de la grippe chinoise.

Pendant combien de temps les Européens et les Américains seront-ils assignés à résidence? Personne ne peut dire aussi bien que personne ne peut dire quel genre de monde ils trouveront une fois qu'ils seront libérés.

Ce sera peut-être une société meilleure ou mauvaise, mais ce ne sera certainement pas la même chose.

Cette crise donne l'opportunité à l'émergence de nouveaux dirigeants. En effet, nous pouvons le constater dans diverses parties de l'UE où le pouvoir est passé des mains des technocrates aux politiciens. Cette évolution donne de très bonnes perspectives au bloc car la plupart des problèmes majeurs qui se sont accumulés en Europe depuis plus d'une décennie, et qui ont conduit à la crise sociopolitique toujours en cours, étaient dus au fait que depuis des années des problèmes politiques étaient posés solutions techniques par un système d'administrations non responsables.

Le retour du pouvoir politique aux politiciens et la limitation des fonctionnaires, à tous les niveaux, à ce pour quoi ils sont payés sera un grand avantage.

Sur une photo d'août 2019, le président français Emmanuel Macron et le président américain Donald J. Trump tiennent une conférence de presse le jour de clôture du sommet du G7 à Biarritz, en France, EPA-EFE // IAN LANGSDON

La crise de la grippe chinoise pourrait bien donner naissance à une société meilleure avec de nouvelles valeurs et de nouveaux principes qui peuvent se résumer en deux mots: modération et minimalisme.

Cela dit, le monde après la crise de la grippe chinoise pourrait en fait être pire; bien pire que le monde avant. De nombreuses libertés civiles sont gravement menacées, car tous les dirigeants assument désormais des pouvoirs extraordinaires massifs que certains peuvent conserver et transformer des démocraties fragiles en dictatures cruelles, qui n'auront aucune place dans l'Union européenne ou dans le monde occidental.

L'Union européenne, quoi qu'il arrive, survivra parce que les Européens veulent qu'elle survive. Mais pour survivre et sortir de la crise plus forte, elle doit se réformer généreusement en devenant responsable et respectueuse des citoyens.

En ce moment, la gestion de crise du monde occidental est exclusivement assurée par deux personnalités distinctes, les présidents Donald Trump et Emmanuel Macron.

Il ne fait aucun doute que la crise a deux composantes fondamentales, l’une est la menace réelle pour la santé publique et l’autre les opportunités politiques qui ont servi à la provoquer. Le type de citoyens du monde qui trouveront le lendemain de leur libération de l'assignation à résidence dépendra uniquement de la mesure dans laquelle la crise de la grippe chinoise est réelle et politique.

Telle est la question à un million de dollars.

À suivre…