La Pologne rejette les conclusions de la présidence sur l'intelligence artificielle et les droits – EURACTIV.fr

La Pologne rejette les conclusions de la présidence sur l'intelligence artificielle et les droits – EURACTIV.fr

27 octobre 2020 0 Par Village FSE

Les conclusions de la présidence du Conseil de l’UE sur l’intelligence artificielle et les droits de l’homme n’ont pas obtenu le soutien unanime des États membres la semaine dernière après que la Pologne a refusé de soutenir un texte en raison de son opposition à l’inclusion du terme «égalité des sexes», a appris EURACTIV.

La présidence allemande du Conseil de l'UE a adopté le 21 octobre des conclusions sur la charte des droits fondamentaux dans le contexte de l'intelligence artificielle, mais a déclaré qu'un «État membre» s'opposait à l'inclusion de «l'égalité entre les hommes et les femmes» au motif que «ni les traités ni la Charte des droits fondamentaux de l'UE n'utilise le terme «genre». »

Cependant, les 26 autres pays avaient insisté pour que cette phrase soit incluse dans les conclusions. Plusieurs sources de l'UE ont confirmé à EURACTIV que la Pologne était l'État membre qui s'opposait à cette phrase.

EURACTIV a fait un suivi auprès des Polonais, qui ont clairement exprimé leur opposition. Dans une déclaration, l'ambassadeur Andrzej Sadoś a déclaré que le pays «soutient fermement l'égalité entre les femmes et les hommes, telle qu'elle se présente dans tous les documents de l'UE basés sur la terminologie adoptée dans le droit primaire».

«Les traités font référence à l'égalité entre les femmes et les hommes, à l'instar de la Charte des droits fondamentaux. La signification de «genre» n’est pas claire; le manque de définition et de compréhension sans ambiguïté pour tous les États membres peut entraîner des problèmes sémantiques. Ni les traités ni la charte des droits fondamentaux n'utilisent le terme «genre» », a poursuivi Sadoś.

L'ambassadeur a ajouté que son pays s'efforcerait d'adopter les conclusions sur les droits fondamentaux à l'avenir.

La Pologne a récemment été vivement critiquée à Bruxelles pour une série de mesures mises en place qui, selon certains, empiètent sur les droits des femmes.

Une décision de justice du pays a récemment interdit la majorité des avortements, à quelques exceptions près, y compris dans les cas de viol ou d'inceste.

Cela faisait suite à la décision de la Pologne en juillet de se retirer de la Convention d'Istanbul sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique, à un moment où des dizaines de régions conservatrices et catholiques à travers le pays adoptaient des résolutions critiquant «l'idéologie LGBT».

«Exigences juridiques claires pour l’IA»

Ailleurs dans les conclusions de la présidence allemande sur l’intelligence artificielle et les droits fondamentaux, certaines applications néfastes des technologies de nouvelle génération ont été citées comme une source potentielle de préoccupation.

L’utilisation des technologies de surveillance de masse et les applications de reconnaissance faciale devraient être soumises à des «exigences juridiques claires», indique le texte.

«Nous notons la discussion en cours sur la question de savoir si de tels systèmes devraient être utilisés en principe et sur d'éventuelles interdictions de leur utilisation. Dans la mesure où ces systèmes doivent être utilisés, nous reconnaissons que des exigences juridiques claires doivent être formulées au préalable. »

La Commission européenne n'a pas totalement écarté la possibilité d'une interdiction de l'utilisation de la reconnaissance faciale dans les espaces publics. S'adressant aux députés européens de la commission du marché intérieur du Parlement européen en septembre, Kilian Gross, de la DG Connect de la Commission, a déclaré que toutes les options étaient encore sur la table en ce qui concerne une éventuelle interdiction de cette technologie.

Avant la publication officielle du livre blanc de la Commission sur l'intelligence artificielle en février de cette année, qui présentait sa stratégie-cadre pour atténuer les risques futurs de l'IA, un document de travail divulgué a révélé que la Commission avait envisagé la possibilité d'introduire un moratoire temporaire. sur les technologies de reconnaissance faciale.

Parlement sur les droits fondamentaux et l'IA

Ailleurs à Bruxelles, les députés européens ont adopté la semaine dernière des propositions sur la meilleure manière de réglementer l'intelligence artificielle (IA) par l'UE afin de favoriser l'innovation, les normes éthiques et la confiance.

Un rapport d'initiative, dirigé par le socialiste espagnol Iban García del Blanco, a exhorté la Commission à élaborer des normes éthiques qui respectent une approche centrée sur l'humain, tout en protégeant contre les préjugés et la discrimination.

Le texte de Del Blanco a dûment souligné l’importance de préserver la non-partialité dans les technologies de l’IA, notant que la discrimination ne devrait pas être menée pour des motifs tels que la race, le sexe, l’orientation sexuelle, parmi une gamme d’autres mesures.

(Edité par Zoran Radosavljevic)