La police britannique «incapable de faire face» si le Brexit sans accord réduit le partage de données dans l'UE | Brexit

20 octobre 2020 0 Par Village FSE

La police britannique «sera de plus en plus incapable de faire face» en cas de Brexit sans accord, car les accords de partage de données existants avec l'UE seront supprimés, a déclaré un ancien examinateur indépendant de la législation sur le terrorisme.

David Anderson est l'une des nombreuses personnalités de plus en plus préoccupées par le fait que l'échec de la conclusion d'un accord sur le Brexit pourrait avoir un impact sérieux sur la capacité de la Grande-Bretagne à lutter contre la criminalité transfrontalière, alors que les négociations entre le Royaume-Uni et l'UE sont restées bloquées pour leur cinquième jour consécutif mardi.

«Sans la capacité d'échanger des données et des renseignements au-delà des frontières, les forces de l'ordre seront de plus en plus incapables de faire face», a déclaré le pair croisé. «Tout, de l'extradition à la notification des alertes, en passant par les correspondances de scènes de crime et les recherches de casier judiciaire, sera au mieux beaucoup plus lent.»

L’avertissement d’Anderson intervient un jour après que l’ancienne première ministre Theresa May se soit ouvertement moquée du ministre du Cabinet, Michael Gove, aux Communes après avoir affirmé que la sécurité aux frontières pourrait être meilleure en cas de Brexit sans accord.

L'impasse croissante dans les négociations entre Londres et Bruxelles a fait naître la perspective qu'aucun accord ne sera conclu sur la coopération en matière de sécurité et d'application de la loi, car il est lié à l'accord global.

Sans un accord, le Royaume-Uni perdrait l'accès en temps réel aux bases de données de l'UE sur les casiers judiciaires, les mandats d'arrêt et les informations sur les passagers, ce qui ralentirait considérablement les enquêtes, a déclaré Anderson.

Actuellement, la police britannique peut obtenir les empreintes digitales et les informations ADN de ses homologues de l'UE en 15 minutes en utilisant le système Prüm. Avant son introduction, la police du Met a déclaré qu '«il fallait quatre mois» pour recevoir les mêmes informations.

Les agents des frontières à Douvres et ailleurs ont un accès en temps réel à des systèmes qui leur permettent d'arrêter immédiatement une personne recherchée dans un pays de l'UE. Les experts ont dit que ce qui remplacerait cela n’est pas clair.

Peter Ricketts, un ancien conseiller à la sécurité nationale, a déclaré au Guardian: « La police essaierait de résoudre le crime dans un monde en évolution rapide avec une main attachée dans le dos. » Le repli sur les accords pré-UE n'était pas viable dans un monde où les mouvements de population s'étaient rapidement accrus, a déclaré le pair croisé.

Les contrôles de la police britannique via le système européen d'information sur les casiers judiciaires sont instantanés. Des vérifications similaires via des systèmes alternatifs prendraient en moyenne 66 jours, selon les témoignages fournis par le Met à un comité des seigneurs plus tôt cette année.

Anderson a appelé à la fois le Royaume-Uni et l'UE «à atténuer les dommages autant que possible, ce qui signifie faire passer les préoccupations opérationnelles avant l'idéologie». Il a dit qu'il espérait qu'à un moment donné, «l'intérêt personnel mutuel» interviendrait et qu'un accord de sécurité serait au moins conclu.

Les travaillistes ont également appelé les deux parties à conclure un accord de sécurité, arguant que la coopération avec l'UE était nécessaire pour lutter contre le terrorisme, la traite des êtres humains et le trafic de drogue. «Les négociations du gouvernement doivent apporter une certitude aux services de police et de sécurité britanniques», a déclaré Conor McGinn, le ministre fantôme de la sécurité.

Plus tôt mardi, Michel Barnier a accusé Downing Street de perdre un temps précieux après un appel téléphonique de 30 minutes dans l’après-midi avec David Frost, le négociateur en chef du Royaume-Uni.

Barnier a fait allusion à la frustration à Bruxelles face à la suspension continue des pourparlers. « Mon message: nous devrions tirer le meilleur parti du peu de temps qui reste », a tweeté le négociateur en chef de l’UE. «Notre porte reste ouverte.»

Clément Beaune, ministre français des Affaires européennes, a déclaré à l’Assemblée nationale du pays qu’il n’y aurait «pas de nouvelle approche» de la part de l’UE. Il a déclaré: «C'est à eux de nous dire maintenant, au-delà de la tactique, s'ils veulent continuer à négocier. Nous sommes prêts pour cela.

Boris Johnson a insisté depuis vendredi, lorsque le gouvernement a déclaré que les pourparlers étaient en fait terminés, que l'UE devait montrer sa volonté de faire avancer ses positions de négociation avant de vouloir renouer le dialogue avec les négociateurs de Bruxelles.

Downing Street a déclaré que l’appel de mardi avec Barnier n’avait toujours pas atteint le seuil du gouvernement concernant un «changement fondamental» dans l’approche de l’UE en matière de négociations. Un porte-parole a déclaré: «Lord Frost et Michel Barnier ont eu une discussion constructive. La situation est restée comme hier, et ils resteront en contact.

Les diplomates européens de haut niveau à Bruxelles restent toutefois convaincus que l’impasse sera brisée en quelques jours, étant donné la volonté manifeste de l’UE de répondre aux appels de Downing Street en faveur d’une approche plus flexible. Les dirigeants de l’UE ont tenu un débat de deux heures vendredi dernier à la fin d’un sommet, au cours duquel une marge de manœuvre a été trouvée dans les lignes rouges de l’Union.

Johnson a déclaré mardi aux chefs d'entreprise, lors d'une conférence téléphonique que l'un d'eux a qualifiée de «totalement décevante», que les entreprises étaient peut-être «terriblement occupées avec Covid» mais doivent maintenant «se dépêcher» et se préparer à la fin de la transition au Brexit le 31 décembre. .

Il a insisté sur le fait que le Royaume-Uni prospérerait en dehors de l'UE, en leur disant: «Rien ne va plus», qu'un croupier appelle pour dire «plus de paris».

Le chef d'entreprise a déclaré: «Il y avait un manque de détails stupéfiant lorsqu'il a été pressé sur la transition et comment cela pourrait fonctionner. C'est une situation désespérée. »

La Chambre des lords a également voté par 395 voix contre 169 pour exprimer sa désapprobation du projet de loi controversé sur le marché intérieur permettant au gouvernement de violer le droit international en écrasant des parties de l'accord de retrait du Brexit.

La majorité rebelle était de 226 et un total de 39 conservateurs ont voté contre le gouvernement.

D'autres votes sont prévus dans les semaines à venir alors que les Lords examinent la législation en détail, mais cela met en évidence le mince espoir que Downing Street a de faire adopter le projet de loi au Parlement avec les clauses litigieuses intactes.