La nouvelle politique de l'UE envers la Biélorussie

La nouvelle politique de l'UE envers la Biélorussie

18 septembre 2020 0 Par Village FSE

La décision est arrivée tardivement, mais elle était en retard. L’UE ne reconnaît plus le dictateur de longue date de la Biélorussie, Alexandre Loukachenko, comme le président légitime du pays. De plus, l’UE est certaine que les élections du 9 août ont été faussées.

Cela a été annoncé par le commissaire européen aux affaires étrangères, Josep Borell, au Parlement européen le 15 septembre. Cette déclaration ouvre la voie à des sanctions, sur lesquelles une décision doit être prise lors d'un sommet spécial des chefs d'État et de gouvernement de l'UE le 24 septembre. et 25.

Il était grand temps pour l'UE de se distancer de l'un des derniers dictateurs d'Europe. Loukachenko a aveuglé de nombreux hommes politiques de l’UE par sa position critique à l’égard de Moscou. Dans le conflit sur l'Ukraine, Loukachenko a habilement assumé le rôle de médiateur. Bien que le soi-disant processus de Minsk n'ait pas apporté une solution de paix durable au conflit entre la Russie et l'Ukraine, il a empêché une nouvelle escalade grâce à la médiation de l'OSCE et a créé un cadre juridique pour le dialogue.

En conséquence, Loukachenko a pu se libérer partiellement des griffes de Moscou, mais la Biélorussie est restée économiquement dépendante de la Russie. Minsk a reçu presque toute son énergie de son grand voisin à l'est, et près de la moitié des exportations biélorusses sont destinées à la Russie.

Après l'éclatement des manifestations civiles de masse, Loukachenko a rapidement sollicité le soutien du président russe Vladimir Poutine, qui faisait face aux retombées politiques de l'empoisonnement du critique du Kremlin et chef de l'opposition, Alexei Navalny, a accordé à Loukachenko une aide financière de 1,5 milliard d'euros et a également promis assistance militaire, si la situation s’aggravait.

On oublie dans toute cette solidarité fraternelle entre les deux dirigeants les incidents qui ont précédé les élections présidentielles au cours desquels les deux parties s’insultaient ou s’accusaient constamment. L'une d'elles comprenait une accusation de Loukachenko dans laquelle il affirmait que des mercenaires russes du célèbre groupe «Groupe Wagner» se trouvaient en Biélorussie pour susciter des troubles avant les élections du 9 août. Loukachenko a déclaré que les hommes avaient été arrêtés et emprisonnés par le KGB biélorusse parce que, selon Loukachenko, il y avait des projets présumés de commettre des attentats terroristes.

Moscou, qui a encore endommagé sa réputation internationale en raison de l'empoisonnement de Navalny, est maintenant pleinement aligné sur Loukachenko et peut prendre la Biélorussie dans sa pince sans être dérangée. Il y a déjà des rumeurs de plans au Kremlin pour fusionner les systèmes fiscaux et le commerce extérieur des deux pays. Il y a aussi des spéculations sur l’introduction d’une monnaie commune et les oligarques russes ciblent certaines des entreprises d’État du Bélarus.

Bien sûr, Loukachenko pourrait bientôt redevenir un fardeau pour le Kremlin. Selon des experts comme Hans-Georg Heinrich, le chef viennois du groupe de réflexion ICEUR, il est concevable que Moscou abandonne Loukachenko d'ici un an et le remplace par un nouveau politicien en qui Poutine a davantage confiance. Un candidat possible serait Viktor Babaryka, un homme politique et banquier qui purge actuellement une peine de prison.

L'UE s'est accrochée à Loukachenko depuis bien trop longtemps

Certains pays de l'UE ont pu faire de bonnes affaires avec la Biélorussie. Par exemple, le groupe de télécommunications autrichien, en partie détenu par l'État, A1, a fondé une filiale en Biélorussie, qui est devenue l'un des plus grands fournisseurs de téléphonie mobile. Certes, sous la pression de Loukachenko, A1 a régulièrement désactivé l'accès à Internet avant les manifestations afin de couper les canaux de communication de l'opposition.

L’utilisation particulièrement violente par Loukachenko des forces de sécurité bélarussiennes contre des manifestants pacifiques ainsi que l’arrestation de tous les membres restants du conseil de coordination de l’opposition, composé de sept membres, en Biélorussie, a mis à juste titre l’UE en contradiction avec le régime actuel du pays.

L'écrivain / journaliste biélorusse de 72 ans et lauréate du prix Nobel de littérature, Svetlana Alexievich, n'a pas encore été arrêtée. En tant que membre du conseil de coordination, elle critique ouvertement Loukachenko et son régime.

Il y a deux semaines, l’ancien ministre de la Culture et du Théâtre, le metteur en scène Pavel Latushko, qui a rejoint le mouvement des citoyens après les élections et a ensuite été licencié en tant que directeur de théâtre, a effectué une tournée dans plusieurs pays de l’UE. Il voulait informer les politiciens européens de la situation difficile dans son pays d'origine et dire aux gens qu'il ne fait aucun doute que ces élections ont été truquées en sa faveur par Loukachenko et que la loi et la constitution n'existent plus en Biélorussie.

Latushko attendait de l'UE qu'elle soutienne une enquête internationale sur la fraude électorale. L’UE pourrait jouer un rôle de médiateur, d’autant plus que le mandat de Loukachenko se termine le 5 novembre, ce qui devrait avoir une conséquence directe car Loukachenko n’aurait plus le droit légal d’ordonner le recours à la force contre son propre peuple.

Les dirigeants russes devraient entamer un dialogue avec la société biélorusse dans le cadre de ses propres intérêts stratégiques, tandis que la Biélorussie – ainsi l'espère l'opposition biélorusse – pourrait être un pont entre l'UE et la Russie.