La grippe chinoise I | Nouvelle Europe

La grippe chinoise I | Nouvelle Europe

16 mars 2020 0 Par Village FSE

Que le virus chinois ait été produit dans le commandement médical de l'armée américaine à Fort Detrick, Maryland et volontairement planté en Chine ou s'il s'est échappé d'un laboratoire dans les installations secrètes de Wuhan Biological Warfare ou s'il s'est naturellement développé de lui-même – ce qui, pour diverses raisons, devrait être la version la plus crédible – est, en ce moment, hors de propos.

La grippe chinoise est là et ce qui est important en ce moment, c'est comment elle sera contenue. Et si elle est aussi grave que «revendue» aux citoyens, quels changements sociopolitiques peut-elle impliquer? Plus important encore, comment le monde sera le lendemain de la crise et à quel prix cela prendra-t-il pour ramener la vie à la nouvelle normalité. Le lendemain, lorsque les gens seront libérés de la «détention à domicile» dont nous sommes actuellement témoins, les gens découvriront que nous vivons déjà dans un nouveau contexte sociopolitique avec de nouvelles valeurs et de nouvelles règles régissant les relations économiques.

La grippe chinoise est le catalyseur qui va changer notre système sociopolitique. Pas «si», mais «quand» et «comment» le monde sera après la pandémie est la question. À quoi ressemblera le monde quand la nouvelle normalité sera vaguement prévisible et quand une nouvelle idéologie prévaudra: «tout avec modération». Utopique, oui, mais ça peut marcher.

Quand, cependant, reste la variable inconnue de l'équation.

Le baptême d'une maladie

Encore une fois, comme ce n'est toujours pas une infraction pénale, je ne serai pas politiquement correct et continuerai à appeler les choses par leur nom. Je sais que certains peuvent être en désaccord mais désolé, c'est ma façon.

La précédente pandémie mortelle comme la «grippe espagnole» de 1918, la «grippe asiatique» de 1957, la «grippe de Hong Kong» en 1968 et la «grippe russe» en 1977 portaient le nom de leur lieu d'origine. Même aussi récemment qu'en 2009, lorsque la «grippe porcine» a tué 18 000 personnes, personne n'a pensé à l'appeler «H1N1pdm09» pour éviter d'être politiquement incorrect contre les porcs. Pour remarquer que lorsque vous allez à la pharmacie pour acheter un analgésique, vous demandez de l'aspirine ou du tylénol, pas de l'acétylsalicylique ou de l'acétaminophène malgré le fait que vous n'êtes pas politiquement correct avec la science.

Débarrassons-nous de notre hypocrisie pour une fois et parlons de la «grippe chinoise» et non plus de «COVID-19». Le vrai nom devrait être la «grippe chinoise rouge» car le secret communiste de Pékin était responsable de permettre au problème d'atteindre des dimensions aussi énormes. Cependant, je me comporterai politiquement correct et resterai avec ce qui, tôt ou tard, deviendra le nom familier de la grippe coronavirus de nos jours, la «grippe chinoise».

La manipulation criminelle

La vérité est que si la communauté avait été alertée par des faits réels et clairs, et non par de fausses impressions, les divers gouvernements et citoyens auraient pris les mesures draconiennes nécessaires dès la première apparition de la grippe chinoise à Wuhan en décembre 2019. Que la Chine a caché la vérité pendant des mois consciemment et a mis en danger la santé de la communauté mondiale est déplorable, mais les vies humaines dans le communisme accusent un retard politique.

L'Organisation mondiale de la santé, cependant, est une question différente. Si l'OMS avait rempli à temps ses devoirs évidents, le nombre de morts dans le monde serait certainement moins élevé. L'OMS a délibérément (?) Manqué de faire la bonne chose évidente au bon moment et la maladie en expansion rapide est devenue incontrôlable.

Et si les résultats de cette mauvaise conduite ne constituent pas des éléments suffisants pour traduire l'affaire en justice, que représente exactement la Cour internationale de Justice de La Haye? Sont-ils là juste pour traquer une poignée de misérables officiers de la Republika Srpska qui, à ce jour, auraient dans les années 90 s'ils étaient encore en vie?

Les responsabilités de l'OMS

Le 31 décembre 2019, les autorités de Wuhan ont annoncé qu'elles traitaient plusieurs patients pour une pneumonie causée par un virus inconnu de la famille corona nommé COVID-19. Un mois plus tard, le 30 janvier, après l'infection de plusieurs pays, l'OMS a déclaré une «urgence sanitaire mondiale». Ce retard a aidé la Chine à semer la confusion dans le monde de telle sorte que lorsque l'OMS, sous des pressions multilatérales, a déclaré la pandémie le 11 mars 2020, 71 jours après la première apparition de la maladie, elle était déjà placée hors contexte.

La confusion résultant du retard de deux mois et demi et des réactions non coordonnées des gouvernements et des citoyens qui en ont résulté a entraîné une expansion incontrôlée de la maladie dans le monde. C’est à ce moment-là que le problème chinois est devenu un problème mondial.

Quant à l'infection elle-même, avec la bonne manipulation par les apparatchiks communistes chinois et des «idiots utiles» du monde entier, au lieu d'être familièrement appelé «la grippe chinoise», le virus a conservé son nom scientifique «COVID-19»; dissociant ainsi l'épidémie de ses origines. En effet, en ce moment même, ceux qui choisissent d'utiliser le terme «grippe chinoise» sont des racistes de marque.

Le 7 février, le docteur Li Wenliang de Wuhan, le médecin qui a averti que le virus inconnu pouvait se propager rapidement et devenir hors de contrôle s'il n'était pas correctement contenu dès le début, a été réprimandé, réduit au silence, forcé de révoquer ses déclarations et a été déshonoré par la Fonctionnaires communistes. De cette façon, le gouvernement chinois a induit la communauté mondiale en erreur avec l'OMS, car ils avaient tous deux une connaissance totale de la situation réelle dès le départ.

Un détail mineur dans tout cela, le chef encore actuel de l'OMS est le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus. Il était l'ancien ministre de la Santé de l'Éthiopie de 2005 à 2012 et ministre des Affaires étrangères 2012-2016 qui est devenu directeur général de l'OMS avec le ferme soutien de la Chine en 2017.

L'Ethiopie, soit dit en passant, est le premier satellite de Pékin dans le monde…

(à suivre)