La démocratie dictée de la Commission von der Leyen – EURDEMOCRACY

La démocratie dictée de la Commission von der Leyen – EURDEMOCRACY

7 février 2020 0 Par Village FSE

Où est la démocratie, Ursula? C'est derrière toi?

La vérité est: la démocratie est dictée à huis clos.

    • Pas de débat public.
    • Manœuvres secrètes de type Politburo au Conseil européen.
    • Réduire la plus importante institution européenne de démocratie à un secrétariat.

Qu'est-ce qui s'est caché lorsque Frau Ursula von der Leyen a présenté son équipe de 26 commissaires lors d'une conférence de presse le 10 septembre? C'est 27 de chaque État membre avec elle-même de l'Allemagne.

1. Un triomphe du nationalisme! Une dissonance logique. La seule chose que les politiciens mettent en garde est le danger pour l’Europe.

Elle est contraire aux principes fondateurs du système communautaire et de son indépendance. UNE européen Le système englobe tous les citoyens et toutes les organisations (principalement des partis politiques non partisans). L'impartialité est essentielle pour s'opposer aux gouvernements agressifs et incontrôlables, aux lobbyistes, aux cartels et aux groupes d'influence secrets.

La Commission ne doit pas être unnationale système de politiciens nationaux.

2. Préjugé politique. La moitié des électeurs éligibles ont jugé les politiciens actuels si mauvais qu'ils ont refusé de voter pour l'un d'entre eux lors des élections au Parlement européen.

Les partis politiques n'ont même pas le droit d'être représentés au sein de la Commission. Ils sont interdits par les traités. Le nombre de commissaires devrait être faible. Ils devraient être indépendants.

Vous ne demandez pas à un honnête courtier ou à un jury d’être composé d’agents des parties contentieuses plaidant devant lui. Frau von der Leyen a déclaré qu'elle avait dit à ses commissaires qu'ils devaient agir comme des Européens et non comme des ressortissants. Mais pourquoi diable a-t-elle alors décidé d'avoir un commissaire pour chaque État? Pourquoi se vanter de leur allégeance politique?

3. Violer leur propre loi. Comment savons-nous que les meilleurs politiciens ont trompé le système contre le peuple? Le traité de Lisbonne stipule qu'il devrait y avoir un maximum de 18 commissaires.

Qui a décidé qu'il devrait y avoir 27? Et pourquoi? Les titres fantaisistes abondent maintenant! Le plus gros problème, Frans Timmermans, premier vice-président de la Commission, m'a dit que trouver du travail pour tous! Les ballonnements byzantins réduisent la démocratie. Il entrave la transparence et la responsabilité.

Si vous ne savez pas comment cela s'est produit, alors leDictateurs de la démocratie«Ont déjà gagné. Cette décision est une trahison majeure de la démocratie. Cela montre que Frau von der Leyen est elle-même complice d'une vague anti-démocratique qui engloutit le contrôle de la unité économique la plus puissante dans le monde.

Pourquoi n'y a-t-il pas eu de débat public sur la aspect le plus important de gérer l'Europe? Pourquoi la bureaucratie gonflée remplie de politiciens partisans? Emballer des copains dans des emplois bien rémunérés dans un organisme soi-disant indépendant est un népotisme politique.

Nous ne parlons pas de politicisme dans un club de tennis ou un conseil paroissial. Il s'agit d'une fraude politique à grande échelle. Il est tromperie à un niveau géopolitique mondial.

La Commission européenne est la seule institution du genre. Elle a apporté à l'Europe sa paix sans précédent. Puis, dans les années 1960, les Européens ont mené une bataille contre le leader nationaliste français Charles de Gaulle. Il a refusé d'avoir des élections. Il souhaite faire de la Commission son secrétariat politique. Il lui était plus facile de dominer un organe intergouvernemental.

La Commission doit tenir quelques séances en privé comme le font les juges et les jurys. Mais les Européens ne pouvaient pas faire confiance à De Gaulle en privé. Ils savaient que tout politicien gaulliste ferait pression sur les petits États pour gagner son chemin, pour renverser le budget pour s'assurer que la politique française l'emportait. Les gaullistes, par définition, n'ont pas agi de manière impartiale. Les gaullistes ont même tenté de boycotter les institutions pour faire chanter les autres États.

Les bons Européens, comme Poher, Spaak, Luns, Monnet, ont insisté pour que la Commission soit impartiale.

Les Européens ont remporté la bataille du plan Fouchet.

Aujourd'hui? Plus maintenant. La Commission a perdu son indépendance. Il est contrôlé en secret.

Maintenant, les anti-démocrates au Conseil européen croient qu'ils peuvent contrôler le courtier honnête. Cela rendrait évidemment la Commission malhonnête et soumise à un cartel à huis clos.

L'avenir est sombre, à moins d'y remédier rapidement. L'Europe, composée d'anciennes démocraties, est elle-même contrôlée par une autocratie antidémocratique.

Comment la démocratie de Robert Schuman devait-elle fonctionner? Il a expliqué les fonctions des cinq institutions devant le Conseil de l'Europe, l'organe responsable des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Au cours de la dernière décennie, l'avis consensuel a renforcé l'idée originale selon laquelle la Commission doit être composée d'un petit nombre de commissaires. Pourquoi? Parce que la fonction de la Commission est d'agir en tant que courtier honnête, juge impartial des affaires européennes, pour tous les Européens. Il ne devrait pas être composé de lobbyistes, qu'il s'agisse de représentants nationaux, de partis politiques ou d'intérêts industriels ou syndicaux. Ils devraient être rejetés autant qu'un fonctionnaire nazi. Personne ne peut s'attendre à ce que les lobbyistes rendent des décisions impartiales. Parfois, les représentants du gouvernement vont à l'encontre des intérêts des organisations ou des individus. Les politiciens s'opposent généralement.

Beaucoup de gens s'y sont opposés Déficit démocratique. La réduction des commissaires a donc été imposée par la loi. Il était inscrit dans le droit des traités. Le traité constitutionnel précisait que la Commission ne doit pas dépasser 15 membres d'ici 2009.

N'est jamais arrivé. Le traité constitutionnel lui-même a été rejeté lors de référendums en France et aux Pays-Bas. D'autres référendums dans six États ont été abandonnés car il était clair qu'ils le rejetteraient également. Ce rejet total aurait dû ressembler à une sirène avant un bombardement.

Les politiciens étaient prêts à faire de sales tours. Les politiciens auraient dû abandonner un projet raté. Ils ne l'ont pas fait. Bien au contraire. Ils ont insisté sur le texte du traité pour d'autres raisons, dissimulé le contrôle. Telle est la conclusion évidente pour insister sur une duplicité imparfaitement démocratique.

De nouvelles sirènes ont retenti lorsque les politiciens ont insisté pour NE PLUS DE RÉFÉRENDUM. Les articles rejetés ont été réintégrés sans aucun référendum démocratique du tout sauf en Irlande où il a été rejeté.

Le traité de Lisbonne, le traité des politiciens nationalistes, dit que le nombre de commissaires devrait être réduit à les deux tiers nombre d'États membres.

Cela ferait 18 commissaires.

Mme von der Leyen a annoncé 27. Est-elle et les politiciens si mauvais en mathématiques ou même en comptage simple? ou est-ce un manque total de respect pour une loi démocratique?

4. Secret. Le Conseil européen (que le peuple n'a jamais accepté en tant qu'institution) a tranché la question en secret. Plus tard, il a daigné publier une phrase sur le site Web obscur que peu de gens connaissent ou peuvent trouver.

L’ancien président français Valery Giscard D’Estaing a condamné le non-respect par le Conseil des traités constitutionnels ou de Lisbonne qu’il a aidé à formuler. «Il faut un respect plus scrupuleux des traités.«Il y a plus d'une décennie, il a été convenu par tous de limiter la taille de la Commission européenne. Il devait être réduit à environ une douzaine de personnes, max.

        • Il a été recommandé pendant des années par d'anciens membres de la Commission.
        • Elle a été demandée par des membres de la société civile organisée.
        • Il a été approuvé par tous dans la Convention sur le projet de traité constitutionnel.
        • L'ancien président de la Commission européenne, Jacques Delors, a déclaré que la Commission européenne ne doit pas dépasser une douzaine de membres plus le président et le représentant des affaires étrangères.
        • Ce n'était pas seulement exigé il y a une décennie. Il avait été demandé pendant des décennies auparavant lors de la première expansion des Communautés européennes en 1973.

Une petite commission indépendante avec quatre autres institutions OPEN indépendantes sont à la base du système supranational qui a apporté la paix en Europe.

La taille et la composition de la Commission constituent le PLUS GRAND problème démocratique auquel le public européen est confronté. C'est l'institution clé de la méthode communautaire. La Commission n'est pas le jouet des politiciens. La démocratie appartient à tout le monde, tout le temps.

C'est aussi pourquoi l'Europe est dans une crise de déficit démocratique et de déni dont le Brexit n'est qu'un symptôme.

Auteur: David Heilbron Price
Impression