La crédibilité de l'UE est en jeu sur la Bulgarie, déclare le dirigeant réformiste – POLITICO

La crédibilité de l'UE est en jeu sur la Bulgarie, déclare le dirigeant réformiste – POLITICO

10 août 2020 0 Par Village FSE

Appuyez sur play pour écouter cet article

La crédibilité de l'UE en tant que gardien de l'état de droit est en jeu pour son incapacité à répondre à une crise de corruption en spirale en Bulgarie, selon un chef de parti réformiste dont la croisade anti-corruption a contribué à susciter de grandes manifestations de rue chaque nuit pendant près de cinq ans. semaines.

Hristo Ivanov, un ancien ministre de la Justice qui dirige désormais le parti anti-corruption Oui Bulgarie, insiste sur le fait que Bruxelles et Berlin doivent assumer la responsabilité d'aider à mettre la justice bulgare et d'autres institutions clés dans les griffes d'une mafia oligarchique.

En faisant preuve de douceur sur la supervision des réformes judiciaires, tout en attisant simultanément la corruption avec des fonds européens, l'UE a beaucoup à répondre, fait-il valoir.

«Si l'UE est incapable de garantir des normes minimales d'état de droit dans un État membre aussi faible… que la Bulgarie, à quoi cela sert-il?» Ivanov a demandé dans une interview avec POLITICO.

Il a ajouté que la Commission européenne, qui est censée se porter garante des traités européens, «a volontairement fermé les yeux sur ce qui se passe en Bulgarie», même si les fonds européens sont le moteur de la mafia. «Ce niveau de capture de l'État en Bulgarie n'a été rendu possible que par la drogue facile des fonds européens», s'est-il plaint.

La mafia bulgare trouve ses origines dans le service d’espionnage de l’époque communiste et a saisi l’impuissance du contrôle judiciaire de l’UE pour étendre sa portée.

Au cours des derniers mois, Ivanov et d'autres militants ont assemblé une image d'une clarté sans précédent de la manière dont un groupe d'oligarques a effectivement établi un État parallèle en Bulgarie qui exerce un pouvoir par le biais des entreprises, de la justice, des médias, de la police et de l'appareil de sécurité. La mafia bulgare trouve ses origines dans les services d’espionnage de l’époque communiste et s’est emparée de l’impuissance du contrôle judiciaire de l’UE pour étendre sa portée par le biais de tactiques traditionnelles de menaces et kompromat.

Les dirigeants européens sont visiblement silencieux sur les preuves de plus en plus nombreuses qu'un pays de l'UE bafoue effrontément les normes démocratiques et juridiques du bloc, et n'ont pas critiqué Sofia pour la brutalité policière contre les manifestants anti-corruption et les attaques contre les journalistes.

Ivanov a fait valoir que Bruxelles et Berlin ferment les yeux sur la mafia bulgare parce que le Premier ministre Boyko Borissov, que les manifestants considèrent comme un facilitateur des abus, est un allié crucial des chrétiens-démocrates de la chancelière allemande Angela Merkel et de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen sur la scène européenne. Bruxelles et l'Allemagne considèrent également l'ancien garde du corps robuste comme fiable dans la gestion des relations avec la Turquie, a déclaré Ivanov.

«C’est une chose très typique: un empire est à son point d’éclipse quand il permet à sa politique frontalière d’être gérée par des chefs de guerre locaux», a-t-il déclaré. «Le fait est que le soutien sans équivoque de l'Allemagne et de la Commission européenne à Borissov vend la crédibilité et le capital politique de l'Europe et de l'Allemagne à un prix trop bas. Ils auraient pu gagner le même niveau de coopération sans être aussi dépourvus de principes et sans démoraliser le public bulgare.

Ivanov a souligné que l'attente principale du public bulgare vis-à-vis de Bruxelles n'était pas l'argent de l'UE, que Borissov se vante souvent de garantir. Au lieu de cela, il a déclaré que les gens voulaient que l’UE aide à sauver le système judiciaire détourné du pays en exigeant de véritables progrès contre la corruption en échange de fonds.

Ivanov a fait valoir que Borissov avait cependant charmé Merkel par sa loyauté inébranlable envers son Parti populaire européen et en agissant comme le «naïf» attachant lors des sommets du Conseil européen. Il a plaisanté en disant que Borissov devait lui rappeler les serviteurs accommodants que les Allemands de l’Est ont rencontrés lors de leurs voyages à l’ère socialiste sur les plages de Bulgarie. « Il est serviable en tant que groom, avec ce charme spécifique des Balkans. »

Un porte-parole du parti politique de Borissov, le GERB, a insisté sur le fait qu'il n'y avait « aucune tolérance pour la corruption au sein du GERB et du gouvernement. Le Premier ministre Borissov a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne protégerait personne accusé de corruption. »

En effet, Borissov tient à se présenter comme la paire de mains propres qui a fait couler les fonds européens après la corruption dans un gouvernement du Parti socialiste qui les a fait couper en 2008. Il est particulièrement fier des autoroutes construites avec l'argent de l'UE pendant ses mandats.

Imbroglio balkanique

Alors que l'État parallèle de la Bulgarie est un réseau complexe, Ivanov et les manifestants concentrent leur attention sur le rôle de deux éminents courtiers du pouvoir en coulisses du parti ethnique turc du pays: Ahmed Dogan, l'ancien chef du parti, et le magnat des médias Delyan Peevski. .

Ivanov a déclenché la série de manifestations en cours – la plus importante en sept ans – par le biais d'une vidéo montrant comment Dogan occupait illégalement une partie du littoral en tant que quartier général et était gardé par la sécurité de l'État, même s'il n'a aucun rôle public. Depuis le débarquement d'Ivanov sur la plage dans un canot pneumatique le 7 juillet, Dogan et Peevski ont dû renoncer à leurs gardes du corps, et le général supérieur de la sécurité de l'État a dû démissionner.

Ivanov a déclenché la série actuelle de manifestations grâce à un coup vidéo | Photo par Yes Bulgaria

Borissov a hésité à défier Dogan et Peevski, et les manifestants réclament sa démission en partie à cause de ses liens avec le duo. Ivanov décrit l'arrangement de partage du pouvoir de l'État comme suit: «Borissov est roi le jour, Peevski est roi la nuit.» Le porte-parole du GERB a cependant insisté sur le fait que le gouvernement et le parti ethnique turc ne travaillaient pas en coalition.

La plus grande préoccupation est le système judiciaire, alors que de plus en plus de témoignages émergent sur la façon dont le pouvoir judiciaire a été militarisé en tant qu'outil de menaces, d'extorsion et de prise de contrôle par l'État. Les dizaines de milliers de manifestants qui envahissent les rues de Sofia et d’autres villes demandent non seulement la démission de Borissov, mais aussi la démission du procureur général Ivan Geshev. Les deux hommes indiquent clairement qu'ils ne bougent pas.

Buck s'arrête à Bruxelles

Ivanov a souligné que l’UE ne pouvait pas prétendre que les manquements à l’état de droit de la Bulgarie constituaient une préoccupation nationale, d’autant que le pays était dans un tel désordre grâce à l’échec du mécanisme de coopération et de vérification de l’UE en matière de réforme judiciaire. La Commission a récemment donné à la Bulgarie des rapports étrangement optimistes, tandis que les témoignages suggèrent maintenant qu'une prise de contrôle mafieuse s'approfondissait.

«(La corruption de la Bulgarie) est une question d’intérêt financier et de sécurité nationale pour chaque citoyen européen» – Hristo Ivanov, chef du parti Oui Bulgarie

« Ce n'est pas une question intérieure, car la corruption la plus importante et la plus simple concerne les fonds européens », a déclaré Ivanov, ajoutant que le manque de responsabilité de la Bulgarie au sein de l'UE avait des ramifications importantes pour le marché unique, en particulier lorsqu'il était associé à des problèmes tels que la contrebande, la criminalité organisée et le terrorisme. .

«(La corruption de la Bulgarie) est une question d’intérêt financier et de sécurité nationale pour chaque citoyen européen… Vous pouvez venir en vacances en Bulgarie et devenir l’invité de notre absence d’État de droit; vous pouvez avoir une entreprise en Bulgarie, et elle peut vous être volée. »

Ivanov a démissionné de son poste de ministre de la Justice en 2015 lorsque ses tentatives d'imposer une réforme judiciaire dans un gouvernement Borissov ont été contrecarrées, mais il a également souligné qu'il n'avait reçu aucun soutien de l'UE. «Ma décision de devenir ministre n'était pas fondée sur l'illusion que Borissov veut une réforme. Je voulais voir, s'il y a un vrai réformateur au ministère de la justice, y aurait-il assez de soutien européen pour moi? Ma conclusion sans équivoque était qu'il n'y en avait pas de M. (Frans) Timmermans, qui était responsable, en tant que premier vice-président de la Commission.

«Nous avons beaucoup d'expérience pour tenter d'attirer l'attention des institutions compétentes sur les abus des fonds européens, et elles sont extrêmement généreuses avec la Bulgarie. Quelqu'un à Berlin fait un calcul cynique: un milliard de plus ou moins, qu'importe? Tant que vous achetez les bonnes faveurs de Borissov et que vous le maintenez stable… qui se soucie de quelques «conseils»? »

Répondant à la critique d'Ivanov concernant le mécanisme de coopération et de vérification, la Commission européenne a déclaré que la Bulgarie avait fait des progrès «suffisants» sur la réforme judiciaire, conformément à ses engagements lors de son adhésion à l'UE, mais qu'elle avait encore besoin de la mise en œuvre «continue» de réformes sur «l'indépendance judiciaire et la lutte contre la corruption. »

Ivanov fait maintenant pression pour une autre tentative de réforme judiciaire par le biais d'une élection, au plus tard au printemps prochain, qui, espère-t-il, sera centrée sur un remaniement juridique.

Dans le contexte des manifestations, une guerre complète oligarque contre oligarque semble avoir éclaté. Geshev et les procureurs se décrivent comme abattant des magnats corrompus, tandis que les oligarques et autres hommes d'affaires qu'ils ciblent publient des histoires d'extorsion avec des menaces. Dans une tentative de saper la légitimité du mouvement de protestation, le camp judiciaire accuse les magnats qu'ils sondent – comme le baron du casino Vasil «The Skull» Bozhkov – de financer les manifestants.

Pour Ivanov, cet élan de boue parmi l'élite est un signe que le système oligarchique arrive à la fin du jeu.

«Le système atteint un point où il s'effondre.»