La Cour suprême des États-Unis confirme le droit à l'avortement et annule la réglementation de l'État de Louisiane

La Cour suprême des États-Unis confirme le droit à l'avortement et annule la réglementation de l'État de Louisiane

30 juin 2020 0 Par Village FSE

Dans un coup dur porté aux opposants à l'avortement, la Cour suprême des États-Unis a annulé lundi une loi de l'État de Louisiane adoptée en 2014, exigeant que les médecins pratiquant l'avortement aient des privilèges d'admission actifs dans un hôpital à moins de 48 km de la clinique d'avortement.

Les États qui appliquent des restrictions aux cliniques d'avortement citent fréquemment que ces réglementations visent à protéger la santé ou la vie des patients, car les avortements ne peuvent être pratiqués que par des médecins autorisés par un hôpital local à admettre un patient, en cas de problème.

Cependant, les militants des droits à l'avortement soutiennent que les patients ont rarement besoin d'être hospitalisés après la procédure.

La décision du tribunal a été la première décision d'avortement depuis que le président américain Donald Trump a tenu sa promesse et que deux nominations conservatrices anti-avortement ont rejoint le tribunal.

«Cinq autres membres de la Cour concluent que la loi de Louisiane sur les privilèges d’admission est inconstitutionnelle car elle« restreindrait l’accès des femmes à l’avortement au même degré que »la loi texane dans Whole Woman’s Health», indique l’avis de la Cour.

Le vote était de 5 contre 4, le juge en chef John Roberts étant du côté des quatre juges libéraux pour décider que les efforts de la Louisiane pour restreindre l'accès à l'avortement étaient inconstitutionnels. Roberts, qui n'a pas adhéré à une opinion écrite par le juge Stephen Breyer, avait, dans des cas d'avortement précédents, soutenu plus de restrictions sur les procédures d'avortement.

«La loi de la Louisiane impose un fardeau sur l'accès à l'avortement tout aussi sévère que celui imposé par la loi du Texas, pour les mêmes raisons», a déclaré Roberts, qui a voté le cinquième et décisif, ajoutant que «Par conséquent, la loi de la Louisiane ne peut pas résister à nos précédents . « 

Les années précédentes, suite à l'adoption de lois restreignant l'accès aux avortements, plusieurs cliniques ont fermé car leurs médecins n'ont pas pu trouver d'hôpital leur permettant d'admettre des privilèges. De même, la loi de Louisiane aurait pu laisser l'État du sud avec une seule clinique d'avortement.

Depuis 1973, date à laquelle la Cour a reconnu que les femmes ont le droit constitutionnel d'obtenir un avortement, dans l'affaire Roe c. Wade, plusieurs États ont tenté d'empêcher l'accès aux services d'avortement.

Planned Parenthood Action Fund, le défenseur des soins de santé sexuelle et des droits en matière de procréation, a tweeté lundi la décision du tribunal, citant toutefois que des restrictions sont toujours en place pour « beaucoup trop de gens », en raison de « barrières racistes et discriminatoires aux soins ».