Juan Carlos a fui l'Espagne, mais des questions sur son passé le suivront | Espagne

5 août 2020 0 Par Village FSE

Fou depuis un siècle et demi, la sécurité de l’emploi n’a pas fait partie de l’expérience de la monarchie espagnole. Lorsque l'ancien roi Juan Carlos a annoncé lundi qu'il faisait ses valises et se dirigeait vers une forme d'exil, il suivait vraiment une tradition familiale.

Personne n'en serait plus conscient que Juan Carlos, 82 ans, né en exil et – apparemment – dans une impécunité relative (selon les normes royales) après que son grand-père Alfonso XIII a fui le pays face à la révolte populaire en 1931.

Il a fallu au général Francisco Franco, arrivé au pouvoir avec l'aide d'Hitler et de Mussolini après avoir transformé un coup d'État manqué en guerre civile espagnole en 1936, pour restaurer la monarchie. Mais cela n'est venu qu'après qu'un Franco vengeur se soit lui-même dirigé avec un pouvoir absolu, tout en réprimant violemment les démocrates et en utilisant libéralement les condamnations à mort, pendant près de quatre décennies.

Pour garantir la restauration, Juan Carlos devait d'abord sucer Franco, convenir que l'héritier approprié de la couronne (son propre père, Don Juan) devait être dépassé, puis attendre patiemment la mort du dictateur. Lorsque cela s'est finalement produit en 1975, Juan Carlos a reçu les pouvoirs d'un dictateur – et a refusé de critiquer son prédécesseur en tant que chef de l'État.

De manière remarquable, il a abandonné ce pouvoir et a conduit l'Espagne vers la démocratie. Cela lui a garanti sa place dans les livres d'histoire pour toujours – puisque la nouvelle constitution adoptée en 1978 est toujours valable et que l'Espagne a prospéré comme jamais auparavant.

Son déménagement en exil intervient au milieu d'enquêtes sur des soupçons de corruption et de fraude, plus d'un paiement de 100 millions de dollars par le roi d'Arabie saoudite – mais cela met également en évidence les faiblesses qui ont été cuites dans la transition initiale vers la démocratie. Compte tenu de la fragilité de la monarchie et des craintes de l'Espagne d'un autre coup d'État militaire (qui s'est avérée bien fondée lorsque le lieutenant-colonel de la garde civile Antonio Tejero a pris d'assaut le Parlement en 1981), d'énormes quantités d'énergie ont été consacrées à la protection du roi contre le scandale, les enquêtes ou l'impopularité.

Malheureusement, cette énergie ne venait pas toujours de lui. Il jouissait d'une véritable popularité, tout en vivant une vie luxueuse avec de nombreux amoureux et des points d'interrogation constants sur la façon dont – étant donné un manque apparent d'actifs, avec des terres royales, des palais et des collections d'art appartenant réellement à l'État – il a payé le style de vie de sa famille. Ces questions, cependant, n'ont pas été diffusées dans la presse, qui a accepté un pacte non écrit dans lequel le roi a été laissé seul.

Puisqu'un monarque espagnol est immunisé contre les poursuites, il n'était pas question qu'il enfreigne la loi. Étant donné qu'il a également été épargné par un examen minutieux, il n'est pas surprenant qu'il n'ait pas réalisé que, si les Espagnols découvraient certaines de ses activités, beaucoup les désapprouveraient.

Il est également devenu imprudent. Une première grande gaffe l'a obligé à être évacué de chez lui après un accident lors d'une chasse secrète (et coûteuse) à l'éléphant en 2012 au Botswana, alors que le reste de l'Espagne s'est recroquevillé pour survivre à la crise financière. Cela a contribué à son abdication, en 2014. La seconde, dans laquelle d'énormes sommes d'argent offertes par l'Arabie saoudite et d'autres ont été laissées à la traîne sur des comptes en Suisse – des comptes finalement fermés par les banques elles-mêmes – a maintenant conduit son exil.

Plus inquiétant que les présumés péchés individuels d'un monarque, qui n'ont pas encore été prouvés devant les tribunaux, sont les efforts déployés par des parties de l'establishment espagnol pour le protéger. Il est possible que certains de ses amis et conseillers les plus fervents aient été attirés par les arrangements financiers opaques du roi. D'autres semblent penser que protéger un roi individuel, c'est protéger la monarchie – ce qui est exactement le contraire de ce qui s'est passé.

Peut-être que les amis et collaborateurs de l’ancien roi, qui avaient tendance à s'en prendre à ceux qui portaient des accusations contre lui, ne faisaient que se protéger. Quoi qu'il en soit, ils jettent maintenant Juan Carlos sous le bus afin de protéger son fils, l'actuel monarque Felipe VI.

Le sondeur public espagnol CIS a cessé de mesurer la popularité de la monarchie il y a cinq ans, après avoir plongé dans des chiffres négatifs. En conséquence, cela est fait à la place par la presse et le sondeur du gouvernement régional catalan dirigé par les séparatistes. Les chiffres continuent de montrer une désapprobation générale.

Si les Espagnols méritent une chose, c'est la transparence. Leur constitution leur permet de limoger la monarchie, dans le cas improbable qu'une majorité significative le désire.

Ils ne peuvent toutefois pas faire appel à cela, alors que l’establishment espagnol continue de croire que les faiblesses de la monarchie doivent être cachées, plutôt qu’exposées à la lumière – afin qu’elles puissent être travaillées et, si possible, améliorées.

Maintenant, au moins, les tribunaux du monde entier sont libres d'enquêter. Les affaires financières de Juan Carlos sont déjà étudiées en Suisse et en Espagne. L'exil ne fera pas disparaître tout cela.

• Giles Tremlett est un correspondant basé en Espagne. Il est l'auteur de Fantômes d'Espagne et de biographies de Catherine d'Aragon et d'Isabelle de Castille