Johnson attendra le résultat des élections américaines avant la décision de Brexit sans accord | Politique

24 octobre 2020 0 Par Village FSE

Selon un ancien ambassadeur britannique auprès de l'UE, Boris Johnson attend le résultat de l'élection présidentielle américaine avant de décider s'il risque de plonger le Royaume-Uni dans un Brexit sans accord.

Ivan Rogers, qui était le représentant permanent du Royaume-Uni à Bruxelles de 2013 à 2017, a déclaré au Observateur qu'un point de vue partagé par les ministres et les responsables avec lesquels il s'est entretenu ces dernières semaines dans plusieurs capitales européennes, est que Johnson attend son heure – et qu'il est beaucoup plus susceptible d'opter pour aucun accord si son ami et partisan du Brexit, Donald Trump, l'emporte sur le démocrate challenger, Joe Biden.

Rogers a déclaré: «Plusieurs sources très importantes dans les capitales m'ont dit qu'ils pensaient que Johnson attendrait des éclaircissements sur le résultat de l'élection présidentielle avant de décider finalement de passer au 'pas d'accord' avec l'UE, ou de conclure que c'est tout simplement trop risqué avec Biden. se dirigeant vers la Maison Blanche, et donc vivre avec un accord de libre-échange maigre (pour Johnson) très sous-optimal. « 

L’ancienne ambassadrice auprès de l’UE – qui a démissionné sous le mandat de premier ministre de Theresa May en raison de désaccords sur la stratégie du Brexit – reste en contact régulier avec des personnalités du gouvernement dans les capitales de l’UE. Rogers a déclaré que si Trump gagnait, lui et d'autres en Europe pensaient que Johnson penserait que «l'histoire suivait son chemin» avec son allié de droite toujours à la Maison Blanche. Le Premier ministre serait donc plus susceptible de conclure qu'il pourrait conclure un accord commercial rapide et substantiel entre les États-Unis et le Royaume-Uni après le Brexit que si Biden devenait président après le scrutin du 3 novembre. En revanche, une administration Biden donnerait la priorité à la reconstruction des relations avec l'UE qui ont été endommagées par Trump.

Rogers a rejoint d'autres anciens diplomates britanniques hier soir pour avertir qu'une administration démocrate sous Biden se révélerait extrêmement problématique pour Johnson et le gouvernement britannique, menaçant la soi-disant relation spéciale. « Je ne pense pas que Biden ou son équipe principale soient anti-britanniques, mais je pense qu'ils ne sont pas impressionnés par Johnson et sa meilleure équipe », a-t-il déclaré.

Ivan Rogers.



Ivan Rogers. Photographie: Dominic Lipinski / PA

«Ils croient qu'il a été un partisan précoce et vigoureux de Trump, et cette pensée du Brexiteer – qui, selon eux, a endommagé l'unité de l'Occident – a de nombreux parallèles avec le Trumpisme. Donc je doute vraiment qu'il y ait beaucoup de chaleur dans la relation personnelle. Et celle de Biden ne serait tout simplement pas une administration qui considère l’intégration européenne comme un élément négatif.

«L’absence du Royaume-Uni de l’UE le rendra clairement moins influent car il ne peut plus conduire la réflexion européenne sur les questions géostratégiques qui importeront énormément à Biden. Donc (Biden) remettra Berlin et Paris – et même Bruxelles – au cœur de la réflexion américaine: pas sans esprit critique, car les États-Unis auront encore de sérieux problèmes avec les approches de l'UE sur les questions économiques et de sécurité. »

Kim Darroch, ancien ambassadeur du Royaume-Uni à Washington, qui a quitté son poste en 2019 après la fuite de câbles diplomatiques dans lesquels il a critiqué l'administration Trump comme étant «inepte», a déclaré que Biden pourrait même favoriser un accord commercial entre les États-Unis et l'UE plutôt qu'un accord avec le Royaume-Uni. .

Darroch a déclaré: «Celui qui remportera en novembre le fondement de la relation – la coopération en matière de défense, de sécurité et de renseignement – restera aussi fort que jamais. Mais s'il s'agit de Biden, il y aura probablement des problèmes. Les démocrates n'aiment ni ne soutiennent le Brexit. Ils peuvent donner la priorité aux accords commerciaux avec la région du Pacifique ou avec l'UE par rapport à un accord entre le Royaume-Uni et les États-Unis. Ils bloqueront un accord commercial avec nous s'ils pensent que nous mettons en péril l'accord du Vendredi saint. Et ils se souviennent et en veulent aux commentaires de Johnson en 2016 sur le fait que «le président partiellement kényan» avait «une aversion ancestrale pour l'empire britannique» – sans parler de Johnson disant aux diplomates américains que Trump «rendait l'Amérique à nouveau grande». »

La semaine dernière, la secrétaire au commerce international, Liz Truss, a insisté sur le fait qu'un accord avec l'UE pouvait encore être conclu, bien que des désaccords substantiels subsistent avant la fin de la période de transition du Brexit le 31 décembre. Les principaux problèmes sont les droits de pêche, les règles de concurrence post-Brexit et la manière dont tout accord serait appliqué.

Jonathan Powell, qui a été diplomate à Washington dans les années 1990 avant de devenir chef de cabinet de Tony Blair et de prendre le contrôle des négociations qui ont conduit à l'accord du Vendredi saint, a déclaré que Biden pensait que Johnson avait mis en péril le processus de paix irlandais. Il a déclaré: «Biden est très fier de ses antécédents irlandais. Il a toujours été actif en Irlande du Nord depuis avant que je sois à Washington. Il s'intéresse de près au processus de paix en Irlande du Nord et le voit comme un scandale que Johnson, à sa manière cavalière, ait menacé la paix en Irlande du Nord pour si peu de raisons. Cela va donc lui être reproché.

À Washington, il y a beaucoup de conseillers en politique étrangère autour de Biden qui ont travaillé dans l'administration Obama et qui n'ont pas pardonné à Johnson pour ses commentaires «partiellement kényans». Le camp considère Johnson comme faisant partie du même phénomène populiste qui a amené Trump au pouvoir. Et du point de vue des démocrates, le Royaume-Uni en dehors de l’UE le rendra moins important en tant que partenaire sur la scène mondiale.

«Dans tous ces problèmes géants – la technologie et la désinformation, la Chine et le commerce, la position de l’UE sur ces questions est bien plus importante que la position du Royaume-Uni», a déclaré Ben Rhodes, conseiller en politique étrangère d’Obama. «Pour ces gros articles, je pense que Bruxelles, Berlin et Paris sont bien plus au milieu de tout cela que Londres ne le sera.»

Les responsables du Foreign Office et de Downing Street minimisent la perspective de difficultés dans la «relation spéciale» si Biden gagne. Ils soulignent que le Royaume-Uni aura la possibilité de prendre les devants sur la scène mondiale et d'établir des relations avec une nouvelle administration américaine. Ils citent le fait que le Royaume-Uni présidera le conseil de sécurité de l'ONU à partir de février et la présidence tournante du G7 depuis les États-Unis, ainsi que l'accueil de la 26e Conférence des parties (COP 26) sur le changement climatique à Glasgow en novembre 2021.

«Le climat est vraiment important», a déclaré un responsable britannique. « Cela va vraiment aider parce que vous avez vu beaucoup de commentaires de Biden sur l'importance de cela pour lui, et puisque nous menons la COP, ce sera quelque chose où ils reconnaîtront instantanément notre valeur et notre importance. »

Un porte-parole de Downing Street a déclaré: «Les élections américaines sont une affaire interne aux États-Unis. Nous nous félicitons des discussions intensives qui ont eu lieu avec l'UE à Londres ce week-end, où, pour la première fois, nous négocierons sur des textes juridiques et dans tous les domaines en même temps.

«Nous avons clairement exprimé notre ambition quant à ce que nous voulons réaliser, nous voulons parvenir à un ALE qui nous respecte en tant que nation souveraine et nous voulons y parvenir le plus rapidement possible.»