Jeu intelligent de la Turquie: garder l'UE divisée

Jeu intelligent de la Turquie: garder l'UE divisée

15 septembre 2020 0 Par Village FSE

Après un peu plus d'un an à Bruxelles en tant que député européen et en suivant de près les affaires étrangères de l'UE, je suis étonné de l'inefficacité de l'Union européenne qui tire parti de sa puissance sur la scène mondiale.

En ce moment même, une puissance de taille moyenne nommée la Turquie bat au-dessus de son poids en s'ingérant dans de multiples conflits dans la région méditerranéenne dans le but de défendre ses intérêts géopolitiques et nous laissons cela se produire sous notre nez.

  • Le député Malik Azmani: «  Après un peu plus d'un an à Bruxelles en tant que député européen et en suivant de près les affaires étrangères de l'UE, je suis étonné de l'inefficacité de l'Union européenne qui tire parti de sa puissance sur la scène mondiale '' (Photo: Wikimedia)

Avec une présence militaire en Libye et en Syrie, la Turquie exerce une influence considérable dans ces conflits.

En revanche, l'UE a simplement mis en place son opération navale Irini près de la côte libyenne, qui joue un rôle modeste dans l'application de l'embargo des Nations unies sur les armes.

Le chef des affaires étrangères de l'UE, Josep Borrell, a des options limitées dans ses instruments de politique étrangère et de sécurité et ne peut recourir qu'à l'intensification des efforts diplomatiques, hélas avec peu d'effet.

Pour le dire simplement, l'UE n'est pas un facteur géopolitique important dans les conflits dans la région méditerranéenne. C'est déconcertant.

L'UE a un grand intérêt à garantir la stabilité, la coopération et le progrès dans notre voisinage direct. Pourtant, nous restons sur la touche et laissons les autres intervenir.

L'escalade du conflit entre la Turquie et les États membres de l'UE, la Grèce et Chypre, au sujet de l'exploration de gaz dans l'est de la mer Méditerranée témoigne de cette triste conclusion.

L'évolution la plus récente, à savoir que la Turquie menace la Grèce de la guerre, devrait inciter tous les États membres européens à se montrer pleinement solidaires à la fois de la Grèce et de Chypre.

Malheureusement, le contraire est vrai.

Différents intérêts individuels des États membres laissent l'UE complètement divisée, ce qui entraîne l'absence de stratégie commune.

Notre potentiel de levier, en tant que deuxième bloc économique du monde, ne peut être atteint que si nous agissons comme un front uni. Lorsque nous ne parvenons pas à le faire, nous permettons effectivement à la Turquie de profiter de notre faiblesse stratégique. Dans l'intervalle, Josep Borrell appelle sans cesse au «dialogue» et a averti d'imposer des sanctions à la Turquie tant de fois que cela ne peut être décrit que comme une menace vide.

La réponse de l'UE au comportement offensif de la Turquie a une prévisibilité totale et se révèle inefficace.

Les appels répétitifs à la désescalade par la médiation et le dialogue sont la preuve que le soft power ne peut pas être la réponse de l'Europe à tout.

Incohérence de l'OTAN

L'année dernière, la Turquie a envahi le nord de la Syrie, «  ouvert '' ses portes à l'Europe pour les migrants, s'est lancée dans une intervention militaire en Libye, a menacé une frégate française, a fouillé illégalement des gisements de gaz dans l'est de la Méditerranée, a acheté du matériel militaire russe crucial. et a maintenant ouvertement menacé de guerre un État membre européen et un autre allié de l'OTAN.

Ce comportement unilatéral turc paralyse la cohérence et la coopération de l'OTAN.

En regardant cette liste déprimante (et malheureusement impressionnante), nous pouvons clairement conclure que les politiques et la stratégie actuelles de l'UE à l'égard de la Turquie ne fonctionnent pas.

En fait, les relations UE-Turquie s'aggravent sans fin en vue, tandis que la Turquie poursuit ses intérêts, sans égard et aux dépens des intérêts de l'UE.

Il est temps pour l'UE de trouver sa voix en tant qu '«acteur géopolitique» et de l'utiliser en conséquence.

Simultanément, nous avons besoin d'une révision complète des relations UE-Turquie. En commençant par réfléchir de manière plus stratégique à cette relation, en reconnaissant l’importance de la Turquie et la valeur des relations de bon voisinage, mais aussi en trouvant un nouvel équilibre dans notre coopération sur de nombreux aspects vitaux tels que la sécurité, la migration et le commerce.

Cependant, en menaçant directement la Grèce, le président Recep Tayyip Erdogan est allé trop loin.

En plus de devoir réévaluer nos relations avec la Turquie en général, l'Europe doit à l'heure actuelle faire preuve d'unité et soutenir inconditionnellement les Grecs et les Chypriotes.

Annuler la candidature d'adhésion

Faire appel à un dialogue amélioré ne peut plus être notre seule réponse. Au lieu de cela, je propose que nous commencions immédiatement le processus visant à mettre fin au statut de la Turquie en tant que pays candidat à l'UE.

En outre, davantage d'États membres de l'UE devraient consacrer des navires militaires pour garantir l'intégrité territoriale de Chypre et de la Grèce.

Enfin, le Conseil européen devrait imposer des sanctions sévères, si la Turquie choisit la voie d'une nouvelle escalade.

Dans la rédaction de ces sanctions, tout doit être sur la table: le coût pour les intérêts de la Turquie doit être sévère pour aboutir à l'effet dissuasif souhaité.

Nous devons dire très clairement que certaines actions ont des répercussions et que nous ne tolérerons pas ce comportement.

En même temps, j'invite Borrell à remodeler nos relations avec la Turquie et à proposer une stratégie nouvelle et crédible pour garantir une relation future équilibrée avec ce voisin vital.