Des routes d'asile sûres proposées pour couper les passages de la Manche | Nouvelles du monde

11 août 2020 0 Par Village FSE

Le gouvernement insiste sur le fait que le moyen de réduire le nombre de personnes traversant la Manche en petits bateaux est d'empêcher les navires de quitter la France en premier lieu ou en interceptant les bateaux et en renvoyant ceux qui tentent de faire une traversée.

Mais les groupes humanitaires et les experts en réfugiés et en asile affirment que la manière de réduire le nombre de tentatives de passage est d'offrir des itinéraires alternatifs «sûrs et légaux» vers le Royaume-Uni pour demander l'asile.

Ce faisant, elle réduirait le nombre d'individus prêts à effectuer le voyage risqué par voie maritime depuis le nord de la France, ainsi que la demande de passeurs.

À quoi pourraient ressembler les itinéraires «sûrs et légaux»? Avec les conseils d'experts en migration, nous examinons ici cinq options potentielles au pouvoir du gouvernement:

Protéger les règles du regroupement familial

Enchâssée par le règlement dit de Dublin, une loi européenne réglemente quel pays européen doit assumer la responsabilité des demandes de protection des demandeurs d’asile et permet aux familles séparées dans différents pays européens de se réunir pendant leur demande d’asile.

Une fois que le demandeur a demandé l'asile, le processus de Dublin peut prendre jusqu'à 11 mois. Si la demande est acceptée, le demandeur voyagera légalement pour rejoindre sa famille. Le demandeur a le droit de vivre dans le même pays européen que les membres de sa famille pendant le traitement de sa demande d'asile.

Le Royaume-Uni ne sera plus lié par le règlement de Dublin à l'expiration de la période de transition pour quitter l'Union européenne.

Rosie Rooney, de Safe Passage International, a déclaré que si le gouvernement s'est déclaré déterminé à négocier un remplacement avec l'UE, ces négociations n'ont abouti à rien.

Lord Dubs assiste à un rassemblement sur la place du Parlement organisé par Safe Passage



Lord Dubs assiste à un rassemblement sur la place du Parlement organisé par Safe Passage. Photographie: Guy Smallman / Getty Images

Offrir plus de places aux enfants non accompagnés

En 2016, après des défaites à la Chambre des Lords, le gouvernement a accepté un amendement au projet de loi sur l'immigration proposé par Alf Dubs exigeant que le ministère de l'Intérieur accepte un nombre indéterminé d'enfants réfugiés non accompagnés d'Europe pour la réinstallation au Royaume-Uni. Le processus a ensuite été appelé le système Dubs.

Le gouvernement a plafonné le programme Dubs à 480 enfants, bien qu'il n'y ait aucune obligation légale de le faire. Le plafond a été atteint et le régime a donc pris fin; cependant, la législation demeure et le gouvernement pourrait prendre plus d'enfants dans le cadre du régime s'il le choisissait.

Lord Dubs, un enfant réfugié lui-même, avait espéré qu'au moins 3000 auraient pu être amenés au Royaume-Uni. Il a déclaré au Guardian: «En donnant plus de places aux Dubs, le gouvernement offrirait une bouée de sauvetage aux enfants qui ont fui une horreur inimaginable pour se retrouver pris au piège dans des conditions terribles dans des camps et dans les rues en Europe.»

Utiliser et étendre le programme mondial de réinstallation

L'Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) gère de nombreux programmes de réinstallation en partenariat avec des pays du monde entier, y compris le Royaume-Uni.

Les programmes de réinstallation transfèrent des réfugiés reconnus d'un pays d'asile vers un autre pays tiers dans le but d'une installation permanente dans le pays tiers. Le HCR évalue et accorde le statut de réfugié.

Le Royaume-Uni gère le programme mondial de réinstallation, qui a consolidé un certain nombre d'autres programmes, dont un ciblant les Syriens, qui a pris fin. Le programme visait à réinstaller environ 5 000 réfugiés au cours de sa première année de fonctionnement, mais il a été suspendu en raison de la pandémie.

Des groupes humanitaires ont appelé le gouvernement à redémarrer et à étendre le programme. Le HCR a déclaré que le gouvernement devrait prendre 10 000 personnes par an. Des groupes tels que Safe Passage ont plaidé pour l'inclusion des points chauds européens, tels que les camps de migrants en Grèce et dans le nord de la France, dans le cadre du programme, qui est «conçu pour répondre là où les besoins sont les plus grands».

Participez à l'évacuation des enfants des îles grecques

En octobre de l’année dernière, le ministre grec des migrations, Michalis Chrisochoidis, a lancé un appel à l’aide aux autres États membres de l’UE. Il voulait que les pays accueillent certains des plus de 4000 enfants non accompagnés des îles grecques.

Les installations de détention sur cinq îles de la mer Égée, dont Moria, le camp de réfugiés sordide de Lesbos, en face de la côte turque, sont six fois plus puissantes et sont particulièrement exposées à la pandémie de coronavirus.

La Commission européenne a finalement répondu et financé un programme de transfert d'enfants hors des îles grecques. Jusqu'à présent, 13 pays, dont la Norvège et la Suisse, des États non membres de l'UE, y ont pris part – mais le Royaume-Uni a refusé d'aider.

Visas humanitaires

Un visa humanitaire permettrait à une personne d'entrer au Royaume-Uni pour demander l'asile et pourrait être acquis à l'étranger.

Certaines propositions, dont une élaborée par l'UE, suggéraient d'autoriser les candidats à faire valoir leur point de vue dans un consulat ou une ambassade, ou dans une forme de délégation à l'étranger.