De jeunes militants du climat appellent l'UE à réformer radicalement le secteur agricole | Environnement

22 mai 2020 0 Par Village FSE

Le secteur agricole de l’UE a besoin d’une réforme radicale et la politique agricole commune (PAC) doit être réécrite pour lutter contre la crise climatique, insiste un groupe de jeunes militants du climat.

Fridays for Future, fondé par des adolescents à la suite des grèves des écoles de Greta Thunberg, affrontera le vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, en ligne pour appeler à de nouveaux plans pour réduire les émissions de gaz à effet de serre de l'agriculture et remplacer les subventions en fonction du montant de les terres cultivées avec des paiements pour les agriculteurs fournissant des biens publics, tels que de l'eau propre, de l'air pur et des émissions de carbone plus faibles.

« (Nous) exigeons une voie vers la neutralité climatique pour le secteur agricole et alimentaire de l'UE », ont écrit les militants dans une lettre ouverte publiée avant la réunion virtuelle. «Nous devons transformer les paiements directs en paiements pour les biens publics. L'argent public doit être affecté à la transition vers une agriculture durable, respectueuse du climat et paysanne (sic). Nous avons besoin d'une nouvelle PAC fondée sur des preuves et juste. »

La PAC vaut près de 60 milliards d'euros par an et coûte environ 114 euros par an et par citoyen. Cependant, le système a été blâmé pour l'augmentation de l'agriculture intensive, la surutilisation des pesticides et le peu d'attention à la conservation des sols et à la protection de la faune.

Plus tôt cette semaine, l'UE a publié sa stratégie en matière de biodiversité, qui consacrerait 20 milliards d'euros par an à la stimulation de la faune et nécessiterait la plantation de 3 milliards d'arbres au cours de la prochaine décennie, mais n'a pas respecté la réforme radicale de la PAC souhaitée par les militants.

« L'agropolitique actuelle est une menace immédiate pour notre avenir », a déclaré Tilman von Samson, l'un des militants, au Guardian. « Non seulement parce que la PAC est inactive dans la réduction des émissions – pire encore, elle fait disparaître le potentiel d'espoir qui réside dans l'agriculture (qui) peut être un tampon climatique. »

La réforme des subventions pourrait récompenser les agriculteurs pour la conservation du carbone dans leur sol et leur végétation, ce qui profiterait à la nature et aiderait l'UE à atteindre zéro émission nette d'ici 2050. La stratégie de l'UE de la ferme à la fourchette réduirait l'utilisation de pesticides, stimulerait l'agriculture biologique et réduirait de moitié l'utilisation d'antibiotiques sur les animaux d'élevage d'ici 2030, ainsi que l'amélioration des pratiques agricoles pour réduire les émissions de dioxyde de carbone.

Fridays for Future souhaite que l'UE aille plus loin dans le cadre de son accord vert européen, pièce maîtresse de la stratégie du bloc qui vise à amener l'Europe à réduire ses émissions à zéro d'ici 2050. La Commission européenne essaie de faire avancer la politique avant les négociations sur le climat. , appelé Cop26, reporté à l'année prochaine à partir de leur date d'origine de ce novembre à Glasgow.

Ursula von der Leyen, présidente de la commission, a salué le plan d'accord vert comme l'équivalent européen des États-Unis mettant un homme sur la lune au siècle dernier, une proposition transformatrice qui toucherait tous les aspects de la vie des gens, de l'énergie et des transports à la nourriture et la nature.

Mais von Samson a déclaré au Guardian: «Tout ce qui a été discuté jusqu'à présent est incompatible avec l'accord de Paris, et l'avenir dans lequel les propositions actuelles de la PAC nous mèneront est aussi éloigné l'un de l'autre que l'homme sur la lune et sa planète natale. Nous voulons rappeler à la commission sa responsabilité. S'ils veulent faire un vrai changement, ils doivent commencer par une nouvelle PAC. »