Dans le scénario de sa «finale», Erdogan prescrit un «traitement mental» à Macron

Dans le scénario de sa «finale», Erdogan prescrit un «traitement mental» à Macron

25 octobre 2020 0 Par Village FSE

Je dois une explication à l'histoire «La fin du régime Erdogan est« en construction ». Le régime d'Erdogan est dans la période la plus difficile depuis son élection à la présidence en 2014 et touche à sa fin. Parce que tout dans la vie a un début, un milieu et une fin et pour le régime Erdogan, c'est la fin. La question à un million de dollars, cependant, est de savoir quel genre de fin Erdogan aura et si lui-même connaît la réponse.

Quant à l'explication due: Les divorces d'instance déclenchés par le mari sont courants dans tout le monde musulman bien que dans certains pays soient interdits par la loi. Ils se produisent, et ils se produisent souvent, parce que c'est la coutume, la tradition.

Les familles en Orient sont «patriarchistes» et le mari a la règle incontestée. Au contraire, en Occident, en particulier en Europe du Nord, aux USA et au Canada, les décisions familiales sont démocratiquement réparties entre le couple. Les femmes prennent des décisions mineures telles que l’école dans laquelle les enfants seront envoyés, la maison qu’ils achèteront, s’ils partiront avec les beaux-parents dans la maison, où la famille ira en vacances, etc. Les maris prennent des décisions importantes comme la fonte des glaciers, si le président américain enverra plus de troupes en Irak et si Macron déploiera en Méditerranée un transporteur aérien de classe le Clem, ou pas!

Les divorces instantanés orientaux, courants dans les pays musulmans, se consomment lorsque le mari appelle la femme et lui dit trois fois le mot «divorce». Au Moyen-Orient, y compris en Turquie, le mot «talaq» (qui signifie divorce, est utilisé) tandis que dans les pays africains, pour le divorce instantané, le mot «muta» est utilisé trois fois. Littéralement, «mut’a» signifie le mariage instantané, une sorte de mariage de convenance «extraterritorial» courant chez les étudiants musulmans.

Cependant, la question n’est pas de savoir si les maris d’Anadolu, pour divorcer, prononcent trois fois le mot «talaq» ou «muta». Dans tous les cas, la femme quittera aussitôt la maison en emportant seule avec elle tout ce qu'elle vend (par exemple des bracelets en or), mais cela n'a pas d'importance.

Ce qui est pertinent, c'est que la situation en Turquie se détériore de jour en jour et qu'un renversement potentiellement violent du régime de Recep Erdogan est une probabilité de plus en plus grande. Selon l'ONG indépendante «Nordic Monitor», après avoir subi une intervention chirurgicale grave il y a quelques années, il souffre d'épilepsie et de certains hauts et bas psychologiques qui expliquent son comportement souvent controversé, ses explosions de colère et ses remarques incontrôlables et ses décisions non recommandées. C'est au cours d'une crise aussi nerveuse qu'hier, Erdogan a fait une déclaration publique disant que le président français Emanuel Macron avait besoin d'un «traitement mental». En conséquence, le Quai d’Orsay a rappelé son envoyé en Turquie, et ce n’est que le début. Vous rappellera qu'en 2011 le président français de l'époque Nicolas Sarkozy a déclenché la guerre contre la Libye qui a détruit ce pays, pour beaucoup moins, et le président de la Cinquième République est le président de la France, quel que soit son nom est.

Un autre élément à considérer est que la guerre des alliés occidentaux qui a détruit la Serbie, malgré les excuses, a été organisée pour deux raisons. À l'époque, la Serbie, sous Slobodan Milocevic, possédait l'armée la plus forte d'Europe, tout en maintenant et en renforçant ses relations avec la Russie. Aujourd'hui, la Turquie a une armée forte qui menace directement les territoires de l'Union européenne et teste les missiles russes S-400 contre l'interdiction explicite des États-Unis et de l'OTAN.

Des sources proches de Çankaya affirment que le comportement erratique d'Erdogan, peut conduire le pays dans des aventures irréversibles. Les mêmes sources affirment que les militaires de haut rang sont de plus en plus convaincus que seul le remplacement du régime autoritaire actuel par une démocratie modérée, avec un minimum de dommages collatéraux, peut conduire le comté dans la paix sociale, la prospérité et le rapprocher de l'Europe et de la ETATS-UNIS.