Couvrir la Russie et l'Occident: «L'objectif de Poutine est de rendre la vérité inconnaissable» | Adhésion

12 juillet 2020 0 Par Village FSE

Vous avez abondamment rapporté l’ingérence de la Russie dans la politique occidentale. Quelle importance a ce dernier chapitre?

Poutine n'est pas un super-méchant assis dans une grotte devant une console avec des boutons clignotants rouges. C'est un opportuniste classique du KGB. Son talent renifle la faiblesse. Pendant la guerre froide, Moscou a cherché à saper l'ouest – les États-Unis et la Grande-Bretagne en particulier. Poutine utilise le même manuel, mais de manière beaucoup plus efficace. Des agents russes ont aidé Donald Trump à remporter l'élection présidentielle de 2016 et ont également fait pression pour le Brexit.
Dans une course 50/50, le rôle secret du Kremlin peut avoir été décisif. À l'époque soviétique, Moscou soutenait les partis communistes occidentaux. Le principal allié de Poutine en Europe est désormais l'extrême droite anti-UE.

De toutes les questions sans réponse concernant le rapport non publié sur la Russie, quelle est, selon vous, la plus urgente pour le public britannique?

Le procureur spécial américain Robert Mueller a passé près de deux ans à enquêter sur les allégations d'ingérence du Kremlin. Son rapport était une déception, mais il a tenté d'aller au fond de ce qui s'est passé en 2016. Boris Johnson et Theresa May ont refusé de mener un exercice similaire sur le Brexit. Nous attendons toujours le rapport de la commission parlementaire du renseignement et de la sécurité. Je soupçonne que cela ne nous fournira pas toutes les réponses. Les donateurs liés à Moscou ont donné des millions au Parti conservateur. Pourquoi?

Avez-vous été surpris par les récentes évaluations de Trump? Avez-vous des prévisions pour les élections de novembre?

Biden devrait gagner. La gestion par Trump de la pandémie de coronavirus a été un désastre. Le président semble de plus en plus désespéré et dépendant des discours de guerre culturelle à sa base. Face à un anéantissement, Trump et ses alliés républicains pourraient tenter de tricher. Et que se passe-t-il si Trump perd mais refuse de quitter ses fonctions, affirmant qu'il est victime d'une fraude électorale? Le scénario le plus probable est que Trump sera un président à mandat unique. Ce qui n'est pas clair, c'est si la démocratie américaine se rétablira.

Luke Harding assis à son bureau, regardant un ordinateur, avec une pile de livres au premier plan



Luke Harding dans la salle de rédaction du Guardian à Londres en 2018. Comme la plupart des employés, il travaille maintenant à domicile. Photographie: Alicia Canter / The Guardian

Comment Covid-19 et le verrouillage ont-ils changé votre façon de travailler?

Je suis à peu près certain d’avoir obtenu Covid-19 en mars alors que je me rendais au bureau de King’s Cross. Comme la plupart des autres journalistes du Guardian, je travaille maintenant à domicile. La camaraderie du bureau me manque. Il y a des avantages: 200 personnes sont «venues» à mon lancement de livre en ligne, avec des amis qui regardaient des États-Unis et de l'Allemagne. Je fais un événement Guardian Live le 22 juillet avec ma collègue Carole Cadwalladr. Nous avons vendu 800 billets; un public mondial peut se joindre, ainsi que des lecteurs britanniques qui vivent loin de Londres. Nous trouvons des moyens innovants de se connecter. Je soupçonne que ces pratiques survivront au virus.

Ce qui différencie le journalisme d'investigation du Guardian de celle trouvée ailleurs?

J'ai eu la chance de participer à certaines des plus grandes enquêtes de la dernière décennie. Ils comprennent les fichiers du Département d'État américain, les révélations de Snowden et les Panama and Paradise Papers. The Guardian consacre du temps et des ressources à des projets complexes. Cela peut impliquer des entreprises offshore et des sentiers troubles. Nous travaillons en étroite collaboration avec un réseau de journalistes internationaux. Cela a un sens financier – les salles de rédaction sont en panne – et nous permet de mettre en commun l'expertise au-delà des frontières. The Guardian dispose d'une brillante équipe d'avocats internes. Ils sont la première ligne de défense chaque fois que nous recevons une lettre d'un oligarque mécontent, ce qui est assez souvent.

Vivons-nous dans un monde post-vérité? Comment votre travail chevauche-t-il celui de Carole Cadwalladr et d'autres qui ont examiné la confidentialité des données, la surveillance et des questions similaires dans le contexte du référendum sur le Brexit?

Poutine aimerait que nous le pensions. Le Kremlin est spécialisé dans l'offre de «récits» alternatifs: sur ceux qui ont empoisonné Sergei Skripal et Alexander Litvinenko, par exemple. Le but est de confondre le public et de répandre l'idée que la vérité est inconnaissable. C’est une forme de guerre épistémologique. Les espions russes ont une portée plus grande qu'auparavant, grâce à Facebook et Twitter. Carole a fait un excellent travail en exposant la façon dont Moscou et d'autres acteurs sans scrupules exploitent notre monde numérique. Dans mes livres et mes reportages, j'essaie de raconter des histoires vraies et passionnantes. Deux ont été transformés en films, l'un est une pièce de théâtre. La non-fiction semble être le bon genre pour l'instant. Notre époque est tellement sombre, pourquoi inventer les choses?

Quel est le plus grand défi que représente votre rôle?

J'ai passé 12 ans à New Delhi, Berlin et Moscou. J'ai couvert des guerres en Afghanistan et en Irak, ainsi qu'en Géorgie, en Libye et en Ukraine. Mon rôle, tel que je l'ai vu, était de rendre compte des histoires humaines de civils pris involontairement dans un conflit. Quand je suis arrivé à Moscou en 2007, j'ai pensé que je pouvais faire face à tout. En quelques mois, l'agence d'espionnage FSB de Vladimir Poutine a fait irruption dans notre appartement familial. L'ambassade britannique nous a dit que nous étions sur écoute, y compris la chambre. Ma femme et moi n'avons eu aucun espace privé pendant quatre ans; nous avons parlé dans le jardin à côté d'un prunier. En 2011, le FSB m'a expulsé de Russie. J'ai écrit quatre livres sur le régime d'assombrissement de Poutine, y compris Shadow State. Vengeance littéraire, si vous voulez.

Comment pensez-vous que cette décennie sera vue par les historiens dans les années à venir?

Comme une période de troubles. Les règles de l'après-guerre qui, en gros, maintenaient l'Occident ensemble après la seconde guerre mondiale s'effondrent. La vision géopolitique de Poutine est celle du XIXe siècle, où les grandes puissances roulent sur les plus petites. Trump a fait d'énormes dégâts aux alliances transatlantiques traditionnelles. Des sources de la Maison Blanche ont récemment déclaré au journaliste chevronné Carl Bernstein que Trump adorait ses appels avec Poutine et d'autres despotes, et avilissait Angela Merkel et – lorsqu'elle était Premier ministre – Theresa May. Les populistes de droite sont ancrés dans le monde, y compris en Grande-Bretagne. Il reste à voir si les idées des Lumières peuvent faire leur retour.

Le dernier livre de Luke Harding, Shadow State: Murder, Mayhem and Russia’s Remaking of the West (Guardian Faber), est disponible à la Guardian Bookshop.