Comment se déroulera la catastrophe de Hong Kong

Comment se déroulera la catastrophe de Hong Kong

29 mai 2020 0 Par Village FSE

En annonçant une nouvelle loi sur la sécurité pour Hong Kong, la Chine a effectivement mis fin à l'ère des «un pays, deux systèmes». Et cela signifie que le pire est à venir, alors que les efforts des dirigeants chinois pour imposer un contrôle politique total sur la ville rencontrent une résistance locale féroce.

La décision de la Chine de sévir contre Hong Kong avec une nouvelle loi sur la sécurité a choqué le monde. Mais ce n'est pas une surprise pour ceux qui ont lu la résolution publiée en novembre dernier par le Comité central du Parti communiste chinois. Dans la section de ce document relative à Hong Kong, le CPC a signalé

Maintenant que la Chine poursuit sérieusement cette stratégie, nous devons nous attendre à ce qu'elle donne suite aux mesures supplémentaires annoncées en novembre dernier. Outre le contournement de l'Assemblée législative de Hong Kong par une nouvelle loi sur la sécurité nationale, le PCC a également l'intention de modifier les procédures de nomination du directeur général et des principaux responsables de la ville. Il renforcera les capacités d’application des lois de Hong Kong et mènera une campagne pour inculquer «la conscience nationale et l’esprit patriotique» aux fonctionnaires et aux jeunes de Hong Kong. L’objectif est d’intégrer l’économie de la ville beaucoup plus étroitement à celle du continent. Comme si la loi de sécurité tant redoutée n'était pas assez mauvaise, le pire reste à venir.

En tout état de cause, la mise en œuvre de la loi sur la sécurité suffira probablement à mettre fin au soi-disant modèle de gouvernance à un seul pays, deux systèmes que la ville a maintenu depuis son retour à la domination chinoise en 1997. Selon les remarques d'un vice-président du comité permanent de l'Assemblée populaire nationale (APN), l'article quatre de la loi proposée autorisera «les agences de sécurité nationale compétentes du gouvernement central» à établir des succursales permanentes et opérationnelles à Hong Kong.

Bien que nous ne sachions pas encore à quelles «agences de sécurité nationale pertinentes» cela s'applique, nous pouvons être certains qu'il comprendra le ministère de la Sécurité d'État (MSS), le ministère de la Sécurité publique (MPS) et la police armée populaire (PAP). ). Des fonctionnaires de la Cyberspace Administration, qui applique la cybersécurité et la censure en ligne, peuvent également être envoyés à Hong Kong.

son intention d'affirmer un contrôle total sur l'ancienne colonie britannique. Des lois plus strictes en matière de sécurité nationale et la mise en place de nouveaux mécanismes d'application non spécifiés ne seraient que deux composantes d'une stratégie beaucoup plus vaste et plus globale.

Pire encore, la loi proposée donnera à ces agences un mandat de grande envergure. Selon l'article six, chaque agence aura le devoir de «prévenir, arrêter et punir toutes les activités qui divisent le pays, subvertissent le pouvoir de l'État, organisent et se livrent au terrorisme et les activités des forces étrangères et extérieures qui interfèrent dans le affaires de la Région administrative spéciale de Hong Kong. »

S'ils sont strictement appliqués, il faut s'attendre à ce que les agents de sécurité chinois se livrent à la surveillance, à l'intimidation et aux arrestations non seulement des résidents de Hong Kong, mais aussi des ressortissants étrangers réputés menacer la sécurité nationale. Le PAP pourrait bien être déployé pour réprimer les grandes manifestations et émeutes qui ne manqueront pas de suivre. Bien que l'on ignore encore comment les individus accusés d'activités subversives seront poursuivis, il y a de fortes chances qu'ils soient transférés devant les tribunaux chinois, où il sera plus facile d'obtenir des condamnations pour de fausses accusations que dans les tribunaux de Hong Kong, qui restent largement indépendants.

Le peuple de Hong Kong ne se soumettra pas à l’État policier chinois sans résistance. À court terme, l’adoption de la nouvelle loi ne fera qu’exacerber les tensions dans la ville, comme en témoigne le récent affrontement entre les manifestants et la police de Hong Kong. Alors que les agents de sécurité chinois commencent leurs activités d'application de la loi dans les mois à venir, ils rencontreront probablement une résistance farouche de la part de militants locaux pro-démocratie. La montée en flèche de la violence précipitera un effondrement économique alors que les capitaux et les talents fuient le centre financier mondial de l'Asie.

Pendant ce temps, les faucons de Chine aux États-Unis verront cette catastrophe imminente comme une aubaine. En novembre dernier, le Congrès a adopté la loi américaine sur les droits de l'homme et la démocratie à Hong Kong, qui oblige le département d'État américain à certifier chaque année que Hong Kong «continue de garantir un traitement en vertu de la loi américaine de la même manière que les lois américaines demandé à Hong Kong avant le 1er juillet 1997.  » Si les agents de sécurité chinois commencent à arrêter des militants pro-démocratie et leurs partisans occidentaux à Hong Kong, il est impossible d’imaginer que le secrétaire d’État américain Mike Pompeo permettrait au département de recertifier le statut de la ville.

En l’occurrence, la décertification mettrait fin à tous ou à la plupart des privilèges commerciaux et de voyage que les États-Unis conservent pour Hong Kong depuis 1997, ce qui pourrait porter un coup fatal à l’économie de la ville. Et les États-Unis ne seront pas le seul pays occidental à faire payer un prix agressif à la Chine. Pour les alliés américains qui ont hésité à prendre parti dans le déroulement de la confrontation sino-américaine, la dernière décision de la Chine facilitera leur décision. Tous les doutes qu'ils auraient pu nourrir de plonger le monde dans une nouvelle guerre froide auront été dissipés. La Chine ne leur laissera d'autre choix que de rejoindre une coalition anti-Chine dirigée par les États-Unis.

On peut être sûr que les dirigeants chinois ont pris en compte ces conséquences désastreuses et calculé que l’imposition de la nouvelle loi sur la sécurité à Hong Kong en valait le risque. La communauté internationale doit leur prouver le contraire.