Brexit: Boris Johnson fait une nouvelle concession aux rebelles conservateurs | Brexit

17 septembre 2020 0 Par Village FSE

Downing Street a précisé qu'il demanderait au Parlement de soutenir l'utilisation des pouvoirs pour passer outre des parties de l'accord de retrait du Brexit uniquement si l'UE sape «l'objectif fondamental» du protocole d'Irlande du Nord.

Boris Johnson a négocié mercredi un accord avec les rebelles conservateurs pour empêcher une éventuelle révolte du parti, acceptant d'accorder un vote aux députés avant d'invoquer les pouvoirs du projet de loi britannique sur le marché intérieur qui enfreindraient le droit international en violant l'accord de retrait de l'UE.

Dans une nouvelle concession aux rebelles, le numéro 10 a publié jeudi un document de politique énonçant les circonstances dans lesquelles il utiliserait les pouvoirs, tout en confirmant que le gouvernement chercherait également à utiliser les mécanismes de règlement des différends dans l'accord de retrait en même temps. temps.

L'accord du gouvernement avec les députés d'arrière-ban, dont un groupe soutenait l'amendement du député conservateur Sir Bob Neill visant à donner au Parlement un veto sur l'utilisation des mesures du projet de loi, est intervenu mercredi quelques heures après la démission de Lord Keen, le juriste du gouvernement britannique pour Écosse.

Dans son document de politique de jeudi, le gouvernement a expliqué qu'il demanderait au Parlement de soutenir les dispositions des clauses pertinentes «uniquement dans le cas où, à notre avis, l'UE serait engagée dans une violation substantielle de ses devoirs de bonne foi ou autre. obligations, et sapant ainsi l’objectif fondamental du protocole d’Irlande du Nord ».

En vertu du protocole de l'Irlande du Nord, l'Irlande du Nord continuerait de faire appliquer les douanes de l'UE et de suivre les règles relatives aux normes de produits pour empêcher une frontière dure sur l'île d'Irlande.

Le numéro 10 a également confirmé que «parallèlement à l'utilisation de ces dispositions, il activerait toujours les mécanismes formels appropriés de règlement des différends dans le but de trouver une solution par cette voie».

Questions et réponses

Qu'est-ce que le projet de loi britannique sur le marché intérieur?

Spectacle

Le projet de loi sur le marché intérieur vise à appliquer des règles et réglementations compatibles concernant le commerce en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord.

Certaines règles, par exemple en matière de sécurité alimentaire ou de qualité de l'air, qui étaient auparavant fixées par des accords de l'UE, seront désormais contrôlées par les administrations décentralisées ou par Westminster. Le projet de loi sur le marché intérieur insiste sur le fait que les administrations décentralisées doivent accepter des biens et des services de toutes les nations du Royaume-Uni – même si leurs normes diffèrent localement.

Cela, dit le gouvernement, vise en partie à garantir que les commerçants internationaux ont accès au Royaume-Uni dans son ensemble, convaincus que les normes et les règles sont cohérentes.

Le gouvernement écossais l'a critiqué comme une « prise de pouvoir » de Westminster, et le gouvernement gallois a exprimé des craintes que cela conduise à une course vers le bas. Si l'un des pays qui composent le Royaume-Uni abaisse ses normes, au sujet de l'importation de poulet chloré, par exemple, les trois autres pays devront également accepter le poulet chloré.

Elle est devenue encore plus controversée car l'un de ses principaux objectifs est de donner aux ministres le pouvoir d'adopter des règlements même s'ils sont contraires à l'accord de retrait conclu avec l'UE dans le cadre du protocole d'Irlande du Nord.

Le texte ne déguise pas son intention, affirmant que les pouvoirs contenus dans le projet de loi «ont effet nonobstant toute loi internationale ou nationale pertinente avec laquelle ils peuvent être incompatibles ou incompatibles».

Martin Belam et Owen Bowcott

Parmi les exemples de comportement incitant à l'utilisation des mesures incluses dans le projet de loi sur le marché intérieur, on peut citer, a déclaré jeudi le gouvernement, le refus de l'UE d'accorder la liste des pays tiers aux produits agricoles britanniques pour «des raisons manifestement déraisonnables ou mal justifiées».

Il a également énuméré une «insistance pour que les dispositions de l’UE en matière d’aides d’État s’appliquent en Grande-Bretagne dans des circonstances où il n’y a pas de lien ou seulement un lien insignifiant avec des opérations commerciales en cours» comme raison pour laquelle le Parlement serait invité à soutenir les dispositions du projet de loi.

Parmi les autres exemples énumérés figurent une insistance sur le fait que les tarifs GB-NI et les dispositions connexes devraient être «facturés d'une manière qui ne soit pas liée au risque réel des marchandises entrant sur le marché unique de l'UE», ainsi qu'une insistance sur les déclarations d'exportation pour les marchandises NI destinées à GB.

Le projet de loi, qui a passé sa deuxième lecture aux Communes lundi soir à une majorité de 77 personnes malgré l'abstention d'un groupe de députés conservateurs, a exaspéré Bruxelles car il donnerait aux ministres le pouvoir de «faire disparaître» une partie de l'accord de retrait signé par Johnson en dernier. an.

Une déclaration conjointe publiée au nom de Neill, du député de Damian Green, président du caucus One Nation, et du 10 Downing Street mercredi soir, a déclaré que le gouvernement avait accepté de déposer un amendement au projet de loi sur le marché intérieur à l'étape du comité.

Écrivant pour le Telegraph le week-end dernier, Johnson a affirmé qu'il avait été anxieux ces dernières semaines, car les négociateurs pensaient qu'il y avait un «grave malentendu» sur les termes de l'accord de retrait. «Nous entendons maintenant dire que, à moins d’accepter les conditions de l’UE, l’UE utilisera une interprétation extrême du protocole de l’Irlande du Nord pour imposer une frontière commerciale à grande échelle le long de la mer d’Irlande», a-t-il écrit.