Borrell admet que la crédibilité de l’UE est «en jeu» sur l’échec de la sanction du Bélarus – POLITICO

Borrell admet que la crédibilité de l’UE est «en jeu» sur l’échec de la sanction du Bélarus – POLITICO

21 septembre 2020 0 Par Village FSE

Appuyez sur play pour écouter cet article

La crédibilité de l'UE en matière de politique étrangère « est en jeu » en raison de son échec à imposer des sanctions contre la Biélorussie, a admis lundi le plus haut diplomate du bloc, Josep Borrell, ajoutant que c'était désormais sa mission personnelle de faire approuver les mesures punitives.

Borrell a fait cette admission lors d'une conférence de presse lundi à la suite d'une réunion au cours de laquelle les ministres des Affaires étrangères de l'UE n'ont à nouveau pas réussi à obtenir l'unanimité nécessaire pour imposer des sanctions contre la Biélorussie et son dirigeant, Alexander Lukashenko.

Les pays de l'UE sont tous d'accord sur les sanctions, mais Chypre a refusé de donner son approbation pour tenter de forcer d'autres pays de l'UE à soutenir des sanctions plus sévères contre la Turquie dans un différend sur le forage des ressources énergétiques en mer Méditerranée.

Lors de la conférence de presse, Borrell a donné une explication décousue, parfois à peine cohérente, des vues de l'UE sur la Biélorussie, et a comparé le refus du bloc de reconnaître Loukachenko en tant que président démocratiquement élu à sa position concernant Nicolás Maduro du Venezuela.

Borrell a déclaré que les ministres n'avaient même pas tenté de parvenir à l'unanimité lors de leur réunion, sachant que Chypre bloquerait la décision, et il a déclaré que la question devrait être résolue par les chefs d'État et de gouvernement de l'UE lors d'un sommet à Bruxelles plus tard cette semaine.

S'adressant à certains des ministres des Affaires étrangères, Tikhanovskaya a déclaré que les sanctions étaient un élément clé de la campagne visant à amener Loukachenko à la table pour des discussions.

L'impasse embarrassante de la politique de sanctions survient quelques jours à peine après que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a prononcé son discours sur l'état de l'Union européenne dans lequel elle a exhorté les dirigeants nationaux à autoriser la prise de telles décisions en utilisant le vote à la majorité qualifiée, et s'est plainte de certains pays détenant l'UE. otage de politique étrangère pour des raisons égoïstes.

La dernière défaite des sanctions a été une cause de frustration pour de nombreux responsables, un haut diplomate européen déclarant que « c'est un échec collectif et une gêne ».

Cependant, même le ministre lituanien des Affaires étrangères Linas Linkevičius, l'un des plus fervents défenseurs d'une ligne européenne ferme sur la Biélorussie, n'a pas déclaré que le dernier échec ouvrait la voie au vote à la majorité qualifiée. «Je suis très déçu», a-t-il déclaré à un groupe de journalistes à la fin de la réunion, mais «dans l'Union européenne, nous avons cette approche consensuelle, ce qui signifie que cela prend plus de temps, mais en fin de compte, la la décision est solide, globale et tout le monde la met en œuvre.

L'échec de persuader Chypre de lever son blocus était encore plus flagrant car il s'est produit le même jour que la chef de l'opposition biélorusse Svetlana Tikhanovskaya visitait Bruxelles. Elle a exhorté l'UE à être « courageuse » et à imposer des sanctions aux hauts fonctionnaires de son pays. Elle a également demandé à l'UE de reconnaître le conseil d'opposition qu'elle a créé en tant qu'autorité légitime au pouvoir.

Tikhanovskaya était le candidat de l'opposition lors de l'élection présidentielle du mois dernier, qui a déclenché des manifestations de masse et des accusations de fraude généralisées après que Loukachenko s'est déclaré réélu pour un autre mandat.

Les ministres des Affaires étrangères tentaient de parvenir à un accord sur une liste d'une quarantaine de fonctionnaires biélorusses que l'UE veut frapper avec des mesures restrictives telles que les interdictions de voyager et le gel des avoirs pour leur rôle dans la violence contre les manifestants et la fraude électorale.

Chypre a souligné qu'elle n'était pas contre les sanctions de la Biélorussie mais souhaitait plutôt que « les deux régimes de sanctions, à l'encontre de la Biélorussie et de la Turquie, évoluent en parallèle », a déclaré un responsable chypriote, appelant au respect de l'accord conclu le mois dernier à Berlin par les ministres des Affaires étrangères.

«Ce n’est un secret pour personne que nous n’avons pas l’unanimité parce qu’un pays n’a pas participé au consensus», a déclaré Borrell lors de la conférence de presse. « Je pense que tout le monde est d'accord sur la nécessité d'adopter des sanctions contre la Biélorussie, et j'espère que lors du prochain Conseil Affaires étrangères, cela sera possible. Je ferai tout ce que je pourrai. »

Il a ajouté: « Cela devient un engagement personnel parce que je comprends clairement que cela dépend beaucoup de la crédibilité de l'Union européenne et de l'élaboration d'une politique des affaires étrangères, une politique commune des affaires étrangères … Si nous ne sommes pas en mesure de le faire. cela, alors je comprends parfaitement que notre crédibilité est en jeu. Mais soyez patient. Je suis sûr que nous pourrons le faire après les orientations politiques du prochain Conseil européen. « 

Pourtant, la perspective d'un autre retard met en évidence l'incapacité de l'UE à réagir rapidement aux événements mondiaux.

S'adressant à certains des ministres des Affaires étrangères, Tikhanovskaya a déclaré que les sanctions étaient un élément clé de la campagne visant à amener Loukachenko à la table pour des discussions. « Bien sûr, les sanctions sont très importantes dans notre combat, car les sanctions font partie de (la) pression qui obligera les soi-disant autorités à entamer un dialogue avec nous », a-t-elle déclaré.

Hans Joachim van der Burchard a contribué au reportage.