Boris Johnson accusé d'avoir agi comme bouc émissaire pour les commentaires de Channel Nouvelles du Royaume-Uni

10 août 2020 0 Par Village FSE

Boris Johnson a été accusé de bouc émissaire de personnes qui risquent leur vie en traversant la Manche pour demander l'asile au Royaume-Uni et en utilisant un langage «inexact et incendiaire» pour décrire leur sort.

Des groupes humanitaires et des organisations caritatives ont critiqué le Premier ministre pour avoir qualifié les passages de migrants de «très mauvais et stupides et dangereux et criminels» lundi. Ils ont exhorté le gouvernement à offrir des itinéraires sûrs et légaux vers la Grande-Bretagne aux personnes cherchant refuge contre la violence et la persécution.

Alors qu'un nombre record de personnes traversant le détroit de Douvres à bord de petits bateaux continuait d'arriver, un avion de transport de la RAF A400M Atlas a fait des allers-retours dans les eaux entre le sud-est de l'Angleterre et le nord de la France à la suite d'une demande d'assistance militaire du ministère de l'Intérieur pour patrouiller dans la Manche.

carte

Plus de 4 100 migrants et réfugiés ont atteint le Royaume-Uni jusqu'à présent cette année à bord de petits bateaux, traversant la voie de navigation la plus fréquentée du monde, et un patrouilleur des forces frontalières a rencontré lundi plus de 20 Syriens dans un canot pneumatique.

Avant les pourparlers entre le Royaume-Uni et les gouvernements français mardi, Johnson a déclaré aux journalistes qu'il serait «utile» que les Français travaillent avec le Royaume-Uni pour arrêter les passages, qui sont facilités par des bandes criminelles.

«Nous voulons arrêter cela, en travaillant avec les Français, nous assurer qu’ils comprennent que ce n’est pas une bonne idée, c’est une chose très mauvaise et stupide et dangereuse et criminelle à faire.

«Mais ensuite, il y a une deuxième chose que nous devons faire, et c'est examiner le cadre juridique que nous avons qui signifie que lorsque les gens arrivent ici, il est très, très difficile de les renvoyer à nouveau, même si de manière flagrante, ils sont venus ici illégalement.

Ses propos ont été immédiatement condamnés par des groupes humanitaires et des organisations caritatives de réfugiés.

Lisa Doyle, directrice du plaidoyer au Refugee Council, a déclaré: «Il est incroyablement décevant d'entendre le Premier ministre utiliser un langage aussi inexact et incendiaire pour décrire des hommes, des femmes et des enfants qui sont suffisamment désespérés pour faire des voyages périlleux à travers le canal d'expédition le plus fréquenté du pays. monde.

«Demander l'asile n'est pas un crime et il est légitime que des personnes doivent traverser les frontières pour le faire.

«Au lieu de faire des boucs émissaires dans des circonstances désespérées, le Premier ministre et son gouvernement pourraient résoudre ce problème en veillant à ce que les gens n'aient pas à prendre ces risques.»

Rosie Rooney, de Safe Passage International, a déclaré: «Nous avons récemment demandé au Premier ministre s'il allait rencontrer un groupe de jeunes réfugiés, et jusqu'à présent, nous n'avons eu aucune réponse.

«Peut-être s’il prenait le temps de parler avec des gens qui arrivent au Royaume-Uni, il se rendrait compte qu’ils sont tout sauf stupides.

«Ceux qui montent dans des dériveurs, y compris des centaines d’enfants non accompagnés, ne sont pas, comme l’a suggéré le Premier ministre, des« criminels »et ils ne sont pas« illégaux ». Ils fuient la guerre et la persécution dans l'espoir que ce pays les aidera. La décision la moins stupide que le gouvernement puisse prendre serait d'arrêter ses politiques inhumaines et d'offrir aux demandeurs d'asile un moyen sûr et légal de le faire.

Stephen Hale, directeur général de Refugee Action, a déclaré: «Le gouvernement doit abandonner les paroles et se concentrer de manière constructive sur des solutions sérieuses et à long terme.

«La Grande-Bretagne est meilleure que cela. Nous sommes fiers d’accueillir des personnes fuyant certains des régimes les plus violents et oppressifs du monde et nous ne pouvons pas nous arrêter maintenant. »

Parmi les alternatives sûres et légales suggérées figurent un programme de réinstallation plus solide, des visas humanitaires et des règles réformées sur le regroupement familial.

Selon l'agence des Nations Unies pour les réfugiés, il y a eu jusqu'à présent 14 288 arrivées par mer en Italie en 2020, ainsi que 10 198 en Espagne et 8 405 en Grèce.

Les données du Home Office montrent qu'en 2019, environ 36000 demandes d'asile ont été déposées au Royaume-Uni. La grande majorité est arrivée au Royaume-Uni par d'autres moyens, plutôt que par de petites traversées en bateau sur la Manche.

Le total se compare à 165 615 demandes d'asile en Allemagne, 151 070 en France, 117 800 en Espagne et 77 275 en Grèce au cours de la même période, selon Eurostat.

Le ministère de l'Intérieur a déposé une demande d'assistance militaire vendredi et le ministère de la Défense est censé clarifier les détails de la demande.

Comme étape préliminaire, l'avion de transport RAF A400M Atlas a été envoyé pour soutenir la Force frontalière, ce qui a permis de repérer plus facilement les bateaux pneumatiques et autres petites embarcations tentant de faire la traversée depuis la France. D'autres déploiements militaires pourraient suivre plus tard cette semaine à la suite de discussions avec la France, bien qu'il n'y ait aucune possibilité pour les navires de la Royal Navy d'opérer dans les eaux territoriales françaises pour récupérer les migrants.

Des sources du ministère de la Défense ont ajouté que les deux parties traitaient ce qui pourrait être nécessaire pour essayer de faire face au flux de migrants, mais un initié a déclaré que l'utilisation de la force militaire était exclue. Une suggestion d'un député français selon laquelle les navires de la Royal Navy pourraient tirer sur les navires de migrants pour les dissuader a été rejetée comme «un non-sens dangereux» par un initié.

Le gouvernement français a réfuté les accusations des ministres britanniques selon lesquelles il ne traitait pas le problème des migrants traversant la Manche. Le ministre de l’Intérieur de la France, Gerard Darmanin, doit rencontrer mardi à Paris Chris Philp, le ministre britannique de l’immigration.

La réunion risque d'être tendue, car Philp a laissé entendre que la France n'en faisait pas assez et a écrit ce week-end un article expliquant à Paris ce qu'elle «doit faire» pour s'attaquer au problème. Il a été affirmé que le gouvernement français demandait 30 millions de livres supplémentaires au Royaume-Uni pour financer des patrouilles sur sa côte nord.