Anelka: Revue mal comprise – portrait subtil d'un talent énigmatique | Film

5 août 2020 0 Par Village FSE

UNE galaxie de grands noms – dont Thierry Henry, Arsène Wenger et Didier Drogba – s'alignent pour participer à leur deux penn'orth sur l'une des grandes énigmes footballistiques des temps modernes: Nicolas Anelka, le garçon mercuriel qui a éclaté du Parisien banlieues mais restera probablement le plus longtemps dans la mémoire collective pour avoir déclenché une grève de joueur lors de la Coupe du monde 2010 et quenelle salut, largement considéré comme un geste anémitique, après avoir marqué un but pour West Brom en 2013.

Mais il y a un peu plus à cela que votre hagiographie sportive standard: Anelka est livré avec beaucoup de bagages, et ce film du réalisateur français Franck Nataf fait de son mieux pour rester coincé dans un matériau relativement lourd. Nous commençons au début, quand Anelka était un jeune rasoir au visage frais qui le déchirait dans le parc local, avant d'être transporté par avion dans l'académie nationale de la jeunesse d'élite de Clairefontaine, où Henry était l'un de ses pairs.

Alors que nous suivons la longue marche d'Anelka à travers le Paris Saint-Germain, l'Arsenal, le Real Madrid et ainsi de suite, le film évite fréquemment sa nouvelle vie discrète et apparemment idyllique à Dubaï – mais pas si discrète qu'il ne mâche pas. son fils pour ne pas s'entraîner assez dur, ou ne pas avoir été tué dans un jeu familial de footvolley. Il y a quelques aperçus du talent surprenant d'Anelka sur le terrain, mais tout le monde sait que ce n'est pas l'histoire ici. Tout au long de sa carrière, Anelka a attiré des ennuis et une grande partie du temps de tournage du film est consacrée à lui laisser son mot à dire. D'une voix calme et mesurée, il explique pourquoi il a quitté le PSG à l'adolescence, comment tout s'est mal passé au Real, pourquoi il s'est senti recousu à Liverpool, ce que c'était de manquer le penalty crucial de la finale de la Ligue des champions 2008. .

Anelka ne craint pas non plus les choses vraiment controversées: il réfute vivement toute suggestion d'antisémitisme quenelle incident, et nie à plusieurs reprises avoir prononcé les paroles qu’il aurait dites à l’entraîneur de la France, Raymond Domenech en 2010, qui l’auraient vu exclu de l’équipe et initié le retrait du joueur et l’humiliation de l’équipe sur le terrain aux mains de l’Afrique du Sud.

Le film prend beaucoup les dénégations d’Anelka pour argent comptant – à défaut, par exemple, de souligner qu’à l’époque il était heureux d’approuver le tristement célèbre quenelle vulgarisateur et comédien Dieudonné – mais même ainsi, il s'agit d'un portrait subtil et modulé de quelqu'un qui donne peu. Knuckling ne semblait jamais faire partie du programme; Anelka, selon vous, est le genre de client à fusible court qui cache une fragilité de base. Il est heureux de reconnaître les erreurs qu'il a commises en tant que jeune joueur; les progrès de sa vie de footballeur ont cependant démontré qu'il n'avait jamais réussi à en apprendre suffisamment pour éviter que cela ne se reproduise.