Alliance rebelle: les politiciens conservateurs s'opposent au nouveau projet de loi sur le Brexit | Politique

15 septembre 2020 0 Par Village FSE

Boris Johnson a peut-être succédé à Theresa May en s'engageant à être un type de Premier ministre très différent, mais il y a une partie de son héritage qu'il n'a pas pu se débarrasser – les menaces de rébellion des députés conservateurs à propos du Brexit.

La semaine prochaine, Johnson fera face à un vote potentiellement délicat sur un amendement au projet de loi du gouvernement sur le marché intérieur, qui ouvre la voie aux ministres pour enfreindre le droit international en démêlant unilatéralement des sections de l'accord de retrait du Brexit.

Lundi soir, 30 conservateurs se sont abstenus lors du vote aux Communes sur le projet de loi, et deux – Sir Roger Gale et Andrew Percy – ont voté contre. Le projet de loi a finalement été adopté avec une majorité de 77 mais le vote ne parvient pas à mettre fin aux tensions au sein du parti sur la question. Dans un autre parallèle avec May, Johnson fait face aux objections de deux groupes distincts parmi ses députés. Voici quelques-uns des mécontents.

Bob Neill

Alors qu'un parlementaire conservateur anobli de 14 ans – il est officiellement Sir Robert Neill – peut sembler un rebelle improbable, le député de Bromley et Chislehurst est un ancien sceptique du Brexit et faisait partie des 14 conservateurs célèbres sur la première page du Daily Telegraph en novembre 2017 comme un «mutin du Brexit».

Neill, un avocat qui préside le comité spécial de la justice, a vivement critiqué le plan du gouvernement visant à potentiellement enfreindre le droit international et est le principal signataire d'un amendement au projet de loi sur le marché intérieur, le véhicule législatif du plan n ° 10, qui chercher à le réduire. Il s'est abstenu lundi.

Geoffrey Cox.



Geoffrey Cox. Photographie: Peter Summers / Getty Images

Geoffrey Cox

Pas officiellement un rebelle, dans la mesure où il a pris soin de dire seulement jusqu'à présent qu'il ne peut pas soutenir le projet de loi sur le marché intérieur dans sa forme actuelle – en gardant ouverte la possibilité d'abstention ou de changement d'avis si la mesure est modifiée – l'ancien avocat a exprimé de manière théâtrale général est néanmoins un ajout indésirable à la liste des dissidents de Johnson.

Le député de Torridge et de West Devon, un avocat de premier plan en matière pénale et civile, était procureur général sous Johnson au milieu des étapes clés du Brexit, et lui a également informé que la prorogation du Parlement l'année dernière était légale – ce que la Cour suprême n'était pas d'accord. Sa décision de s'exprimer confirmera certains soupçons selon lesquels Cox a été remplacé comme procureur général par Suella Braverman, une avocate plus junior, car elle est considérée comme plus malléable par le n ° 10. Il s'est abstenu lundi.

Tobias Ellwood.



Tobias Ellwood. Photographie: Andrew Matthews / PA

Tobias Ellwood

Ancien ministre de la Défense, qui a perdu son rôle gouvernemental lorsque Johnson a succédé au poste de Premier ministre, Ellwood préside maintenant le comité de la défense des Communes et est une puissante voix d'arrière-ban. Il est également clair sur la proposition de Johnson d'enfreindre le droit international, l'appelant le « Théorie Nixonian Madman»De négociation.

Le député de Bournemouth-Est est relativement discret en tant que politicien, mais a été salué par le public en 2017 lorsqu'il a tenté de ressusciter Keith Palmer, l'agent de police mortellement poignardé par un terroriste solitaire qui a attaqué les Chambres du Parlement. Il s'est abstenu lundi.

Tom Tugendhat.



Tom Tugendhat. Photographie: Niall Carson / PA

Tom Tugendhat

Un autre député principal qui préside un comité clé, le député de Tonbridge et Malling dirige le comité des affaires étrangères des Communes, où il a été une voix franche dans des domaines comme Hong Kong.

Ce rôle lui a également donné plus de poids sur les dommages potentiels à la réputation des plans du gouvernement, Tugendhat affirmant que l’économie est fondée, en fin de compte, «sur la perception que les gens ont de l’adhésion du Royaume-Uni à l’état de droit». En fin de compte, il a voté avec le gouvernement lundi soir.

Theresa May.



Theresa May. Photographie: Tolga Akmen / AFP via Getty Images

Theresa May

L'ancienne Premier ministre est généralement si fidèle qu'elle est restée silencieuse lorsque Johnson a remporté la victoire en signant un accord sur le Brexit basé sur une concession – des contrôles douaniers entre l'Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni – que May avait toujours rejetée.

Mais même May a ses limites. En juin, elle a rompu la couverture pour demander pourquoi David Frost était devenu le nouveau conseiller à la sécurité nationale de Johnson malgré son manque d'expérience pertinente. Puis, la semaine dernière, elle a utilisé un débat à la Chambre des communes pour faire valoir que la violation du droit international pourrait nuire à la confiance au Royaume-Uni. May s'est abstenue lors du vote de lundi soir, il est apparu qu'elle était en Corée du Sud sur une invitation prévue pour le Forum mondial de la connaissance, mais elle a clairement indiqué qu'elle était mécontente des implications du projet de loi.

Sajid Javid

L’ancien chancelier est devenu une sorte d’épine dans le pied du Premier ministre après avoir radicalement quitté le cabinet plus tôt cette année après s’être opposé aux restrictions que Downing Street voulait imposer à ses conseillers.

Il est devenu lundi l'ancien ministre du cabinet Johnson le plus en vue à critiquer le projet de loi sur le marché intérieur, affirmant qu'il avait étudié la législation et ne voyait pas pourquoi il était «nécessaire» d'enfreindre le droit international. Il s'est abstenu lundi soir.

Michael Howard.



Michael Howard. Photographie: Parlement britannique

Michael Howard

Les pairs mécontents ne sont pas rares, mais l’intervention de l’ancien chef conservateur dans un débat des Lords la semaine dernière a été frappante, étant donné qu’il est un défenseur de longue date et un grand prêtre officieux de l’opinion sur le Brexit dans le parti.

Howard a également été particulièrement brutal, demandant: «Comment pouvons-nous faire des reproches à la Russie, à la Chine ou à l'Iran lorsque leur conduite est en deçà des normes internationalement acceptées, alors que nous montrons si peu de respect pour nos obligations conventionnelles?»

Steve Baker.



Steve Baker. Photographie: Daniel Leal-Olivas / AFP via Getty Images

Steve Baker

De l'autre côté de la fracture idéologique, moins bruyants jusqu'à présent mais toujours vigilants, se trouvent les ultras du Brexit, représentés par le European Reform Group, anciennement présidé par l'énergique et toujours médiatique Baker.

Baker insiste sur le fait que Johnson lui a promis que l'accord de retrait du Brexit serait modifié après sa signature. Plutôt que de modifier l’accord, Baker souhaite que le Premier ministre «répudie l’ensemble du traité sur la base de la mauvaise foi de l’UE». Bien qu'il se soit rangé du côté du gouvernement lundi soir, Baker et ses alliés seraient donc furieux si Johnson était vu céder du terrain à Bruxelles.