Accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni en danger si l'accord du Vendredi Saint est compromis, préviennent les démocrates | Brexit

16 septembre 2020 0 Par Village FSE

Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, fait face à une réaction croissante au Congrès américain après que de hauts démocrates ont averti qu'ils sabreraient tout futur accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni si le Royaume-Uni faisait quoi que ce soit pour compromettre l'accord du Vendredi saint dans une tentative de quitter l'Union européenne. selon ses propres conditions.

Raab s'est envolé pour Washington pour tenter de réparer les relations avec les démocrates pro-irlandais, y compris le président de la Chambre, Nancy Pelosi, et le président du comité des voies et moyens de la Chambre, Richard Neal. La vague d'opinion au Congrès évolue rapidement contre le Royaume-Uni après une campagne de lobbying de l'ambassade d'Irlande.

Le comité ad hoc, un grand groupe de pression pro-irlandais pour défendre l'accord du Vendredi saint, a promis de construire «un mur vert» pour défendre l'accord en citant une déclaration convaincante des anciens premiers ministres britanniques John Major et Tony Blair.

Alors que Raab débarquait à Washington, quatre membres du Congrès dans une déclaration conjointe ont averti que les plans du Royaume-Uni «pourraient avoir des conséquences désastreuses pour l’accord du Vendredi saint et le processus plus large de maintien de la paix sur l’île d’Irlande». Ils ont ajouté: « Beaucoup au Congrès et aux États-Unis considèrent que la question de l'accord du Vendredi saint et un éventuel accord de libre-échange entre les États-Unis et le Royaume-Uni sont inextricablement liés. »

Ils disent également soutenir la déclaration de Pelosi selon laquelle elle ne soutiendra aucun accord de libre-échange qui sape le processus de paix irlandais au sens large. Le quatuor a exhorté Raab «à abandonner tout ou partie des efforts légalement contestables et injustes pour faire fi du protocole de l'Irlande du Nord de l'accord de retrait».

Questions et réponses

Qu'est-ce que le projet de loi britannique sur le marché intérieur?

Spectacle

Le projet de loi sur le marché intérieur vise à appliquer des règles et réglementations compatibles concernant le commerce en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord.

Certaines règles, par exemple en matière de sécurité alimentaire ou de qualité de l'air, qui étaient auparavant fixées par les accords de l'UE, seront désormais contrôlées par les administrations décentralisées ou par Westminster. Le projet de loi sur le marché intérieur insiste sur le fait que les administrations décentralisées doivent accepter des biens et des services de toutes les nations du Royaume-Uni – même si leurs normes diffèrent localement.

Cela, selon le gouvernement, vise en partie à garantir que les commerçants internationaux ont accès au Royaume-Uni dans son ensemble, convaincus que les normes et les règles sont cohérentes.

Le gouvernement écossais l'a critiqué comme une « prise de pouvoir » de Westminster, et le gouvernement gallois a exprimé des craintes que cela conduise à une course vers le bas. Si l'un des pays qui composent le Royaume-Uni abaisse ses normes, au sujet de l'importation de poulet chloré, par exemple, les trois autres pays devront également accepter le poulet chloré.

Elle est devenue encore plus controversée car l'un de ses principaux objectifs est de donner aux ministres le pouvoir d'adopter des règlements même s'ils sont contraires à l'accord de retrait conclu avec l'UE dans le cadre du protocole d'Irlande du Nord.

Le texte ne déguise pas son intention, affirmant que les pouvoirs contenus dans le projet de loi «ont effet nonobstant toute loi internationale ou nationale pertinente avec laquelle ils peuvent être incompatibles ou incompatibles».

Martin Belam et Owen Bowcott

La lettre est signée par Neal, Eliot Engel, le président de la commission des affaires étrangères du Congrès, William Keating, le président de la sous-commission de la Chambre sur les affaires européennes, et Peter King, le seul membre du Congrès républicain du quatuor. Tous les quatre représentent des sièges à forte population irlandaise.

Raab a déclaré au New York Times que le gouvernement prenait le pouvoir de modifier les procédures douanières pour l'Irlande du Nord s'il ne pouvait pas s'entendre sur des accords commerciaux permanents avec l'UE. Il a déclaré que c'était «une réponse préventive, défensive et proportionnée à ce que fait l'UE».

Neal a déclaré au journal qu'il avait déjà reçu des assurances de Raab au sujet de l'accord du Vendredi saint, mais a déclaré qu'il avait été aveuglé par les dernières modifications proposées dans l'accord de retrait.

Tout traité de libre-échange nécessite un soutien majoritaire des deux tiers au Congrès, de sorte que Raab peut difficilement se permettre d'ignorer l'opinion des principaux démocrates. La dispute est également un précurseur potentiel de problèmes plus larges auxquels Boris Johnson pourrait être confronté si Joe Biden remportait la présidence américaine. Biden a des racines irlandaises, s'est opposé au Brexit et, malgré les relations étroites entre le Royaume-Uni et les États-Unis, regardera de travers tout effort britannique visant à affaiblir l'UE ou le processus de paix en Irlande du Nord.

Raab doit rencontrer Pelosi et Neal mercredi après des discussions avec le secrétaire d'État américain, Mike Pompeo, qui devraient se concentrer sur la Chine et une affirmation des États-Unis selon laquelle ils ont le droit d'imposer un redressement de toutes les sanctions de l'ONU contre l'Iran. dès ce vendredi.

La position britannique n'a pas été aidée par les explications contradictoires du gouvernement sur les raisons pour lesquelles le protocole est modifié ou par la nouvelle que les conseils juridiques externes commandés par des avocats britanniques provenaient exclusivement d'avocats favorables au congé.